本文關(guān)鍵詞：漢語網(wǎng)絡(luò)語名詞動用的認知研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)語名詞動用 理想化認知模型 概念轉(zhuǎn)喻 概念隱喻

【摘要】：名詞動用是英漢語中常見的語言現(xiàn)象。它反映了語言中普遍存在的形式與意義、功能非一一對等的關(guān)系。名詞動用自誕生以來就一直受到學者們的關(guān)注。前人已從修辭、語義、語用、認知的角度對英漢語中常見的名詞動用進行了研究。然而,過往研究大多關(guān)注的是約定俗成的、已經(jīng)固定下來的名詞動用表達,如“鎖(上)”,“捶(一錘)”,“駝(背)”,“意味”等。對于非傳統(tǒng)且尚未固定的創(chuàng)新性表達的研究很少,特別是對流行語中的名詞動用現(xiàn)象研究不足。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與普及,網(wǎng)絡(luò)用語這一鮮活的語言變體也隨之興起,對人們的生活以及漢語的語言發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。近年來,漢語網(wǎng)絡(luò)語中也涌現(xiàn)了一些新穎幽默的名詞動用表達,如“雷(人)”、“百度(一下)”、“(被)河蟹”、“稀飯(他／她)”、“粉(他／她)”等。這種生動活潑的語言創(chuàng)新現(xiàn)象打破了傳統(tǒng)語法規(guī)則,使?jié)h語的發(fā)展更具多樣化。然而,迄今為止,有關(guān)漢語網(wǎng)絡(luò)語中的名詞動用現(xiàn)象研究卻不多,因此很有必要對其進行深入研究,以揭示這種新生語言現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律。本文的語料主要來源于網(wǎng)絡(luò),以描述和解釋相結(jié)合的方式對漢語網(wǎng)絡(luò)語名詞動用進行全面分析。本文首先從語義、句法、語用及轉(zhuǎn)化的限制條件這四個方面對漢語網(wǎng)絡(luò)語名詞動用進行語言學描述,再借助認知語言學中的概念轉(zhuǎn)喻(理想化模型)和概念隱喻理論對網(wǎng)絡(luò)語中的名詞動用作出解釋,以此達到揭示網(wǎng)絡(luò)語中名詞動用產(chǎn)生與理解的認知機制之目的,從而加深人們對名詞動用現(xiàn)象的認識。本文的主要發(fā)現(xiàn)和觀點概括為以下三個方面。第一,名轉(zhuǎn)動詞與其對應的名詞在形態(tài)、句法、語義、功能等各個層面都相互關(guān)聯(lián)。其中,母體名詞與名轉(zhuǎn)動詞通過語義外延與語音相似的方式而緊密聯(lián)系。對于大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)名轉(zhuǎn)動詞而言,其母體名詞的含義中必須包含表征某一動作動態(tài)變化過程的義項。這些帶有動作內(nèi)涵的義項務必經(jīng)過語義延伸傳遞給名轉(zhuǎn)動詞,從而使名詞得以轉(zhuǎn)化為動詞,并具備動詞的語法功能。語音相似是網(wǎng)絡(luò)名詞轉(zhuǎn)化為動詞的一個新途徑。對于這一類名轉(zhuǎn)動詞,外在的形式只是一個符號,含義并沒有發(fā)生變化。為了達到形象風趣的表達效果,人們通過語音相似給母體名詞穿上幽默的外衣。第二,并不是所有的網(wǎng)絡(luò)名詞都能夠轉(zhuǎn)化為動詞,母體名詞的選擇要受到詞匯語義、形態(tài)及修辭方面的限制。在語義方面,可發(fā)生名動轉(zhuǎn)換的名詞必須包含某一動作行為的義項。與此同時,母體名詞應為同一名詞范疇中的原型,具備典型性特征,其語義范疇不可任意擴展。在形態(tài)方面,可發(fā)生名動轉(zhuǎn)化的網(wǎng)絡(luò)名詞呈現(xiàn)出以雙音節(jié)詞為主,單音節(jié)詞占少數(shù)的規(guī)律。在修辭方面,名動轉(zhuǎn)換的母體名詞在表達上務必簡潔明了以遵循語言的經(jīng)濟性原則。第三,網(wǎng)絡(luò)名詞動用不是一個靜止的語言現(xiàn)象而是一個動態(tài)的認知過程。一方面,認知轉(zhuǎn)喻是網(wǎng)絡(luò)語名詞動用最基本的認知機制,能為名詞到動詞的功能轉(zhuǎn)移提供有效解釋。另一方面,網(wǎng)絡(luò)名轉(zhuǎn)動詞的理解體現(xiàn)了隱喻的認知機制。名詞動用讓人們借助隱喻來生成和識解不同事物間的相似性,讓人們把一個概念行為具體化、形象化、物質(zhì)化。文章分為六個部分。第一部分介紹本文的研究背景,研究目的和意義以及研究方法。第二部分從修辭、語義、語用和認知的視角回顧了前人關(guān)于名詞動用的研究,概括了漢語網(wǎng)絡(luò)流行語的特點并簡要回顧前人在該領(lǐng)域的相關(guān)研究。第三部分介紹了本文的理論框架,主要是概念隱喻和概念轉(zhuǎn)喻以及兩者之間的聯(lián)系。第四部分對本文的研究對象“漢語網(wǎng)絡(luò)語中的名詞動用”從語義、句法、語用方面進行語言學描述,探討了網(wǎng)絡(luò)語名詞動用的限制條件,并將其與漢語中傳統(tǒng)的名詞動用作簡要的對比。第五部分運用認知語言學的概念隱喻和概念轉(zhuǎn)喻理論對漢語網(wǎng)絡(luò)語名詞動用現(xiàn)象進行認知解釋,揭示該現(xiàn)象背后的生成和理解機制。第六部分總結(jié)全文,闡述研究發(fā)現(xiàn)對語言學習和漢語發(fā)展的重要意義,并指出本研究的不足之處。由于網(wǎng)絡(luò)語名詞動用是一種新興的語言現(xiàn)象,因此可供研究的語料數(shù)量有限,所搜集的語料主要來源于網(wǎng)絡(luò)論壇,微博,百度搜索等,語料來源范圍有限。其次,本文主要采用定性研究,尚未運用定量研究的方法,研究結(jié)果有待進一步考證。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)語名詞動用 理想化認知模型 概念轉(zhuǎn)喻 概念隱喻
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H146.2
【目錄】：

• Acknowledgements5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 1. Introduction14-18
• 1.1 Research background14-15
• 1.2 Significance and objective15-16
• 1.3 Methodology16-17
• 1.4 Organization of the paper17-18
• 2. Literature Review18-30
• 2.1 Understanding denominal verbs18-21
• 2.1.1 Definition and classification18-20
• 2.1.2 Identification20-21
• 2.2 Previous studies of denominal verbs21-25
• 2.2.1 Rhetorical study21
• 2.2.2 Semantic study21-22
• 2.2.3 Pragmatic study22-23
• 2.2.4 Cognitive study23-25
• 2.3 Previous studies of Chinese netspeak25-28
• 2.3.1 Basic features of Chinese netspeak26-27
• 2.3.2 Current researches on Chinese netspeak27-28
• 2.4 Summary28-30
• 3. Theoretical Framework30-44
• 3.1 Conceptual metaphor30-33
• 3.1.1 The cognitive view of metaphor30-31
• 3.1.2 The working mechanism of conceptual metaphor31-32
• 3.1.3 The experiential basis of conceptual metaphor32-33
• 3.2 Conceptual metonymy33-38
• 3.2.1 The cognitive view of metonymy33-34
• 3.2.2 The working mechanism of metonymy34-36
• 3.2.3 Metonymic ICM36-38
• 3.3 The relationship between metaphor and metonymy38-42
• 3.3.1 Similarities between metaphor and metonymy38-39
• 3.3.2 Differences between metaphor and metonymy39-40
• 3.3.3 The interaction between metaphor and metonymy40-42
• 3.4 Summary42-44
• 4. A Description of Chinese Net Denominal Verbs44-61
• 4.1 A brief introduction to Chinese net denominal verbs44-46
• 4.2 Semantics and syntax of Chinese net denominal verbs46-51
• 4.2.1 Semantic relations between parent nouns and verbs46-49
• 4.2.2 Syntactic features of denominal verbs49-51
• 4.3 Pragmatic effects of Chinese net denominal verbs51-53
• 4.3.1 Economy51-52
• 4.3.2 Vividness52
• 4.3.3 Humor52-53
• 4.4 Constraints of denominalization of Chinese netspeak53-56
• 4.4.1 Lexical semantic constraints53-55
• 4.4.2 Morphological constraints55-56
• 4.4.3 Rhetorical constraints56
• 4.5 A comparison between traditional and net denominal verbs56-59
• 4.5.1 Formation57
• 4.5.2 Expressiveness57-58
• 4.5.3 Motivation58-59
• 4.6 Summary59-61
• 5. A Cognitive Analysis of Chinese Net Denominal Verbs61-77
• 5.1 Metonymy based denominal verbs61-68
• 5.1.1 AGENT FOR ACTION61-63
• 5.1.2 INSTRUMENT FOR ACTION63-64
• 5.1.3 MANNER FOR ACTION64-66
• 5.1.4 RESULT FOR ACTION66
• 5.1.5 PLACE FOR ACTION66-67
• 5.1.6 TIME FOR ACTION67-68
• 5.2 Metaphor based denominal verbs68-74
• 5.2.1 Attribute based metaphor:ATTRIBUTE A IS ATTRIBUTE B69-72
• 5.2.2 Phonetics based metaphor:SOUND A IS SOUND B72-73
• 5.2.3 Mixed metaphor73-74
• 5.3 Interaction between metonymy and metaphor in denominal verbs74-75
• 5.3.1 Metaphor from metonymy74-75
• 5.3.2 Metonymy within metaphor75
• 5.4 Summary75-77
• 6. Conclusion77-81
• 6.1 Summary77-78
• 6.2 Major findings78-79
• 6.3 Implications79-80
• 6.4 Limitations80-81
• Bibliography81-84

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周領(lǐng)順;;透明義名轉(zhuǎn)動詞句的語用推理與語義分析[J];天中學刊;2005年06期

2 周領(lǐng)順;名轉(zhuǎn)動詞變異的本與度[J];外語與外語教學;2003年04期

3 高芳,徐盛桓;名動轉(zhuǎn)用語用推理的認知策略[J];外語與外語教學;2000年04期

4 邢福義;“很淑女”之類說法語言文化背景的思考[J];語言研究;1997年02期

5 張伯江;;詞類活用的功能解釋[J];中國語文;1994年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 何愛晶;名—動轉(zhuǎn)類的轉(zhuǎn)喻理據(jù)與詞匯學習[D];西南大學;2009年

2 王薇;名詞動用的認知修辭研究[D];上海外國語大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖紅芳;漢英名詞動用的認知對比研究[D];西安外國語大學;2013年

，

本文編號：1035940