自20世紀(jì)80年代以來,翻譯與武裝沖突研究的發(fā)展取得了長足的進(jìn)步,不僅涌現(xiàn)了形式多樣的研究成果,也覆蓋了過去和當(dāng)今的多場主要戰(zhàn)爭和武裝沖突,使這一領(lǐng)域中的翻譯現(xiàn)象逐漸顯形。與翻譯學(xué)其他主題的研究相比,翻譯與武裝沖突研究特色鮮明,為翻譯研究的整體發(fā)展做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn),同時也表現(xiàn)出一定的不足。要想克服不足,保持并增強(qiáng)目前的發(fā)展勢頭,學(xué)界需要從不同方面入手,對其巨大的潛力進(jìn)行充分發(fā)掘,使其能夠持續(xù)為翻譯學(xué)的繁榮貢獻(xiàn)力量。 

【文章來源】：外語研究. 2020,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

翻譯與武裝沖突研究年份與數(shù)量分布

當(dāng)前翻譯與武裝沖突研究不僅成果形式多樣，研究內(nèi)容也比較豐富，涉及了歷史上和當(dāng)今社會發(fā)生的多起戰(zhàn)爭和武裝沖突事件，如下圖所示：在這些研究中，少數(shù)涉及古代戰(zhàn)爭（如亞歷山大大帝東征），其他研究的關(guān)注重點(diǎn)大多集中在近代以來的戰(zhàn)爭和武裝沖突事件，其中一戰(zhàn)、二戰(zhàn)（太平洋戰(zhàn)場、歐洲戰(zhàn)場）和暴恐事件/反恐戰(zhàn)爭相關(guān)的研究數(shù)量均超過20項，是翻譯與武裝沖突領(lǐng)域中的關(guān)注熱點(diǎn)。在當(dāng)前翻譯與武裝沖突研究中，敘事學(xué)視角和社會學(xué)視角是兩個重要的理論視角，前者以Baker(2006a,2010a,2010b）、Harding(2009,2011,2012a,2012b）等學(xué)者的研究為代表，主要研究涉及戰(zhàn)爭/武裝沖突敘事經(jīng)過翻譯之后發(fā)生的變化，以及翻譯對其傳播效果的影響；后者以Inghilleri(2008,2009,2010）、王祥兵（2015,2018）等學(xué)者的研究為代表，主要研究戰(zhàn)爭/武裝沖突環(huán)境下譯者的社會角色、翻譯活動的社會影響等內(nèi)容。此外，還有研究從歷史學(xué)（Footitt&Kelly 2012a,2012b）、軍事學(xué)（Luo 2016）、語言學(xué)（韋忠生2014）等不同理論視角對戰(zhàn)爭和武裝沖突中的翻譯現(xiàn)象進(jìn)行分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]翻譯中的敘事建構(gòu):西媒對《戰(zhàn)斗宣言》的編譯報道[J]. 韓子滿,徐珊珊.  外語研究. 2018(06)
[2]抗戰(zhàn)時期延安翻譯活動考察及資本理論的拓展[J]. 王祥兵,穆雷.  中國翻譯. 2018(01)
[3]當(dāng)前國際譯學(xué)研究中的幾個熱點(diǎn)問題——蒙娜·貝克教授訪談錄[J]. 彭天笑,王祥兵.  東方翻譯. 2017(02)
[4]為“敵人”翻譯:伊戰(zhàn)中為美軍服務(wù)的伊拉克譯員[J]. 陳昕.  翻譯論壇. 2015(02)
[5]中美關(guān)于我國突發(fā)事件編譯比較——以CNN與《中國日報》關(guān)于昆明火車站“3·01”暴恐事件的新聞報道為例[J]. 鄧斯佳.  解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[6]英語新聞?wù)Z篇的解讀與翻譯策略——基于中國南海沖突新聞報道的批評性話語分析[J]. 韋忠生.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2014(12)
[7]從昆明暴力恐怖事件看勒菲弗爾翻譯理論在新聞翻譯中的運(yùn)用[J]. 毛紹磊.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(06)
[8]軍事翻譯研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 穆雷,王祥兵.  外語研究. 2014(01)
[9]近二十年國際翻譯學(xué)研究動態(tài)的科學(xué)知識圖譜分析[J]. 馮佳,王克非,劉霞.  外語電化教學(xué). 2014(01)



本文編號：3439443