本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)境在翻譯中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)系統(tǒng)化的翻譯理論研究一直處在一個(gè)令人尷尬的困境當(dāng)中。尤其是長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)直譯和意譯的翻譯方法的爭(zhēng)論，常常是提出一系列“指導(dǎo)原則”后還不得不去應(yīng)付各種各樣的“例外”，很難自圓其說(shuō)。為了開(kāi)拓新的理論境界，一些翻譯學(xué)學(xué)者正在尋求新的研究領(lǐng)域，注重翻譯學(xué)與相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系，如從社會(huì)符號(hào)學(xué)、文化人類(lèi)學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、話語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)、思維科學(xué)、比較文學(xué)等方面拓展研究方向。 我國(guó)外語(yǔ)界于80年代末開(kāi)始引進(jìn)國(guó)外語(yǔ)用學(xué)理論、研究成果和方法。語(yǔ)用學(xué)（pragmatics），即語(yǔ)言實(shí)用說(shuō)，是語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)新領(lǐng)域，研究特定情景中的特定話語(yǔ)，尤其注重在不同的語(yǔ)言交際環(huán)境中，對(duì)語(yǔ)言的理解和應(yīng)用。比如，陪外國(guó)友人走在街上，隨處可見(jiàn)各種宣傳廣告，如“西安是我家，清潔靠大家”和過(guò)往卡車(chē)上的“高高興興上班去，平平安安回家來(lái)”。外賓往往好奇地想知道廣告的意思，如果我們照字面直譯為: （1a）Xi'an is my home, its cleanness depends on all of us. （2a）Go to work happily, come back home safely. 外賓可能會(huì)覺(jué)得奇怪，難以理解。實(shí)際上，只要稍加改造，簡(jiǎn)單地譯為： （1b） Keep our city clean. （2b）Good luck. 他們反而會(huì)覺(jué)得明白易懂，親切可人。為什么簡(jiǎn)單的改譯可以代替詳細(xì)的原譯，而且更易被接受呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楦淖g把源語(yǔ)的語(yǔ)用含義表達(dá)出來(lái)了，達(dá)到了同樣的語(yǔ)用效果。這說(shuō)明，對(duì)翻譯實(shí)踐而言，“語(yǔ)用學(xué)的意義觀”較之“純語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)義觀”更具重要性�！罢Z(yǔ)用學(xué)的意義觀”注重語(yǔ)言成分的用義。用義在句級(jí)水平上的表現(xiàn)稱為語(yǔ)用含義（Pragmatic implicature），這是指一種依賴于語(yǔ)境才能推導(dǎo)出來(lái)的意義。 可見(jiàn)，語(yǔ)用含義不是揭示人們說(shuō)了些什么，而是告訴人們說(shuō)這句話可能意味著什么。在一些特定語(yǔ)境中，，有些話語(yǔ)被譯成另一種語(yǔ)言時(shí)，其語(yǔ)用含義比語(yǔ)言本身具備的意義更重要。就拿前面提到的街頭標(biāo)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，之所以刪繁就簡(jiǎn)改譯為（1b）和（2b）是因?yàn)槊鎸?duì)譯者認(rèn)識(shí)到的源語(yǔ)所處的街頭口語(yǔ)化語(yǔ)境，譯語(yǔ)已足以解釋源語(yǔ)的隱含意義，完全達(dá)到了源語(yǔ)的語(yǔ)用效果。這種等效近似于Nida（1964）提倡的“動(dòng)態(tài)對(duì)等翻譯”（dynamic equivalent translation），具體地說(shuō)，就是在詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)義等語(yǔ)言學(xué)的不同層次上，不拘泥于原文的形式，只求保存原文的內(nèi)容，用譯文中最貼切而又最自然的對(duì)等語(yǔ)將內(nèi)容表達(dá)出來(lái)，以求等效。 綜上所述，語(yǔ)境在翻譯中至關(guān)重要，是理解與表達(dá)的重要依據(jù)，語(yǔ)境是語(yǔ)用學(xué)研究范疇，所以把語(yǔ)用學(xué)引入翻譯學(xué)領(lǐng)域，就能夠從一個(gè)新的角度解釋翻譯中的矛盾重重的現(xiàn)象。比如在翻譯的方法問(wèn)題上，就可以從語(yǔ)用學(xué)角度進(jìn)行更深一步探討：什么時(shí)候直譯？什么時(shí)候意譯？ 這就意味著，語(yǔ)用學(xué)對(duì)翻譯現(xiàn)象會(huì)有極強(qiáng)的解釋能力，翻譯和語(yǔ)用的融合研究，將是一個(gè)很有前途的領(lǐng)域。國(guó)外曾有過(guò)一些相關(guān)的理論著作，如 Ernst Angust Gutt(1911)的Translation and Relevance: cognition and context.（《翻譯與關(guān)聯(lián)：認(rèn)識(shí)與語(yǔ)境》），進(jìn)一步發(fā)展了語(yǔ)用學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論，具體地說(shuō)就是語(yǔ)境，并闡述了其對(duì)翻譯的指導(dǎo)作用，但缺乏理論的廣度和英漢互譯實(shí)踐研究。在國(guó)內(nèi)，這方面的研究?jī)H僅處在初步論證階段，還沒(méi)有理論和實(shí) WP=4 踐方面的有份量的研究成果。 語(yǔ)境就是指語(yǔ)言文字一經(jīng)使用后所處的言語(yǔ)環(huán)境，該定義與語(yǔ)用學(xué)的定義極為相似，人類(lèi)學(xué)家馬林諾夫斯基（B.Malinowsky）指出：“語(yǔ)境是決定語(yǔ)義的唯一因素，舍此別無(wú)意義可言”（They regard context as the sole determiner of meaning without which meaning does not exist）。詞義與語(yǔ)言環(huán)境之間的密切關(guān)系由此可見(jiàn)。 本文第一章探討了翻譯的本質(zhì)——翻譯就是要譯出它的含義，含義離不開(kāi)語(yǔ)境，即言內(nèi)語(yǔ)境與言外語(yǔ)境。一個(gè)孤立的詞，就其詞義而言具有游移性（oscillation），有了上下文，詞義才能固定下來(lái)，同樣一個(gè)句子沒(méi)有上下文就可有多種理解，所以語(yǔ)境在翻譯中起著至關(guān)重要的作用。 第二章論述了沒(méi)有語(yǔ)境，語(yǔ)言就無(wú)從理解，那也就不存在翻譯，可見(jiàn)語(yǔ)境的功能之大，所以從五個(gè)方面對(duì)語(yǔ)境進(jìn)行了探討①語(yǔ)境的含義；②古今中外對(duì)語(yǔ)境的研究成果；③語(yǔ)境的分類(lèi)；④語(yǔ)境的作用；⑤語(yǔ)境的特點(diǎn)。只有了解語(yǔ)境，才能弄明白它在翻譯中是如何起作用的。 第三章論述了語(yǔ)境在不同語(yǔ)言層面對(duì)翻譯的影響和制約作用。 最后一章再一次強(qiáng)調(diào)了離開(kāi)語(yǔ)境，就無(wú)從翻譯的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：翻譯 語(yǔ)境 翻譯與語(yǔ)境間的關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：西安電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：H059
【目錄】：

• Ⅰ INTRODUCTION8-12
• Ⅱ NATURE OF TRANSLATION12-35
• 2.1 Definitions of Translation12-17
• 2.2 Interpretation on Meaning17-22
• 2.3 The Classification of Meaning22-24
• 2.3.1 The Traditional Approach23
• 2.3.2 The Functional Approach23-24
• 2.3.3 The Pragmatic Approach24
• 2.4 Loss of Meaning24-26
• 2.5 Nature of Translation26-28
• 2.6 Debates in Translation Studies28-31
• 2.6.1 Process and Product28-29
• 2.6.2 Literal Versus Free29-30
• 2.6.3 Translatability and Untranslatability30-31
• 2.7 Procedure of Translating31-35
• 2.7.1 The Analysis of a Text31-33
• 2.7.2 Expressing33-35
• Ⅲ DEFINITION AND CLASSIFICATION OF CONTEXT35-55
• 3.1 The Definitions of Context35-37
• 3.2 History of Studies on Context37-44
• 3.3 Classification of Context44-48
• 3.4 Function of Context48-52
• 3.4.1 Restrictive Function48-51
• 3.4.1.1 Eliminating Ambiguities49-50
• 3.4.1.2 Indicating Reference50
• 3.4.1.3 Supplying Information Omitted50-51
• 3.4.2 Interpretative Functio51-52
• 3.5 Features of Context 52-55
• 3.5.1 Richness52
• 3.5.2 Changeability52-53
• 3.5.3 Universality53
• 3.5.4 Transferability53
• 3.5.5 Multi-level53-54
• 3.5.6 Definiteness54
• 3.5.7 Symmetry54
• 3.5.8 Reflection54-55
• Ⅳ CONTEXT-DEPENDENCE OF TRANSLATION55-76
• 4.1 Linguistic Context55-59
• 4.2 Physical Context59-65
• 4.3 Cultural Context65-76
• Ⅴ CONCLUSION76-77
• ACKNOWLEDGEMENTS77-78
• BIBLIOGRAPHY78-79

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳萍萍;基于順應(yīng)論的翻譯探討[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

2 周霞;翻譯中的預(yù)設(shè)研究及其對(duì)翻譯教學(xué)的啟示[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

3 張秀蘋(píng);預(yù)設(shè)與翻譯初探[D];山東大學(xué);2005年

4 施楨華;關(guān)聯(lián)理論與語(yǔ)境[D];浙江大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)境在翻譯中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：342046