近年來(lái),關(guān)于隱喻的研究一直是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)界的熱點(diǎn)研究問(wèn)題。與傳統(tǒng)的修辭學(xué)把隱喻作為一種修辭方法來(lái)看待不同,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為隱喻不僅是一種人類(lèi)的語(yǔ)言形式,更是對(duì)人的頭腦和經(jīng)驗(yàn)行為的一種反應(yīng)。許多專(zhuān)家和學(xué)者已經(jīng)在多元視閾下對(duì)隱喻進(jìn)行了一系列的理論研究與探討。最近幾年,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域更是將隱喻研究與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來(lái),如對(duì)隱喻在經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇中的研究或隱喻在新聞?wù)Z篇中的研究等。萊考夫和約翰遜曾經(jīng)提出我們的認(rèn)知系統(tǒng)是我們辨別日常生活中的事物的主體。而隱喻正是其中一種可以有效幫助我們了解那些抽象和客觀事物的途徑。大部分基礎(chǔ)概念本質(zhì)上都是隱喻的。對(duì)此萊考夫也提出了幾種經(jīng)典的隱喻模式,如“爭(zhēng)論是戰(zhàn)爭(zhēng)”�！皯�(zhàn)爭(zhēng)”作為始源域,而“爭(zhēng)論”作為目標(biāo)域,通過(guò)跨域的映射,我們將“戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)具體概念系統(tǒng)中的相關(guān)特點(diǎn)投射到了“爭(zhēng)論”這個(gè)抽象概念系統(tǒng)中。同時(shí),他也強(qiáng)調(diào)我們只需要關(guān)注目標(biāo)域和始源域之間的共同要素,而回避不相同的要素。在1995年,羅勒通過(guò)對(duì)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在政治語(yǔ)篇中隱喻的使用情況研究觀察得出,通過(guò)運(yùn)用適當(dāng)?shù)碾[喻,美國(guó)政府成功地動(dòng)員人民參與了戰(zhàn)爭(zhēng)。這證實(shí)了隱喻在日常生活和政治語(yǔ)篇中的重要性。而在2002年,萊考... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Significance of the Research
    1.3 Framework of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Development of Cognitive Linguistics
    2.2 The General Review of Metaphor
        2.2.1 Study of Metaphor Abroad
        2.2.2 Study of Metaphor at Home
    2.3 The Development of Critical Discourse Analysis
    2.4 Study of Critical Discourse Analysis Abroad and at Home
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Functions of Metaphor
        3.1.1 Foundation of the Concept of Human Beings
        3.1.2 Tool of Cognizing
        3.1.3 New Perspective to Identify the New Things
    3.2 Conceptual Metaphor Theory
        3.2.1 Cross-domain Mapping
        3.2.2 Three Classifications of Metaphor
            3.2.2.1 Structural Metaphor
            3.2.2.2 Orientational Metaphor
            3.2.2.3 Ontological Metaphor
    3.3 Critical Discourse Analysis:Language and Ideology
Chapter Four Methodology and Data Analysis
    4.1 Data Collection
    4.2 Research Questions
    4.3 Identification of Metaphor
    4.4 Data Analyses
        4.4.1 Journey Metaphor
        4.4.2 War Metaphor
        4.4.3 Building Construction Metaphor
        4.4.4 Family Metaphor
        4.4.5 Human Metaphor
        4.4.6 Plant Metaphor
        4.4.7 Creative Metaphor
            4.4.7.1 Circle Metaphor
            4.4.7.2 Chess Metaphor
            4.4.7.3 Drama Metaphor and Article Metaphor
            4.4.7.4 Machine Metaphor
        4.4.8 Summary of Function of Conceptual Metaphor
    4.5 Frequency Change Analysis and Discussion
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Implications
    5.3 Limitations and Suggestions for Further Study
Bibliography
Acknowledgements
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]概念隱喻——人類(lèi)認(rèn)知的基本方式[J]. 唐漢娟.  齊齊哈爾師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2008(03)
[2]隱喻的語(yǔ)篇功能研究[J]. 苗興偉,廖美珍.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2007(06)
[3]認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與生成語(yǔ)言學(xué)之宏觀比較[J]. 張威,戴忠信.  安徽文學(xué)(下半月). 2006(12)
[4]隱喻認(rèn)知理論的新發(fā)展——語(yǔ)言體驗(yàn)性論文之六:從神經(jīng)學(xué)角度論證隱喻和語(yǔ)言的體驗(yàn)性[J]. 王寅.  解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[5]中國(guó)隱喻研究十年綜述[J]. 張全生.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[6]隱喻的認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)研究[J]. 匡方濤,文旭.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2002(04)
[7]隱喻研究中的若干問(wèn)題與研究課題[J]. 束定芳,湯本慶.  外語(yǔ)研究. 2002(02)
[8]論隱喻的運(yùn)作機(jī)制[J]. 束定芳.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2002(02)
[9]語(yǔ)言哲學(xué)視野中的隱喻[J]. 李秀麗.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(05)
[10]論隱喻的認(rèn)知功能[J]. 束定芳.  外語(yǔ)研究. 2001(02)

博士論文
[1]隱喻話(huà)語(yǔ)理解的語(yǔ)用認(rèn)知研究[D]. 徐章宏.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2002

碩士論文
[1]中美領(lǐng)導(dǎo)人講話(huà)中的概念隱喻的比較研究[D]. 劉娟.曲阜師范大學(xué) 2009
[2]對(duì)肯尼迪總統(tǒng)就職演說(shuō)的批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析[D]. 鄧崢云.廈門(mén)大學(xué) 2009
[3]中美次貸危機(jī)報(bào)道中的概念隱喻對(duì)比研究[D]. 梁冬梅.廣西師范大學(xué) 2009
[4]中美語(yǔ)言中政治概念隱喻對(duì)比[D]. 陳敏.華中師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3303383