【摘要】：通過對(duì)一個(gè)法定繼承案中法庭調(diào)解的錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)寫,就調(diào)解法官在調(diào)解過程中所使用的語言形式,利用批判話語分析這一分析手段,對(duì)離婚調(diào)解話語進(jìn)行了社會(huì)語言學(xué)的分析,解釋了法官如何受意識(shí)形態(tài)的影響而在話語層面實(shí)現(xiàn)自己的角色建構(gòu),為凸顯語言形式的選擇(話語策略)與社會(huì)功能之間的互動(dòng)關(guān)系提供了相應(yīng)的證據(jù)。從該案可以看出,法官一方面試圖保持其中立地位,但另一方面卻選擇性地偏向某一方當(dāng)事人,從而揭示了在法庭調(diào)解這一機(jī)構(gòu)語境下,作為調(diào)解人的法官并非按照單一的或固定的模式進(jìn)行話語交際,而是依據(jù)其所欲達(dá)到的目的而調(diào)整其話語策略并最終完成其雙重角色的建構(gòu)。
[Abstract]:Based on the recording of court mediation in a legal succession case, this paper makes a sociolinguistic analysis of divorce mediation discourse by means of critical discourse analysis on the language forms used by mediation judges in the process of mediation. It explains how the judge realizes his role construction at the discourse level under the influence of ideology, which provides evidence for highlighting the interactive relationship between the choice of language form (discourse strategy) and social function. It can be seen from the case that the judge, on the one hand, tries to maintain his standing among them, but on the other hand selectively favors one of the parties, thus revealing that in the institutional context of court mediation, The judge, as a mediator, does not communicate in a single or fixed mode, but adjusts his discourse strategy according to the purpose he wants to achieve and finally completes the construction of his dual role.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)外語學(xué)院;
【基金】：重慶市教委人文社科研究項(xiàng)目(09SKC19) 西南政法大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)課題(08XZ-ZD-23)
【分類號(hào)】：H030

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱京景;龐繼賢;;學(xué)術(shù)論文中指令語分布特點(diǎn)及其話語策略分析[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

2 林綱;;網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言的語用原則及話語策略分析[J];語文學(xué)刊;2009年04期

3 趙林靜;;話語歷史分析:視角、方法與原則[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 駱京景;龐繼賢;;學(xué)術(shù)期刊論文語類的元話語策略分析[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 王蕓華;;“怎么”和“為什么”探究[J];文教資料;2008年11期

6 段成鋼;郭侃俊;;漢語書面恭維語篇中的性別因素研究——一份來自西北地區(qū)某師范院校的調(diào)查報(bào)告[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

7 潘麗萍;;民間社團(tuán)的社會(huì)話語身份研究——民間抗癌俱樂部話語身份建構(gòu)分析[J];外語學(xué)刊;2008年06期

8 吳鵬;鄒慧民;;話語與貿(mào)易糾紛——試論中外貿(mào)易糾紛的話語研究思路[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年09期

9 吳丹蘋;龐繼賢;;政治語篇中隱喻的說服功能與話語策略——一項(xiàng)基于語料庫(kù)的研究[J];外語與外語教學(xué);2011年04期

10 蘇則坤;;語用模糊言語現(xiàn)象的分類及分析[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉鳳玲;;論修辭語用中的適應(yīng)原則[A];文學(xué)語言理論與實(shí)踐叢書——辭章學(xué)論文集（下）[C];2002年

2 王克友;;論語體風(fēng)格和修辭意圖在翻譯中的連貫性體現(xiàn)[A];中國(guó)英漢語比較研究會(huì)第八次全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 代樹蘭;電視訪談話語研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2007年

2 解正明;基于社會(huì)認(rèn)知的漢語有標(biāo)記構(gòu)式研究[D];北京語言大學(xué);2007年

3 陳麗江;文化語境與政治話語[D];上海外國(guó)語大學(xué);2007年

4 竇衛(wèi)霖;中美官方話語的比較研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐姍姍;第三方結(jié)束沖突話語策略的語用學(xué)研究[D];徐州師范大學(xué);2011年

2 朱瑩瑩;話語過程與話語策略：新醫(yī)改方案制定過程之個(gè)案研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

3 蔣韻;回應(yīng)式重復(fù)在中美學(xué)生電話會(huì)話中的對(duì)比研究[D];浙江大學(xué);2006年

4 葉建文;香港粵語與英語的混用現(xiàn)象[D];西南大學(xué);2006年

5 禹學(xué)豐;關(guān)聯(lián)—順應(yīng)視角下的保險(xiǎn)推銷話語研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

6 鄭燕芳;網(wǎng)絡(luò)言語行為分析[D];福建師范大學(xué);2005年

7 姜雪;新聞報(bào)道的語篇分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 杲晶晶;時(shí)政類記者招待會(huì)話語分析[D];上海外國(guó)語大學(xué);2009年

9 陳松松;中國(guó)刑事庭審中的問話結(jié)構(gòu)與敘事構(gòu)建[D];華中師范大學(xué);2008年

10 涂子敏;夸獎(jiǎng)性言語行為研究[D];華東師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2338074