本文關(guān)鍵詞：類型學(xué)視角下的漢語(yǔ)中綴研究

  更多相關(guān)文章： 中綴 現(xiàn)代漢語(yǔ) 少數(shù)民族語(yǔ) 功能 共性

【摘要】：本文以漢語(yǔ)中存在爭(zhēng)議的中綴作為研究的起點(diǎn),以前人時(shí)賢文獻(xiàn)中對(duì)詞綴的判定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),在普通話、漢語(yǔ)方言、我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)等方面對(duì)前人時(shí)賢提出的所謂的中綴進(jìn)行逐一分析判定。通過(guò)考察分析我們認(rèn)為中綴是存在的,只不過(guò)在每種語(yǔ)言里的數(shù)量相對(duì)較少(與前后綴比較)。其次,通過(guò)普通話、漢語(yǔ)方言及我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)中綴的對(duì)比分析,試圖找出中綴存在的共性,為語(yǔ)言類型學(xué)發(fā)展提供語(yǔ)料支持,同時(shí)也看到漢語(yǔ)中綴的類型學(xué)特征。本文包括前言、結(jié)語(yǔ)共有六個(gè)部分組成,具體說(shuō)明如下:前言部分主要介紹了中綴問(wèn)題的研究現(xiàn)狀,并確定了本文研究過(guò)程中對(duì)中綴的判定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)文中所采用的資料來(lái)源等進(jìn)行說(shuō)明。第一、二、三章分別對(duì)普通話、方言、少數(shù)民族語(yǔ)中的中綴進(jìn)行了細(xì)致的考察、判定、分析,并由此得出結(jié)論:(1)中綴是存在的;(2)帶中綴的詞一般只有動(dòng)詞、名詞、形容詞這三大類實(shí)詞;(3)在功能上,中綴大多具有語(yǔ)義類化和語(yǔ)法類化的功能等,語(yǔ)義類化主要表現(xiàn)在加深詞語(yǔ)的表義程度,表示意義的類屬性等方面,這一作用在現(xiàn)代漢語(yǔ)中較為突出。語(yǔ)法類化主要指的是中綴具有改變?cè)~性的作用,這一功能主要常見(jiàn)于少數(shù)民族語(yǔ)中。由此可見(jiàn),中綴雖然不如前綴、后綴的陣容龐大,但還是存在的。第四章,基于前三章的判定分析,首先對(duì)普通話和漢語(yǔ)方言中的中綴進(jìn)行對(duì)比分析,得出現(xiàn)代漢語(yǔ)中綴具有的共同特征,然后再將現(xiàn)代漢語(yǔ)與少數(shù)民族語(yǔ)進(jìn)行跨語(yǔ)言的對(duì)比分析,得出以下結(jié)論:不論在數(shù)量上還是功能上,存在中綴的這些語(yǔ)言有一些共同的特點(diǎn),比如中綴的數(shù)量在每種語(yǔ)言中相對(duì)于前后綴都是最少的;基本上存在于動(dòng)詞、名詞、形容詞這三大類實(shí)詞中;都能夠出現(xiàn)與前綴或后綴共現(xiàn)的情況等。因此,我們大膽地猜測(cè)世界上所有存在中綴的語(yǔ)言都具有類似的共性,但這些需要我們進(jìn)一步研究世界上更多的語(yǔ)言來(lái)證實(shí),因此,希望本文的撰寫(xiě)能夠?yàn)橐院蟮倪M(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。最后,結(jié)語(yǔ)部分我們對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),并列出一些今后仍需解決的問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 卜祥忠;;現(xiàn)代漢語(yǔ)存在“中綴”嗎[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 李道勇;我國(guó)南亞語(yǔ)系諸語(yǔ)言特征初探[J];中央民族學(xué)院學(xué)報(bào);1985年04期

，

本文編號(hào)：1283705