清代乾隆中期官方編纂的《四庫(kù)全書總目》蘊(yùn)藏著極為豐富的文學(xué)史資源,可供后世文學(xué)史書寫者借鑒。通過對(duì)民國(guó)以來(lái)較為流行的二十余種文學(xué)史的梳理,可以發(fā)現(xiàn)清代部分文學(xué)史書寫對(duì)《總目》清代別集提要中的獨(dú)到觀點(diǎn),不論是對(duì)清初文學(xué)演進(jìn)歷程的總體論述,還是對(duì)吳梅村、王士禛等作家的論斷,大都予以承襲。同時(shí),在官方思想影響下,在清代別集提要中受到禁毀、貶抑的遺民、貳臣的文學(xué)地位予以重新評(píng)估;對(duì)汪琬等個(gè)體作家文學(xué)史地位的評(píng)價(jià)也予以修正。 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、清代文學(xué)史對(duì)《總目》觀點(diǎn)的承襲
    （一）關(guān)于清初詩(shī)文演進(jìn)之歷程
    （二）關(guān)于個(gè)體作家的批評(píng)
二、“清代文學(xué)史”對(duì)《總目》觀點(diǎn)的修正
    （一）關(guān)于清初文學(xué)發(fā)展的總體論斷
    （二）遺民文學(xué)價(jià)值的重估
    （三）對(duì)錢謙益的“平反”
    （四）另一典型個(gè)案



本文編號(hào)：3050962