1980年代中國現(xiàn)代文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展與繁榮和當(dāng)時出版業(yè)發(fā)展有著密切關(guān)系。1980年代出版界策劃出版的“叢書”、“文庫”對“文化熱”、“方法論熱”、“美學(xué)熱”起了很大推動作用,著名的有“走向未來”叢書;“文化:中國與世界”;“學(xué)術(shù)文庫”;“新知文庫”等等。在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域,上海文藝出版社的“文藝探索書系”影響很大。 1980年代在中國現(xiàn)當(dāng)代歷史上是一個非常重要的時間段,政治、經(jīng)濟(jì)、社會生活等各個方面都經(jīng)歷了一個巨大變化。就文學(xué)藝術(shù)而言,1980年代文藝思潮波瀾叢生,它在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上的影響和地位讓我們想起這個世紀(jì)之初的五四新文化運(yùn)動。作為一個時代最為敏感的神經(jīng),文學(xué)藝術(shù)經(jīng)歷了1980年代政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活天翻地覆的變革,自然有著自己的脈動。同時,1980年代的文學(xué)藝術(shù)也有著“超越”藝術(shù)自身的力量,那就是它被賦予變革社會的激情和能量。同1990年代的藝術(shù)相比,也許它顯得不安分,甚至幼稚,但它那種清醒的變革意識和強(qiáng)烈的探索精神,對民族對社會有所擔(dān)當(dāng)?shù)牡赖录で楹陀職馀c1990年代迥異。何況,并不能把1990年代與1980年代截然分開,1990年代以來文學(xué)藝術(shù)在某種意義上的成熟同樣與1980年代文藝實(shí)踐密切相關(guān)。歷史已經(jīng)進(jìn)入第二個十年,回顧八十年代文藝思潮,是極有意義的。本文選擇這樣一個視角,即從“文藝探索書系”系列來探討1980年代幾種主要文藝思潮。 1980年代文藝思潮作為一種“潮”,它不單單是指一種批評,一種藝術(shù)理論,或是某種流派的藝術(shù)創(chuàng)作而言。作為文學(xué)藝術(shù)之“潮”,它實(shí)際是理論、批評、創(chuàng)作和讀者審美需求共同促成的某種社會潮流性力量,潮之所以為潮,是這些共同的合力,當(dāng)然這合力又來自于更深層的某種變革的社會需求。從整體上來研究1980年代文藝思潮,有相當(dāng)高的難度,構(gòu)成文學(xué)思潮的因素復(fù)雜多變,每一思潮又是具體的,歷史的和變化的,同時涉及的材料也非常龐雜。本論文從“文藝探索書系”這一“窗口”著眼,有利于把握材料,盡可能從整體上來論述1980年代幾種主要文藝思潮。 “文藝探索書系”系列收入1980年代中期以來具有高度“探索”意味的理論、批評文字和藝術(shù)創(chuàng)作,有著站在“潮頭”的自覺意識。書系的這種不以理論、批評或是創(chuàng)作分類,而只是唯“潮頭”是瞻的選編原則,為我們今天以該書系研究1980年代文藝思潮提供了一個臟腑俱全的“麻雀”。書系不同系列表達(dá)的方式不一:文藝?yán)碚撝苯雨U明,批評文字借助批評和研究對象來表達(dá),藝術(shù)創(chuàng)作只是在作品的“背面”曲折表達(dá)自己的觀點(diǎn),所有這些為我們完整地研究文藝思潮提供了可能。通過對書系系列中典型理論著作,批評文字和文學(xué)作品梳理分析,我們將發(fā)現(xiàn)恰恰就是它們共同的合力構(gòu)成了1980年代那些大大小小的文學(xué)潮流。 論文共分三個部分,一是書系產(chǎn)生的時代背景。1970年代末-1980年代早期文藝界要求變革的反映主要是在“思想解放”層面上。思想解放的第一步,最明顯的就是反抗傳統(tǒng)的方式仍然是憑借傳統(tǒng)的方式。只是到了1980年代中期才開始出現(xiàn)“新潮”,這也就是新啟蒙階段的文藝狀況。“文藝探索書系”正是敏感意識到了此一時期文藝的這種新的“探索”傾向而出現(xiàn)的。通過對書系出現(xiàn)的這一時代比較分析,指出書系本身就是時代潮流的產(chǎn)物,是1980年代文學(xué)潮流的產(chǎn)物。 二是“文藝探索書系”的主要內(nèi)容。書系選擇那個時代有“代表性”的作品,書系對自己編選的“代表性”是這樣理解的:書系兼收創(chuàng)作和理論。創(chuàng)作部分除了按題材形式選編詩歌、小說、戲劇、電影等作品外,還將出版?zhèn)�人的探索集和某一方面多人探索的作品集。理論部分均為組織撰寫的專題論,包括文藝基礎(chǔ)理論和作家作品研究。突出強(qiáng)調(diào)“探索”二字,選擇一些探索色彩濃厚而又確實(shí)在某些方面實(shí)現(xiàn)了突破和超越的作品。通過對書系內(nèi)容的梳理和分類,可以非常清晰地看出書系所包含的理論批評、作家作品研究和藝術(shù)創(chuàng)作這幾個方面內(nèi)容。 第三部分是探索書系與當(dāng)代文藝思潮。所謂文藝思潮是指某一歷史時期特定的藝術(shù)創(chuàng)作、理論、批評以及閱讀鑒賞背后的起支配性作用的文藝觀念。一方面是這種起支配性的共同觀念促使創(chuàng)作、理論、批評和讀者閱讀在一定程度上形成文藝之“潮”,而同時這些創(chuàng)作、理論、批評等本身作為文藝觀念的部分又參與和推動了文藝思潮發(fā)展。 文藝探索書系系列本身就是1980年代文藝思潮的產(chǎn)物,同時它也是當(dāng)時文藝思潮的重要組成部分。該部分結(jié)合書系具體作品來闡述主體性文藝思潮、本體論文藝思潮、現(xiàn)實(shí)主義文藝思潮、現(xiàn)代主義文藝思潮。需要作說明的是,一種類型的文藝思潮不能象邏輯學(xué)上的類別概念那樣被規(guī)定,我們說書系主要反映這樣幾大思潮,并非說僅僅是只反映這樣幾種,也不是這樣幾種思潮只在書系中得到反映。只是表明這幾種思潮在當(dāng)代非常有代表性,而書系對此有著非常明確的表現(xiàn)。其他類型的文藝思潮也在書系中有反映,只是我們選擇的角度不一樣,就不作專門論述。一件作品是一個豐富復(fù)雜的整體,不是一個類型的例證,作為抽象的文學(xué)思潮類型只是對具體歷史作品的概括。這幾種文藝思潮在1980年代影響很大,而書系所選系列作品則從理論到創(chuàng)作多個方面很好地反映了這些重要現(xiàn)象。比如主體論文藝思潮,劉再復(fù)的“性格組合論”,魯樞元“文藝心理闡釋”等,以文藝?yán)碚摰姆绞綇恼骊U釋文藝主體;趙園的“艱難的選擇”,錢理群的“心靈的探尋”,通過對現(xiàn)代文學(xué)作家作品分析研究來闡釋藝術(shù)主體性;魏明倫的“苦吟成戲”,殘雪的“突圍表演”,則表現(xiàn)出作家藝術(shù)創(chuàng)作中對主體性的伸張。文藝探索書系既是1980年代文藝思潮的重要組成部分,同時它也有力地推動了其時文藝思潮的發(fā)展,參與了“歷史”的創(chuàng)造。有關(guān)主體性的論爭,藝術(shù)真實(shí)的討論,藝術(shù)與科學(xué)的問題等等,都曾引起文學(xué)界、知識界在全國范圍的廣泛關(guān)注,對當(dāng)時和其后的文藝觀念產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。書系許多著作不僅在1980年代得到廣泛傳播,即使進(jìn)入1990年代,仍有許多不同的出版社一版再版,其影響可見一斑。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：I206.7
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
關(guān)于“文藝探索書系”與當(dāng)代文藝思潮的有關(guān)研究概述（學(xué)術(shù)史綜述）
    1、關(guān)于“文藝探索書系”的研究
    2、關(guān)于文藝思潮的研究
一、“文藝探索書系”產(chǎn)生的時代背景
    1、1970 年代末－1980 年代初期的文學(xué)藝術(shù)變革
    2、1980 年代中期文學(xué)藝術(shù)出現(xiàn)新的變化
    3、出版業(yè)與1980 年代文學(xué)藝術(shù)發(fā)展
二、“文藝探索書系”的主要內(nèi)容
    1、文藝?yán)碚摰奶剿?br>    2、作家作品研究
    3、藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域的探索
    4、強(qiáng)烈的探索與實(shí)驗(yàn)精神
三、“文藝探索書系”與當(dāng)代文藝思潮
    1、“文藝探索書系”系列是當(dāng)代文藝思潮的重要組成部分
        （1） 文藝思潮概說
        （2） 書系系列所表現(xiàn)的藝術(shù)理論與藝術(shù)批評
    2、“文藝探索書系”系列所反映的主要文藝思潮辨析
        （1） 主體性文藝思潮
        （2） 本體論文藝思潮
        （3） 現(xiàn)代主義文藝思潮
        （4） 現(xiàn)實(shí)主義文藝思潮
小結(jié)
    1、文藝探索書系與 1980 年代文藝思潮
    2、書系非常集中反映當(dāng)代文藝思潮
    3、強(qiáng)烈的探索與實(shí)驗(yàn)精神
    4、客觀歷史地評價當(dāng)代文藝思潮
主要參考書目
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 周曉風(fēng);論文學(xué)思潮的創(chuàng)作方法特征[J];重慶師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年04期

2 劉小新;論20世紀(jì)中國文論主體性思想的形成與演變[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 陳傳才;當(dāng)代審美實(shí)踐與文學(xué)本體論的構(gòu)建[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報;2003年01期

4 葉紀(jì)彬;評典型“中介論”[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報;1994年04期

5 楊飏;20世紀(jì)中國文論現(xiàn)代性的依據(jù)[J];文藝研究;2001年06期

6 陶原珂;從中介論到以人為本的形式美學(xué)——訪勞承萬教授[J];學(xué)術(shù)研究;1996年01期

7 汪介之;俄國形式主義在中國的接受[J];中國比較文學(xué);2005年03期

本文編號：2852969