本文選題：《呂氏春秋》 + 三分損益�。� 參考：《中國音樂學(xué)》2017年03期

【摘要】：《呂氏春秋·音律》篇中較為完整地記載了十二律相生的基本方法,史稱"三分損益法"。文獻(xiàn)中的"以上生""以下生"和"為上""為下",分別為生律方法和生律結(jié)果,非"以上生下""以下生上"。"三分損益"隸屬于"五度相生"體系,"先損后益"(先上五后下四)是其生律之本。楊蔭瀏的釋文和圖式,是建立在音律相生原理基礎(chǔ)上的理性判斷和去偽存真。
[Abstract]:In Lu's Chun and Qiu Phonology, the basic method of the twelve laws is recorded completely, which is called "the three-point profit and loss method". The "above" and "below" and "above" and "below" in the literature, respectively, and the living law method and the law of birth results, not "born above", "below the upper." Three-point profit and loss "belong to the system of" five degrees "," the first loss and then the profit "(first five and then four) is the basis of its birth law. Yang Ying-liu 's interpretation and schemata are rational judgment and discrimination of false things based on the principle of harmony and rhythm, so as to retain the real things.
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)音樂學(xué)院;
【分類號(hào)】：J612.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玫;;放馬灘秦簡《律書》——為第七屆國際音樂考古學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)而作[J];星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 劉喜國;;也談《呂氏春秋》生律法——對“上生”、“下生”與“為上”、“為下”再認(rèn)識(shí)[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

3 楊善武;;《呂氏春秋》先益后損生律的確定性[J];音樂研究;2009年04期

4 修海林;;先秦三分損益律生律方法的再認(rèn)識(shí)——談“先益后損”、“先損后益”兩種生律方法的并存[J];音樂研究;2008年05期

5 趙玉卿;;論《呂氏春秋》的生律法與“為上”“為下”[J];交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 陳應(yīng)時(shí);;再談《呂氏春秋》的生律法——兼評《從放馬灘秦簡〈律書〉再論〈呂氏春秋〉生律次序》[J];音樂研究;2005年04期

7 李成渝;《管子》、《呂氏春秋》生律法之異同[J];黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

8 陳應(yīng)時(shí);近二十多年來律學(xué)研究中的新說[J];音樂研究;1999年01期

9 陳應(yīng)時(shí);律學(xué)四題[J];中國音樂;1992年02期

10 陳應(yīng)時(shí);;《樂星圖譜·犯調(diào)歌訣》疑點(diǎn)之考釋[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演版);1985年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉永福;;《呂氏春秋》音律相生法的分析和解讀——兼為楊蔭瀏先生的釋文和圖式辨正[J];中國音樂學(xué);2017年03期

2 羅見今;;京房六十律及其算法解析[J];咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

3 梁超;;2009年以來放馬灘秦簡研究綜述[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

4 宋克賓;;需回歸原典、分清語境解讀古代樂律問題——與陳克秀先生商榷《呂氏春秋》的生律問題[J];音樂探索;2014年01期

5 謝俊仁;;《大還閣琴譜》與古琴律制的轉(zhuǎn)變[J];中國音樂學(xué);2013年02期

6 陳克秀;;《呂氏春秋》的“十二律”與“十二紀(jì)”[J];中國音樂學(xué);2013年02期

7 沷家亮;;2011年秦o"魏fI|!rX研究概述[J];簡帛;2012年00期

8 宋克賓;;陰陽觀念與音律規(guī)律是解讀《呂氏春秋·音律》不可或缺的兩個(gè)方面——與楊善武先生探討《呂氏春秋·音律》篇的生律次序問題[J];交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2011年04期

9 王洪軍;;《管子·地員》、《呂氏春秋·音律》引發(fā)的與三分損益律相關(guān)問題之思考[J];黃鐘(中國.武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2011年04期

10 宋文靜;;《呂氏春秋》生律法研究的學(xué)術(shù)史考察[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玫;;淮南律數(shù)新解[J];中國音樂學(xué);2010年03期

2 修海林;;先秦三分損益律生律方法的再認(rèn)識(shí)——談“先益后損”、“先損后益”兩種生律方法的并存[J];音樂研究;2008年05期

3 趙玉卿;;論《呂氏春秋》的生律法與“為上”“為下”[J];交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 陳應(yīng)時(shí);;再談《呂氏春秋》的生律法——兼評《從放馬灘秦簡〈律書〉再論〈呂氏春秋〉生律次序》[J];音樂研究;2005年04期

5 谷杰;從放馬灘秦簡《律書》再論《呂氏春秋》生律次序[J];音樂研究;2005年03期

6 陳應(yīng)時(shí);五行說和早期的律學(xué)[J];音樂藝術(shù).上海音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 戴念祖;試析秦簡《律書》中的樂律與占卜[J];中國音樂學(xué);2001年02期

8 陳應(yīng)時(shí);《管子》、《呂氏春秋》的生律法及其它[J];黃鐘.武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 李成渝;《管子》、《呂氏春秋》生律法之異同[J];黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

10 陳應(yīng)時(shí);近二十多年來律學(xué)研究中的新說[J];音樂研究;1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軍;《呂氏春秋》論樂思想淵源[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 蔡仲德;;論《呂氏春秋》的音樂美學(xué)思想[J];星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào);1991年Z1期

3 王軍;《呂氏春秋》論樂宏觀模式及其由來[J];中國音樂學(xué);1998年02期

4 劉陽陽;;《呂氏春秋》音樂功能論[J];管子學(xué)刊;2013年04期

5 劉宇統(tǒng);;《呂氏春秋》中的音樂自然觀史料研究[J];名作欣賞;2011年23期

6 楊善武;;《呂氏春秋》先益后損生律的確定性[J];音樂研究;2009年04期

7 寒風(fēng);;音樂與健康[J];國學(xué);2011年11期

8 宋克賓;;需回歸原典、分清語境解讀古代樂律問題——與陳克秀先生商榷《呂氏春秋》的生律問題[J];音樂探索;2014年01期

9 李家驤;《呂氏春秋》的舞蹈史論[J];臺(tái)州師專學(xué)報(bào);2001年04期

10 劉世芮;《呂氏春秋》的“音樂”論探析[J];社科縱橫;2001年04期

，

本文編號(hào)：2111030