本文關(guān)鍵詞：世界藝術(shù)史的起源和原則

  更多相關(guān)文章： 德國(guó) 世界藝術(shù)史 原始藝術(shù) 民族心理學(xué) 人類學(xué) 體制

【摘要】：德國(guó)對(duì)世界藝術(shù)的研究可以追溯到19世紀(jì)80年代到90年代,相關(guān)著作有文化人類學(xué)和心理學(xué)的跨學(xué)科語(yǔ)境。當(dāng)時(shí)的德國(guó)藝術(shù)史家關(guān)注原始藝術(shù),不僅僅是"殖民思維"的結(jié)果,更由于德國(guó)藝術(shù)史面臨著方法論危機(jī)和制度性危機(jī)。民族心理學(xué)和人類學(xué)為藝術(shù)研究提供了心理學(xué)基礎(chǔ),為1900年左右的世界藝術(shù)史提供了核心動(dòng)力。德國(guó)的人類學(xué)、心理學(xué)以及關(guān)于文化進(jìn)化的相關(guān)討論,影響了新生的藝術(shù)學(xué)科的地位。然而,德語(yǔ)學(xué)界對(duì)世界藝術(shù)史的開(kāi)端性研究極少得到國(guó)際性關(guān)注,甚至在1930年以后被徹底遺忘,這是在德國(guó)內(nèi)部開(kāi)始的。究其原因,諸民族學(xué)目標(biāo)的變化,魏瑪共和國(guó)上升的民族主義以及精神科學(xué)的普遍危機(jī),特別是20世紀(jì)30年代納粹開(kāi)始干預(yù)學(xué)術(shù)研究,導(dǎo)致了這種狀況。有意思的是,1900年和2000年,德國(guó)世界藝術(shù)史的體制條件顯得相似,如果說(shuō)最初的問(wèn)題是在大學(xué)里創(chuàng)立藝術(shù)史/藝術(shù)科學(xué),今天則是藝術(shù)史要在一些更新的,據(jù)稱更為跨學(xué)科的領(lǐng)域爭(zhēng)得一席之地。
【作者單位】： 慕尼黑大學(xué)藝術(shù)史系;湖北省普通高校重點(diǎn)人文社科基地巴楚藝術(shù)發(fā)展研究中心;中國(guó)藝術(shù)研究院藝術(shù)人類學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 德國(guó) 世界藝術(shù)史 原始藝術(shù) 民族心理學(xué) 人類學(xué) 體制
【基金】：湖北省普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地巴楚藝術(shù)發(fā)展研究中心開(kāi)放基金重點(diǎn)項(xiàng)目“藝術(shù)人類學(xué)視野下的區(qū)域藝術(shù)研究——以巴楚藝術(shù)為中心”(2016KF03)階段性成果
【分類號(hào)】：J110.9
【正文快照】： 粗略瀏覽一下,大衛(wèi)·薩莫斯(David Summers)的。盡管薩莫斯對(duì)于藝術(shù)史上的思想做了一個(gè)長(zhǎng)篇2003年出版的《真實(shí)的空間:世界藝術(shù)史和西方現(xiàn)代回顧,并且不時(shí)援引歐洲學(xué)術(shù)史上的杰出人物,從主義的興起》(Real Spaces:World Art His tory and the柏拉圖、亞里士多德到康德和黑格爾，

本文編號(hào)：855891