發(fā)布時間：2022-01-11 05:57

　　國外媒體對于中國當(dāng)代藝術(shù)的報道構(gòu)成了中國當(dāng)代藝術(shù)生態(tài)的語境,因此也成為《中國當(dāng)代藝術(shù)年鑒》關(guān)注的重要信息。本文在2019年英文報道的基礎(chǔ)上,對于長期關(guān)注中國當(dāng)代藝術(shù)的媒體文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。通過考察本年度外文媒體的關(guān)注點,本文希望進(jìn)一步思考海外媒體對于中國當(dāng)代藝術(shù)的敘事趨勢的形成過程,并從中尋找通過閱讀外媒對于了解中國當(dāng)代藝術(shù)的意義,以及未來的文獻(xiàn)整理工作可以改進(jìn)的方向。 

【文章來源】：藝術(shù)工作. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
哪些媒體對于中國當(dāng)代藝術(shù)保持長期的關(guān)注？
2019年的各媒體關(guān)注點何在？
閱讀英文寫作對于了解中國當(dāng)代藝術(shù)自身的意義何在？


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)造即自我消除：反思當(dāng)代藝術(shù)檔案[J]. 朱青生,徐志君.  藝術(shù)工作. 2020(01)
[2]一個“哈欠”的意識形態(tài)生成——對1993年《紐約時報》中國當(dāng)代藝術(shù)評論的研究[J]. 蘇典娜.  世界美術(shù). 2018(03)



本文編號：3582227