"藝術(shù)終結(jié)"理論歷來是學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問題,繼阿瑟·丹托之后,漢斯·貝爾廷提出了"藝術(shù)史終結(jié)"理論。他將藝術(shù)事件（圖畫）和藝術(shù)史喻為"圖畫"和"框架"的關(guān)系,藝術(shù)事件（圖畫）改變后,藝術(shù)史的"框架"就不再與原來的圖畫相匹配,藝術(shù)史的敘事模式也隨之改變。當(dāng)"框架"局限了藝術(shù)探討與藝術(shù)思考,破框后藝術(shù)史的書寫也就成為"藝術(shù)史終結(jié)"理論后續(xù)探討的重要問題。 

【文章來源】：綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,39(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、“藝術(shù)史終結(jié)”始末
二、藝術(shù)史書寫的現(xiàn)實(shí)困境
三、關(guān)于如何書寫藝術(shù)史問題
四、藝術(shù)史書寫后續(xù):保持開放


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]藝術(shù)實(shí)踐與理論實(shí)踐:延伸的主體性探索[J]. 蘇偉.  當(dāng)代藝術(shù)與投資. 2011(08)
[2]搖擺的潮流和不變的自我價(jià)值——對話漢斯·貝爾廷《現(xiàn)代主義之后的藝術(shù)史》第六章[J]. 盧迎華.  當(dāng)代藝術(shù)與投資. 2010(12)



本文編號：3005803