【摘要】：功能目的論認(rèn)為,翻譯策略的選擇由翻譯目的決定,其次要符合忠實、連貫原則。該理論被廣泛運(yùn)用于各類文本的翻譯研究,對于譯本的對比研究也具有一定指導(dǎo)意義�！翱宓舻囊淮贝碜鳌对诼飞稀芬唤�(jīng)問世就受到廣泛關(guān)注,盡管其主題不符合主流價值觀,內(nèi)容充滿了對于美國底層年輕人腐敗墮落生活的描繪,它仍然是一部影響巨大的經(jīng)典美國文學(xué)作品。一直以來,國內(nèi)對于《在路上》的文學(xué)價值研究較多,而從翻譯理論角度的研究少之又少。鑒于此,本文擬從功能目的論的三個原則對文楚安和王永年的兩個中譯本進(jìn)行對比研究,以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。通過對《在路上》兩中譯本多個實例的對比分析,筆者發(fā)現(xiàn):一、功能目的論對兩中譯本有指導(dǎo)意義;二、翻譯策略方面,文楚安基于傳遞“垮掉的一代”精神內(nèi)核的目的,傾向于意譯,而王永年基于忠實原文的目的,傾向于直譯;三、兩中譯本都有各自的不足,存在錯譯、漏譯等現(xiàn)象。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：I046;H315.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉惠玲;陳春華;;《在路上》的后現(xiàn)代審美特征解讀[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2008年07期

2 卞建華;崔永祿;;功能主義目的論在中國的引進(jìn)、應(yīng)用與研究(1987—2005)[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 吳自選;德國功能派翻譯理論與CNN新聞短片英譯[J];中國科技翻譯;2005年01期

4 吳文安;功能翻譯理論與文學(xué)翻譯[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

5 王金銓;從Skopos理論解讀中國近代翻譯中的變體現(xiàn)象[J];北京第二外國語學(xué)院學(xué)報;2000年06期

6 仲偉合,鐘鈺;德國的功能派翻譯理論[J];中國翻譯;1999年03期

7 薛思亮;翻譯理論中的新視角[J];國外社會科學(xué);1997年05期

8 陳小慰;簡評“譯文功能理論”[J];上�？萍挤g;1995年04期

9 張南峰;走出死胡同 建立翻譯學(xué)[J];中國翻譯;1995年04期

10 桂乾元;;記聯(lián)邦德國的三位翻譯家[J];中國翻譯;1987年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 秦緒莉;目的論視角下《了不起的蓋茨比》三個中譯本的對比研究[D];山東大學(xué);2014年

2 朱秀華;功能主義翻譯目的論在中國的傳播與發(fā)展[D];青島科技大學(xué);2012年

3 王一舒;從《在路上》的兩個譯本中看翻譯的操控[D];北京交通大學(xué);2008年

本文編號：2775842