【摘要】：20世紀是中國藝術(shù)從傳統(tǒng)形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)轉(zhuǎn)變的重要時期。如果我們?yōu)檫@個百年的美術(shù)發(fā)展?fàn)顩r建立一個簡單坐標的話,其結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),約分別在上、下兩個半葉的中期——20年代后期至30年代后期和70年代末期至80年代末期——均出現(xiàn)了一個十年左右的峰值。通過研究,我們還會發(fā)現(xiàn),雖然兩個峰值前后相距數(shù)十年、分處不同歷史時期和時代語境,但若放在一起比較,它們之間的生發(fā)、過程和結(jié)局、影響,卻多有相似和共通之處;盡管各自的特殊性十分明顯,但總體上說,它們之間內(nèi)在的聯(lián)系性卻是一貫的,即對流入的西方現(xiàn)代主義藝術(shù)在前后時期內(nèi)不同程度的解讀和闡釋。這絕不僅僅是巧合。時至今日,大潮退去、霓虹初露,當(dāng)我們對這兩個時期的美術(shù)發(fā)展?fàn)顩r和藝術(shù)運動重新梳理時,能否揭示出隱含其中的邏輯存在和啟承關(guān)系并給予適當(dāng)公允的評判?目前,時值新一波全球化文化浪潮洶涌來襲,國家在積極推進實現(xiàn)民族文藝復(fù)興政策的同時,大力倡行文化藝術(shù)的大發(fā)展、大繁榮,并提出要堅定本土文化自信的主張。這一系列的舉措用意何在?歷史沒有現(xiàn)成的答案,但回顧過去,也許可以窺見少許端倪,以便為當(dāng)下的文化藝術(shù)發(fā)展提供一些可資借鑒的參考。
[Abstract]:The 20th century is an important period for Chinese art to change from traditional form to modern form. If we set up a simple coordinate for the development of art in this century, the result is not difficult to find, about on top. The middle of the next two-and-a-half leaves-from the late 1920s to the late 1930s and the late 1970s to the late 1980s-showed a peak of about a decade or so. Through the study, we will also find that although the two peaks are decades apart from each other in different historical periods and context, if they are compared together, there are many similarities and similarities between them in their hair generation, process and outcome, and influence. Although their particularity is very obvious, on the whole, the inherent connection between them is consistent, that is, the interpretation and interpretation of the inflow of western modernist art in different degrees in the period before and after. It's not just a coincidence. Today, the tide recedes and neon is emerging. When we rearrange the development of art and art movement in these two periods, can we reveal the logical existence and inheritance of the two periods and give an appropriate and fair judgment? At present, a new wave of global culture is coming. While the country actively promotes the national Renaissance policy, it vigorously advocates the great development and prosperity of culture and art, and puts forward the idea of strengthening the self-confidence of local culture. What is the purpose of this series of measures? There are no ready-made answers in history, but in retrospect, there may be a few clues to provide some useful references for the development of culture and art today.
【學(xué)位授予單位】：魯迅美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：J120.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖承罡;30年代廣東左翼美術(shù)運動述略[J];廣州社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年03期

2 王明賢;紅衛(wèi)兵美術(shù)運動及對當(dāng)代藝術(shù)的影響[J];藝術(shù)探索;2005年02期

3 劉小路;;美術(shù)史視野中的“85”新潮美術(shù)運動[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

4 王志亮;;“'85美術(shù)運動考古”是一種方法論[J];東方藝術(shù);2009年07期

5 陳素彩;;美術(shù)史視野中的一瞥——“85思潮”美術(shù)運動沖擊下的中國畫[J];大眾文藝(理論);2009年16期

6 侯一民;革命美術(shù)運動的先驅(qū) 青年美術(shù)作者的摯友——悼念江豐同志[J];美術(shù);1982年11期

7 李公明;;臺灣現(xiàn)代美術(shù)運動與社會正義轉(zhuǎn)型——以臺灣左翼美術(shù)運動和“二二八紀念畫展”為個案[J];畫刊;2013年04期

8 吳繼金;紅衛(wèi)兵美術(shù)運動[J];文史月刊;2005年07期

9 李茂盛;;從改革開放30年 看85’新潮美術(shù)運動[J];文藝爭鳴;2009年10期

10 ;為編輯整理延安魯藝以來的美術(shù)運動史料敬致諸校友[J];美苑;1985年02期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 續(xù)鴻明;讓歷史文獻說話[N];中國文化報;2007年

2 鐘涵;“寫實”釋名[N];市場報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝春;抗戰(zhàn)時期大后方木刻藝術(shù)研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 溫程媛;在“85美術(shù)運動”中覺醒[D];中國美術(shù)學(xué)院;2016年

2 張開封;20世紀兩個時期（1927-1937、1979-1989）的美術(shù)運動之比較研究[D];魯迅美術(shù)學(xué)院;2017年

3 崔劍;“85美術(shù)運動”留給我們的認識與思考[D];天津師范大學(xué);2009年

4 邵添花;“廈門達達”的藝術(shù)特征研究[D];西北師范大學(xué);2010年

5 尤雷;’85美術(shù)運動中的《美術(shù)思潮》[D];中央美術(shù)學(xué)院;2008年

6 焦體盛;中國左翼美術(shù)家聯(lián)盟研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

7 朱敉呈;20世紀80年代中韓美術(shù)運動的超現(xiàn)實藝術(shù)語言比較研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

8 孫濤;“文革”時期陽泉工人畫研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

9 謝心瑜;臺灣的現(xiàn)代主義繪畫[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2009年

，

本文編號：2461692