本文選題：藝術(shù)機(jī)構(gòu) + 非營(yíng)利��； 參考：《美與時(shí)代(城市版)》2016年07期

【摘要】：縱觀我國(guó)不同類別的非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu),以資金來(lái)源為劃分標(biāo)準(zhǔn),大致可分為以政府撥款、企業(yè)和個(gè)人等社會(huì)捐贈(zèng)、中介組織為主導(dǎo)的三種資金來(lái)源模式。作為中介組織的藝術(shù)基金會(huì)是一種特殊的資金來(lái)源,其雙向資金流通模式能有效整合社會(huì)資源。不同類別藝術(shù)機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源各有主導(dǎo),但其他形式的資金兼而有之,是一種交叉的關(guān)系。我國(guó)非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)在發(fā)展中都存在資金約束或牽制等問題,應(yīng)尋求資金來(lái)源的多元化以促進(jìn)藝術(shù)機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定發(fā)展。
[Abstract]:Looking at the different types of non-profit art organizations in China, they can be divided into three kinds of funding sources: government funding, social donation by enterprises and individuals, and intermediary organizations. As an intermediary organization, the art foundation is a special source of funds, its two-way capital circulation model can effectively integrate social resources. Different types of art institutions have their own sources of funds, but other forms of funds have a cross-relationship. In order to promote the stable development of the art institutions, there are some problems in the development of the non-profit art institutions in China, such as the restriction or restraint of funds, and the diversification of the sources of funds should be sought.
【作者單位】： 南京藝術(shù)學(xué)院人文學(xué)院;
【基金】：江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目,基金項(xiàng)目名稱:《藝術(shù)基金會(huì)“中介人”機(jī)制研究》,項(xiàng)目編號(hào):KYLX15_1035
【分類號(hào)】：J124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱路明;;二步七藝術(shù)機(jī)構(gòu)——跨越中心與邊緣[J];當(dāng)代藝術(shù)與投資;2009年09期

2 ;博爾赫斯書店當(dāng)代藝術(shù)機(jī)構(gòu)[J];當(dāng)代藝術(shù)與投資;2010年02期

3 鄧芳芳;;美國(guó)非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)何以長(zhǎng)興不衰[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版);2010年02期

4 蔡影茜;;機(jī)構(gòu)主義和機(jī)構(gòu)批評(píng):藝術(shù)機(jī)構(gòu)的自我想象與反思[J];當(dāng)代藝術(shù)與投資;2010年09期

5 倪昆;;媒介的視域——關(guān)于2011年的重慶國(guó)際藝術(shù)家工作展示節(jié)[J];美術(shù)文獻(xiàn);2012年01期

6 耿紀(jì)朋;鄭小紅;龔珍旭;;關(guān)于藝術(shù)機(jī)構(gòu)的思考[J];青年作家;2014年12期

7 周曉紅;;個(gè)人捐贈(zèng)藝術(shù)機(jī)構(gòu)意愿的調(diào)查研究[J];藝術(shù)探索;2013年06期

8 李茜子;;公眾的藝術(shù)機(jī)構(gòu)——“新思維·新策略:觀眾拓展座談會(huì)及工作坊”學(xué)習(xí)報(bào)告[J];湖南省博物館館刊;2010年00期

9 梁妍;;美國(guó)的非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介[J];美術(shù)觀察;2006年12期

10 本刊編輯部;;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)三十年價(jià)值被低估的藝術(shù)家[J];東方藝術(shù);2009年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海美術(shù)館策展人 盧緩;中國(guó)藝術(shù)機(jī)構(gòu)的多元化生存[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

2 黎驍宇;藝術(shù)機(jī)構(gòu)融資難 制度缺陷難辭其咎[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

3 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 陳珊　編譯;藝術(shù)機(jī)構(gòu)停業(yè) 項(xiàng)目縮減 就業(yè)率下降[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

4 白勇;私立藝術(shù)機(jī)構(gòu)走到十字路口[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 于娜;宋莊藝術(shù)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)位[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

6 肖虎;電商時(shí)代,老牌藝術(shù)機(jī)構(gòu)艱難“轉(zhuǎn)身”[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

7 黃麗娜 編譯;公還是私，英國(guó)藝術(shù)機(jī)構(gòu)兩難之間[N];中國(guó)攝影報(bào);2010年

8 本報(bào)駐新加坡特約記者 丁松;新加坡：千萬(wàn)津貼培育藝術(shù)“種子”[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

9 涓子;景峰藝術(shù)機(jī)構(gòu)：迅速成長(zhǎng)的中國(guó)本土藝術(shù)平臺(tái)新勢(shì)力[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 楊吟;香港藝術(shù)機(jī)構(gòu)的生存狀態(tài)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宋歡;試分析中國(guó)民營(yíng)藝術(shù)機(jī)構(gòu)的生存發(fā)展與責(zé)任[D];云南大學(xué);2015年

2 陳米娜;民辦非贏利藝術(shù)機(jī)構(gòu)初探[D];中央美術(shù)學(xué)院;2007年

3 黃小嬌;美國(guó)非營(yíng)利藝術(shù)組織的募款及其實(shí)踐[D];中央美術(shù)學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：1953034