本文選題：呂熒 + 朱光潛��； 參考：《東岳論叢》2017年07期

【摘要】：在第一次美學(xué)大討論中,呂熒與朱光潛圍繞美本質(zhì)、美感等美學(xué)基本問(wèn)題展開了針鋒相對(duì)的論戰(zhàn)。細(xì)察之,他們關(guān)于美本質(zhì)與美感問(wèn)題上的看法同異相間:兩人美本質(zhì)觀都呈現(xiàn)出極強(qiáng)的主體性特征,且均承認(rèn)社會(huì)因素在"美"的形成過(guò)程中的作用。兩人的美感理論則差異較大。呂熒主張美感的生成需要經(jīng)過(guò)由感性知覺上升到理性判斷的過(guò)程,而朱光潛則堅(jiān)持美感在感性階段便已然形成。再有,在論及美與美感出現(xiàn)的先后順序時(shí),兩人的看法截然相反,呂熒認(rèn)為美先于美感,朱光潛則強(qiáng)調(diào)美感的先在性地位。兩人在區(qū)別美感與快感之時(shí)又體現(xiàn)出一些近似。鑒于呂熒與朱光潛所爭(zhēng)論的問(wèn)題皆為美學(xué)研究中的元問(wèn)題,因此,對(duì)其深入闡釋將有助于進(jìn)一步加深對(duì)第一次美學(xué)大討論的正確認(rèn)識(shí),同時(shí)對(duì)當(dāng)下美學(xué)的研究也具有一定的啟示意義。
[Abstract]:In the first great discussion of aesthetics, Lu Ying and Zhu Guangqian launched a tit-for-tat debate on the basic aesthetic issues such as the essence of beauty and aesthetic feeling. After careful examination, their views on the essence of beauty and aesthetic feeling are similar and different: both of them show extremely strong subjective characteristics, and both acknowledge the role of social factors in the formation of beauty. The aesthetic theory of the two people is quite different. Lu Ying argues that the formation of aesthetic feeling needs to go through the process of rising from perceptual perception to rational judgment, while Zhu Guangqian insists that aesthetic perception has already formed in the perceptual stage. Moreover, when discussing the sequence of appearance of beauty and aesthetic sense, their views are opposite. Lu Ying thinks that beauty precedes aesthetic feeling, while Zhu Guangqian emphasizes the primacy of beauty in sex. The two people in the difference between aesthetic and pleasure, but also reflected some approximation. Since the issues debated by Lu Ying and Zhu Guangqian are meta problems in the study of aesthetics, an in-depth interpretation of them will help to further deepen the correct understanding of the first great discussion of aesthetics. At the same time, the study of current aesthetics also has certain enlightenment significance.
【作者單位】： 山東大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I01-03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛雯;朱光潛的文藝與道德關(guān)系論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

2 錢念孫;“沒(méi)有道德目的而有道德影響”──評(píng)朱光潛早期文藝功利觀[J];文學(xué)評(píng)論;1996年03期

3 章啟群;海外朱光潛著作的一種異�，F(xiàn)象[J];讀書;1999年08期

4 吳永福;;朱光潛談讀寫[J];閱讀與寫作;2010年06期

5 肖鷹;戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的“靜穆”——論朱光潛的詩(shī)歌理想[J];廣東社會(huì)科學(xué);2003年06期

6 楊紅莉,董志民;朱光潛“三元調(diào)適”的文學(xué)觀[J];石家莊師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

7 陳恒;;和諧人性與人生藝術(shù)——論朱光潛“人生的藝術(shù)化”理論的思想內(nèi)涵[J];浙江學(xué)刊;2006年02期

8 童慶炳;;朱光潛的“美學(xué)實(shí)踐論”文藝思想[J];文藝爭(zhēng)鳴;2007年05期

9 劉欣;;朱光潛“不即不離”說(shuō)之批評(píng)[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 鞏青燕;;也談朱光潛的“靜穆說(shuō)”[J];時(shí)代文學(xué)(雙月上半月);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張健;;征服與遁逃——朱光潛喜劇美學(xué)思想初論[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息（1999.1）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王攸欣;怎樣作學(xué)術(shù)批評(píng)？[N];中華讀書報(bào);2003年

2 朱迪光;古代詩(shī)人與詩(shī)作中的抒情者[N];文藝報(bào);2005年

3 肖鷹;學(xué)者的命運(yùn)：坦誠(chéng)面對(duì)學(xué)術(shù)批評(píng)[N];中華讀書報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 薛雯;人生美學(xué)的創(chuàng)構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊揚(yáng);論朱光潛悲劇心理學(xué)理論的特征及貢獻(xiàn)[D];湖北民族學(xué)院;2016年

2 王春紅;朱光潛論審美經(jīng)驗(yàn)研究[D];寧夏大學(xué);2016年

3 朱明明;思享的詩(shī)學(xué)[D];首都師范大學(xué);2012年

4 林李龍;朱光潛《談美》中的藝術(shù)美學(xué)思想探析[D];浙江理工大學(xué);2016年

5 劉習(xí);朱光潛美學(xué)思想主體性特征研究[D];山東大學(xué);2017年

6 盧鬧;命運(yùn)、生命力與悲劇[D];華中科技大學(xué);2016年

7 張颯;朱光潛《談美》研究[D];河北大學(xué);2017年

8 趙越;朱光潛美學(xué)思想述評(píng)[D];東北師范大學(xué);2009年

9 陳恒;朱光潛“人生的藝術(shù)化”理論研究[D];浙江師范大學(xué);2005年

10 陶洋;朱光潛悲劇美學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1851226