本文關(guān)鍵詞： 藝術(shù)批評(píng) 印象派藝術(shù) 巴比松 馬奈 德拉克洛瓦 庫爾貝 波德萊爾 印象派畫家 莫奈 馬爾泰 　出處：《新美術(shù)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正一印象派藝術(shù)批評(píng)的前奏從1831年的沙龍展開始,法國(guó)的藝術(shù)批評(píng)開始復(fù)興,我們?cè)?846年的沙龍中所看到一篇評(píng)論德拉克洛瓦[Eugène Delacroix]的文字在二十年后依然可以作為評(píng)價(jià)馬奈[édouard Manet]的參照,波德萊爾[Charles P.Baudelaire]寫道:"他是那種從真正的源泉中吸取過營(yíng)養(yǎng)之后仍然保持了獨(dú)創(chuàng)性的少數(shù)幾個(gè)人中的一個(gè);他的不可馴服的個(gè)性輪流地掙脫了所有大師的束縛。"1印象派之前以及與其并行發(fā)展的最知名的藝術(shù)流派是現(xiàn)實(shí)主義和巴比松畫派,而新古典主義和浪漫主義的余溫仍然對(duì)沙龍有著重要影響,對(duì)這些風(fēng)格的藝術(shù)批評(píng)是我們理解印象派序曲、發(fā)
[Abstract]:The prelude is impressionist art criticism from the beginning of 1831 in the Salon Exhibition of French art criticism began to revive, we see a review of Delacroix de [Eug ne Delacroix] text in twenty years can still be used as the evaluation of MANET [Manet] douard in the 1846 salon, Baudelaire [Charles P.Baudelaire] wrote: "he is after that from the real source of absorb excess nutrients remained a few originality in his personality; cannot be tamed in turn to break the shackles of all masters." before the 1 Impressionist and its parallel development of the most famous schools of art is realism and the Barbizon school, and Yu Wen new classicism and romanticism still has an important influence on the salon, the style of art criticism is our understanding of the Impressionist Overture, hair

【分類號(hào)】：J156.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊東;政治視域中的藝術(shù)批評(píng)[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2002年05期

2 孫偉科;藝術(shù)批評(píng)漫議[J];云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 初樞昊;藝術(shù)批評(píng)的主觀性與文本置換[J];美術(shù)研究;2003年01期

4 汪滌;交往與認(rèn)同——當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)的意義[J];上海藝術(shù)家;2003年02期

5 陳璐;;藝術(shù)批評(píng)的尷尬[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2006年01期

6 孫偉科;宋潔;;藝術(shù)批評(píng)的當(dāng)代課題[J];齊魯藝苑;2006年05期

7 袁善臘;;魯虹藝術(shù)批評(píng)中的難解情結(jié)[J];湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 陳健強(qiáng);;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)的新看法[J];藝術(shù).生活;2008年03期

9 王一川;;藝術(shù)批評(píng)的素養(yǎng)論轉(zhuǎn)向[J];文藝爭(zhēng)鳴;2009年01期

10 張維青;;藝術(shù)批評(píng)的引領(lǐng)意識(shí)[J];云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 丁長(zhǎng)河;;藝術(shù)批評(píng)需要標(biāo)準(zhǔn)[A];高等學(xué)校藝術(shù)教育研究[C];2003年

2 丁濤;;藝術(shù)批評(píng)的尺度[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 劉林;;失語? 私語?——論中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)失語的狀況及私語批評(píng)[A];中央美術(shù)學(xué)院2013年青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2014年

4 夏寧博;;作為一種藝術(shù)傳播方式的藝術(shù)批評(píng)[A];民族文化與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論叢（第一輯）[C];2011年

5 薛亞軍;;無能的批評(píng)——對(duì)批評(píng)圈子化、資本介入與批評(píng)共謀的批評(píng)[A];中央美術(shù)學(xué)院2013年青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2014年

6 朱中原;;困境與抉擇:關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)制度的批評(píng)與反思[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 盧緩;藝術(shù)批評(píng)：邊界和規(guī)范[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

2 藍(lán)凡;藝術(shù)的批評(píng)與批評(píng)的藝術(shù)[N];文匯報(bào);2008年

3 段君;藝術(shù)批評(píng)的語言[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

4 商報(bào)記者 劉洋;藝術(shù)批評(píng)也是一種創(chuàng)造[N];北京商報(bào);2009年

5 王秀雄;打開藝術(shù)批評(píng)的視野[N];文藝報(bào);2010年

6 李心沫;藝術(shù)批評(píng)需要新秩序[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

7 祝如;藝術(shù)批評(píng)不是獲利工具[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

8 楊振宇;作為藝術(shù)的藝術(shù)批評(píng)[N];美術(shù)報(bào);2011年

9 劉淳;當(dāng)今的藝術(shù)批評(píng)因何缺少質(zhì)量？[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

10 杜大愷;藝術(shù)批評(píng)的失語[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 汪軍;魏晉南北朝的藝術(shù)批評(píng)[D];東南大學(xué);2005年

2 董虹霞;西方現(xiàn)代藝術(shù)批評(píng)的起源[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 雷坤寧;他者的視線[D];中央美術(shù)學(xué)院;2015年

2 王震;多媒體語境的藝術(shù)批評(píng)研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2012年

3 劉林;中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)中的“私語批評(píng)”現(xiàn)象研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2014年

4 洪瀟亭;法國(guó)藝術(shù)展覽與現(xiàn)代藝術(shù)批評(píng)的興起[1850-1863][D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2004年

5 周語眠;艾爾伯特·巴恩斯藝術(shù)批評(píng)理論研究[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2015年

6 陶錚;論羅莎琳·克勞斯結(jié)構(gòu)主義時(shí)期的藝術(shù)批評(píng)[D];浙江大學(xué);2011年

7 張娜娜;隱退的傳統(tǒng)[D];中央美術(shù)學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：1549030