在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上——重讀錢谷融的《論“文學(xué)是人學(xué)”》
發(fā)布時(shí)間：2018-01-12 19:41
本文關(guān)鍵詞：在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上——重讀錢谷融的《論“文學(xué)是人學(xué)”》 出處：《文藝爭(zhēng)鳴》2017年11期 論文類型：期刊論文
更多相關(guān)文章： 錢谷融 文學(xué)是人學(xué) 百歲華誕 文學(xué)理論 階級(jí)斗爭(zhēng) 文學(xué)傳統(tǒng) 他那 革命文學(xué) 新文學(xué) 文藝?yán)碚?/b>
【摘要】：正2017年9月28日,正值百歲華誕的錢谷融先生離我們而去,他留給他的親人、友人和弟子們的是那么多親切美好的回憶;留給文學(xué)、留給文學(xué)理論和批評(píng)的卻是那么尖銳的問題——直至今天,我們想想錢谷融先生和他那一輩人走過的理論批評(píng)道路,我們心里還隱隱作痛。是的,我絲毫沒有僥幸的欣慰,卻不得不有更多的反省,為歷史走過的彎路扼腕而嘆,也為錢先生當(dāng)年的勇氣和見識(shí)所折服。當(dāng)年風(fēng)華正茂的錢谷融先生,
[Abstract]:On September 28th 2017, when the centenary of Mr. Qian Gurong left us, he left his relatives, friends and disciples of so many cordial memories; What is left for literature, for literary theory and criticism, is such a sharp question-to this day, we think of the way of theoretical criticism that Mr Qian Gurong and his generation have gone through, and we still have a faint pain in our hearts. Yes. I was not lucky enough to be pleased, but I had to have more introspection, sighing at the detour of history, and was also impressed by Mr. Qian's courage and insight.
【作者單位】： 北京大學(xué)中文系;
【分類號(hào)】：I06
【正文快照】： 2017年9月28日,正值百歲華誕的錢谷融先生離至20世紀(jì)70年代中期走向極端。我們而去,他留給他的親人、友人和弟子們的是那么多1956年由毛澤東主席親自倡導(dǎo)的“雙百方針”,本親切美好的回憶;留給文學(xué)、留給文學(xué)理論和批評(píng)的卻來有可能讓中國的社會(huì)主義革命文學(xué)走向開放,走向是那
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 殷國明;錢谷融先生的魅力[J];中文自學(xué)指導(dǎo);2003年05期
2 ;錢谷融與殷國明談?wù)嬲\[J];學(xué)術(shù)研究;1999年10期
3 莊桂成;;錢谷融接受高爾基文學(xué)思想之反思——以《論“文學(xué)是人學(xué)”》為例[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2010年05期
4 錢谷融;殷國明;;關(guān)于藝術(shù)的具體性[J];中文自學(xué)指導(dǎo);2001年01期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 夏偉;批評(píng)的“奧秘”[N];文藝報(bào);2013年
，本文編號(hào)：1415732
本文鏈接：http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1415732.html
教材專著
