本文關(guān)鍵詞：巴爾特與洛特曼文本觀的對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 文本觀 洛特曼 巴爾特 對(duì)比研究

【摘要】：本文對(duì)比了巴爾特與洛特曼的文本觀,發(fā)現(xiàn)巴爾特與洛特曼雖處于同一時(shí)代,但他們的文本觀各有側(cè)重,同中有異。巴爾特與洛特曼都反對(duì)將文本置于一個(gè)封閉的空間,反對(duì)追求意義的同一性與終結(jié)性。但是,巴爾特強(qiáng)調(diào)作者的死亡與讀者的誕生,從而解放了閱讀,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起他的文本觀,而洛特曼則從作者編碼與讀者解碼之間的關(guān)系入手構(gòu)建他的文本觀:巴爾特認(rèn)為文本是虛化的、動(dòng)態(tài)的和主動(dòng)的,而洛特曼認(rèn)為文本具有物質(zhì)性、完整性、結(jié)構(gòu)性與多義性:巴爾特不關(guān)注文本外的作者及歷史背景等因素,但洛特曼卻十分重視文本與外文本的聯(lián)系:巴爾特認(rèn)為意義無(wú)法獲得,強(qiáng)調(diào)過程的享樂體驗(yàn),但洛特曼始終追求意義的探尋,尊重文本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
【作者單位】： 南京師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)語(yǔ)言符號(hào)應(yīng)用傳播研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 文本觀 洛特曼 巴爾特 對(duì)比研究
【基金】：“江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程二期項(xiàng)目”的研究成果(優(yōu)勢(shì)學(xué)科代碼:20140901)
【分類號(hào)】：I0
【正文快照】： A Contrastive Study on Barthes’and Lotman’s Views of Text一、引言法國(guó)文論家羅蘭·巴爾特(Roland Barthes,1915-1980)與俄蘇莫斯科—塔爾圖學(xué)派代表人物尤里·米哈伊洛維奇·洛特曼(Juri Mikhailovich Lotman,1922-1993)同處結(jié)構(gòu)主義向解構(gòu)主義的過渡時(shí)期。這一時(shí)期的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 汪雨申;;紙上的旅行——羅蘭·巴爾特作品在中國(guó)的譯介情況[J];作家;2010年21期

2 韓蕾;張漢良;;“羅蘭·巴爾特與中國(guó)”:關(guān)于影響研究的對(duì)話[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年06期

3 孟建偉;在“介入”和“零度”的結(jié)合中認(rèn)識(shí)寫作[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 江根源;呼吁現(xiàn)實(shí)和價(jià)值的回歸[J];浙江廣播電視高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

5 秦海鷹;;從結(jié)構(gòu)分析到文本分析——追尋羅蘭·巴爾特批評(píng)方法的演變軌跡[J];文化與詩(shī)學(xué);2008年02期

6 蒲度戎;耿秀萍;;作者之死 其死也難——兼談文學(xué)翻譯中作者的地位[J];時(shí)代文學(xué)(下半月);2008年08期

7 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1098067