發(fā)布時(shí)間：2020-08-04 05:40

【摘要】：作為先秦史傳之一，《左傳》以它富贍的內(nèi)容、獨(dú)特的敘事筆調(diào)和精湛的用筆技巧歷來為研究者所贊賞。在這些巧妙結(jié)合的背后，有一類內(nèi)容卻備受研究者的詬病，即在詳實(shí)的事件敘述中，記載大量怪異內(nèi)容。這類內(nèi)容通過參與國家政治生活和人們?nèi)粘Ｉ顏肀憩F(xiàn)，筆者便將這部分內(nèi)容命名為“志怪”。這類內(nèi)容涉及的類型也是多樣的，它關(guān)涉春秋戰(zhàn)國社會政治生活的各個(gè)方面，并且將人們特有的天命觀念、生命意識和時(shí)代認(rèn)識結(jié)合了起來。本文即以“志怪”為出發(fā)點(diǎn)，通過這些怪異內(nèi)容產(chǎn)生的文化淵源和所受的天命觀念，挖掘它們背后深刻的文化內(nèi)涵和獨(dú)特的生命觀念。 本文主體部分共分為三章。 第一章主要從文化淵源和妖祥、鬼神觀念兩方面入手，探討《左傳》“志怪”的產(chǎn)生是特定時(shí)代文化影響下的產(chǎn)物。在“志怪”的文化淵源問題上，本文主要立足于史官文化和史傳文化的基礎(chǔ)進(jìn)行分析論證；在妖祥、鬼神觀念的討論上，本文則是以春秋社會最具代表的士大夫階層為切入點(diǎn)，將他們的妖祥、鬼神觀念和《左傳》“志怪”呈現(xiàn)的觀念對比，從而得出以祭祀為主的天命觀念和以死生為代表的生命意識正是《左傳》“志怪”的特征。 第二章主要對《左傳》“志怪”的類型和呈現(xiàn)方式進(jìn)行全面梳理和分析。對《左傳》的怪異現(xiàn)象進(jìn)行整體把握，了解《左傳》這些怪異內(nèi)容的存在情況。對《左傳》“志怪”所涉及的自然之怪、生活之怪和死生之怪進(jìn)行時(shí)代、事件還原，進(jìn)一步論證這三種怪異類型在記載怪異內(nèi)容時(shí)，并沒有違背《左傳》懲惡揚(yáng)善的人事宗旨。 第三章主要以死生之怪為切入口來探討對中國文學(xué)和文化的影響。這部分通過對死生之怪的身死魂復(fù)仇的類型詳細(xì)分析，梳理出春秋時(shí)期鬼魂復(fù)仇的大致方式，以及其對后世文學(xué)的影響。另一部分則從顏色角度出發(fā)，探討《左傳》“志怪”形象上偏重三色的現(xiàn)象和三色對后世文學(xué)的影響。 結(jié)語部分則是重申本文的行文線索以及重要的觀點(diǎn)，從而使本論題的討論得到延伸。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 徐旭;;從《左傳》災(zāi)異現(xiàn)象透視春秋文化特質(zhì)[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

2 倪愛珍;;史出于巫與先秦兩漢史傳中虛構(gòu)的發(fā)生[J];江西社會科學(xué);2011年10期

3 晁福林;春秋時(shí)期的鬼神觀念及其社會影響[J];歷史研究;1995年05期

4 周倩平;;妖夢不妖——《左傳》夢占應(yīng)驗(yàn)原因探析[J];南都學(xué)壇;2013年03期

5 安平;;《左傳》復(fù)仇故事的三種結(jié)構(gòu)類型及其原因考察[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

6 王暉;周文化中“火”與赤鳥崇拜考[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖世孟;先秦色彩研究[D];武漢大學(xué);2011年

本文編號：2780123