本文選題：勞森 + 魯迅��； 參考：《安徽大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 勞森和魯迅在各自的民族文學(xué)史和世界文學(xué)史上都享有崇高的地位，對其作品的研究歷來是批評界的熱點(diǎn)。然而，至今仍沒有人嘗試將二者的小說和其中的人物形象，尤其是女性形象作一比較。本文試圖從比較文學(xué)的角度來探討勞森和魯迅小說中的女性形象，分析其相同和不同的特點(diǎn)，并揭示這些特點(diǎn)形成的原因。 第一章簡單介紹勞森和魯迅各自的生平、創(chuàng)作及其人物形象的一般特點(diǎn)。在對國內(nèi)外研究成果梳理的基礎(chǔ)上提出筆者的看法和本研究課題的意義。 第二章討論勞森和魯迅小說中女性形象的總體特征和意義，以及作者塑造這些人物形象的主要目的。勞森的叢林女性是澳大利亞民族形成時期叢林人的化身，是民族英雄的代言人。通過表現(xiàn)她們的悲劇命運(yùn)，勞森向人們展示了澳大利亞的叢林生活面貌和叢林人的英雄氣概，高度贊揚(yáng)了叢林人的高貴品質(zhì)。魯迅成功塑造了舊中國封建社會下的悲劇女性形象，探究了她們悲劇的根源，控訴了封建制度的罪惡。這些女性身上也表現(xiàn)出當(dāng)時國人的特點(diǎn)，魯迅旨在通過揭示她們的悲劇喚醒民眾進(jìn)行社會革命，推翻舊制度。 第三章主要分析了這些女性形象的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。在不同的背景下，這些女性形象具有各自獨(dú)特的特點(diǎn)，但又有很多相似之處。首先，她們有著相似的社會地位。她們的地位都很低下，都從屬于男性，是男人的附屬物和私有財產(chǎn)。然而，她們的地位卻又不甚相同。叢林女性始終處于邊緣的位置，叢林男人既需要又排斥她們；而中國封建社會下的女性則生活在社會的最低層，沒有任何社會地位。其次，這些女性形象都被社會所異化了。她們是受害者卻不知反抗，反而屈從或認(rèn)同自己的命運(yùn)和地位，并不自覺地維護(hù)舊的社會秩序。但這種異化的方式卻又有所不同。惡劣的叢林環(huán)境及艱苦的叢林生活異化了叢林女性，使得她們喪失了明顯的女性特征，而且叢林的破壞性作用對人與人之間的關(guān)系也有重大影響，使人與人之間隔絕，最終導(dǎo)致叢林女性的精神崩潰。中國的女性則是為封建社會及封建勢力所異化，導(dǎo)致她們妻性的喪失和母性的膨脹。第三，，她們都過著非人的艱苦生活，都有著悲劇性的命運(yùn)，作者對她們都表示了深切的同情。然而，導(dǎo)致她們悲劇命運(yùn)的原因卻有所不同。叢林女性只是叢林和叢林男人的受害者，并不是整個社會制度絞殺了她們。而中國女性則是封建制度下的犧牲品，是罪惡的封建勢力最終導(dǎo)致了她們的悲劇命運(yùn)。此外，作者塑造她們悲劇命運(yùn)的目的也有所不同。勞森是為了表現(xiàn)叢林生活的真實(shí)面貌，以此贊揚(yáng)叢林人的優(yōu)秀品質(zhì)和民族精神；而魯迅則是為了批判罪惡的封建制度，號召民眾進(jìn)行社會革命推翻不合理的社會秩序。 第四章主要從文化傳統(tǒng)和歷史背景的角度來分析這些特征形成的原因。澳大利亞的叢林傳統(tǒng)決定了勞森的叢林女性形象具有明顯的叢林人特征。中國的封建文化以及當(dāng)時的社會背景決定了魯迅筆下的女性形象必然帶上封建社會的政治色彩。 鑒于國內(nèi)外對勞森和魯迅作品的比較研究較少，本文嘗試從比較文學(xué)的角度對這兩類女性形象作一探討，從中找出她們的相同點(diǎn)和獨(dú)特之處，并把這些特點(diǎn)與文化傳統(tǒng)和時代背景結(jié)合起來研究，以期對這些形象有更為全面的了解，為進(jìn)一步深入研究兩位作家的作品提供一些借鑒。
[Abstract]:Lawson and Lu Xun have a high position in both the history of national literature and the history of world literature. The study of their works has always been a hot spot of criticism. However, no one has tried to make a comparison between the two novels and their characters, especially the female images. This article tries to discuss Lawson from the perspective of comparative literature. The female images in Lu Xun's novels analyze their similarities and differences and reveal the causes of these characteristics.
The first chapter briefly introduces the life of Lawson and Lu Xun, and the general characteristics of their creation and character images. On the basis of combing the research results at home and abroad, the author's views and the significance of this research topic are put forward.
The second chapter discusses the general characteristics and significance of the female images in Lawson and Lu Xun's novels, and the main purpose of the author to shape these characters. Lawson's jungle women are the incarnation of the jungle people in the formation of Australian National formation and the spokesperson for the national heroes. By showing their tragic fate, Lawson demonstrated Australia to the people. The life of the jungle and the heroic spirit of the jungle people highly praise the noble qualities of the jungles. Lu Xun successfully portrays the tragic female image of the old Chinese feudal society, explores the root of their tragedies and accuses the evil of the feudal system. These women also show the characteristics of the people at that time, and Lu Xun aims to reveal her by revealing her. Their tragedies arouse the public to carry out social revolution and overthrow the old system.
The third chapter mainly analyzes the similarities and differences of these female images. Under different backgrounds, these female images have their own unique characteristics, but they have many similarities. First, they have a similar social status. They are very low in status, all of them are the appendages and private property of men. However, she is a man's appendage and private property. Their position is not the same. The jungle women are always on the edge, and the jungle men both need and repel them; and the women in the Chinese feudal society live in the lowest level of society and have no social status. Secondly, these female images are dissimilated by the society. They are victims but fail to resist. Recognizing their own destiny and status, they do not consciously maintain the old social order, but the way of dissimilation is different. The harsh jungle environment and the hard jungle life dissimilate the jungle women, making them lose obvious female characteristics, and the destructive effects of the jungle have a significant influence on the relationship between people and people. The isolation between people and people, which eventually leads to the spiritual collapse of the jungle women. Chinese women are dissimilated by the feudal society and the feudal forces, and lead to the loss of their wives' sex and the expansion of their motherhood. Third, they both have a tragic life and have a tragic fate, and the author expresses deep sympathy to them. The reasons for their tragic fate are different. The jungle women are only the victims of the jungle and jungle men, not the whole social system that killed them. The Chinese women are the victims of the feudal system, and the evil feudal forces eventually lead to their tragic fate. In addition, the author shapes their tragic fate. In order to express the true features of the jungle life, Lawson praised the excellent qualities and national spirit of the jungle, while Lu Xun was to criticize the evil feudal system and call on the people to carry out the social revolution to overthrow the unreasonable social order.
The fourth chapter mainly analyzes the reasons for the formation of these characteristics from the angle of cultural tradition and historical background. The jungle tradition of Australia determines that Lawson's jungle female image has obvious jungle characteristics. The feudal culture of China and the social background of that time determine that the female image of Lu Xun is bound to take the political affairs of feudal society. Treat color.
In view of the relatively few comparative studies of Lawson and Lu Xun's works at home and abroad, this article tries to explore the images of these two types of women from the perspective of comparative literature, to find out their similarities and uniqueness, and to combine these characteristics with cultural traditions and the background of the times in order to have a more comprehensive understanding of these images. Further study of the works of the two authors will provide some reference.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：I0-03;I106.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周孟賢;;仰讀魯迅的面孔[J];中國鐵路文藝;2011年07期

2 葛濤;;1961年3月6日北京《魯迅傳》座談會記錄[J];現(xiàn)代中文學(xué)刊;2011年04期

3 季銘;;魯迅作品的可感性[J];閱讀與鑒賞(上旬);2011年03期

4 韋榮康;;魯迅作品的藝術(shù)特點(diǎn)及其思想性分析[J];群文天地;2011年16期

5 顧友谷;;常乃德和魯迅筆墨官司的歷史考察[J];文山學(xué)院學(xué)報;2011年04期

6 汪注;;城與人:魯迅先生選擇自由撰稿人職業(yè)背后的都市背景及都市觀感[J];文學(xué)界(理論版);2011年08期

7 李曉兵;;批評的典范——淺論《魯迅雜文選集·序言》[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

8 徐鵬緒;;當(dāng)代樸學(xué)大師林辰——《林辰文集》讀后[J];魯迅研究月刊;2011年08期

9 蘇克軍;;漂泊于尋“家”的途中——魯迅探求理想家園的夢想與痛苦[J];華夏文化論壇;2011年00期

10 王小溪;;守護(hù)童年:童趣·童真·童心——讀《朝花夕拾》[J];少年兒童研究;2011年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 嚴(yán)家炎;;復(fù)調(diào)小說:魯迅的突出貢獻(xiàn)[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：作家作品研究卷（下）[C];2009年

2 夏年喜;;論斯特勞森對羅素摹狀詞理論的評價[A];邏輯教學(xué)·知識創(chuàng)新·素質(zhì)教育研討會論文集[C];2001年

3 羅甸甸;羅康寧;;文學(xué)語言中的“閑話”和“廢話”——以魯迅作品為例[A];文學(xué)語言理論與實(shí)踐叢書——辭章學(xué)論文集（上）[C];2002年

4 趙浩鵬;;新課程背景下的魯迅作品閱讀教學(xué)[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（文科專輯）[C];2006年

5 鄭慶君;;《王希杰修辭學(xué)論集》導(dǎo)讀[A];王希杰修辭思想研究[C];2004年

6 韓石山;;《誰紅跟誰急》輯前小語[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2006.2）[C];2006年

7 崔銀河;;魯迅與蒙古族當(dāng)代文學(xué)[A];中國當(dāng)代文學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

8 江怡;;康德的“圖式”概念及其在當(dāng)代英美哲學(xué)中的演變——紀(jì)念康德逝世二百周年[A];康德哲學(xué)及其現(xiàn)代意義——紀(jì)念康德逝世200周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 金燕;;關(guān)于名人紀(jì)念館品牌打造的幾點(diǎn)思考[A];回顧與展望：中國博物館發(fā)展百年——2005年中國博物館學(xué)會學(xué)術(shù)研討會文集[C];2005年

10 程致中;;魯迅與沈從文:文學(xué)觀念和審美取向比較論[A];言說不盡的魯迅與五四——魯迅與五四新文化運(yùn)動學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;魯迅作品教學(xué)評優(yōu)活動啟動[N];文學(xué)報;2009年

2 秦弓;“魯迅作品”真的過時了嗎?[N];音樂生活報;2010年

3 孟津;從魯迅作品看民國科普[N];大眾科技報;2011年

4 記者 劉霄;高校學(xué)者與中學(xué)教師對談魯迅作品的教育問題[N];中華讀書報;2011年

5 戚_g;魯迅的方向與當(dāng)代文藝家[N];文藝報;2011年

6 瀘定中學(xué) 馮麗君　倪敏;淺談“普及魯迅”[N];甘孜日報(漢文);2011年

7 王家平;百年來魯迅作品在世界上的傳播[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

8 中國社會科學(xué)院研究員 張夢陽　本報記者 李凌俊;魯迅經(jīng)典在今天還有價值嗎？[N];文學(xué)報;2011年

9 原日本關(guān)西大學(xué)文學(xué)部教授 北岡正子;魯迅伴我行[N];文藝報;2011年

10 記者 孫麗萍　許曉青;“時光隧道”還原“人之子”魯迅[N];新華每日電訊;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 金紅梅;金學(xué)鐵與魯迅的雜文比較研究[D];延邊大學(xué);2011年

2 薄景昕;中學(xué)魯迅作品的接受歷程[D];東北師范大學(xué);2007年

3 黃瓊英;魯迅作品語言歷時研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 蘇克軍;于無地彷徨—魯迅作品中的“家”[D];吉林大學(xué);2007年

5 程紹華;中西現(xiàn)代作家創(chuàng)作的色彩觀照與讀者接受[D];吉林大學(xué);2009年

6 裴氏翠芳;中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)在越南[D];華東師范大學(xué);2011年

7 靳新來;“人”與“獸”的糾葛[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 崔云偉;魯迅與西方表現(xiàn)主義美術(shù)[D];山東師范大學(xué);2006年

9 李明暉;論丸山f的魯迅研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張茅;從中學(xué)語文視角看魯迅作品的學(xué)者解讀[D];首都師范大學(xué);2011年

2 黃盈秀;泰國中文專業(yè)教學(xué)中魯迅作品的教學(xué)與接受[D];浙江大學(xué);2011年

3 趙俊;初中魯迅作品專題教學(xué)設(shè)想[D];華中師范大學(xué);2011年

4 郭婉瑩;“魚”與“熊掌”的選擇[D];首都師范大學(xué);2011年

5 李俊;勞森和魯迅小說中女性形象的比較研究[D];安徽大學(xué);2007年

6 陳學(xué)嵐;芥川龍之介與魯迅的比較研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 蘇玉璽;魯迅作品的終極關(guān)懷意蘊(yùn)[D];河南大學(xué);2011年

8 董喻超;中學(xué)語文魯迅作品教學(xué)探索[D];上海師范大學(xué);2004年

9 黃婷;初中語文魯迅作品的解讀和教學(xué)[D];華中師范大學(xué);2010年

10 鄭敏;高中魯迅作品的趣味性教學(xué)初探[D];河南大學(xué);2011年

本文編號：1945849