本文關(guān)鍵詞：論貝多芬《第一交響曲》第一樂章引子和呈示部之間的速度銜接

  更多相關(guān)文章： 貝多芬《第一交響曲》第一樂章 引子 速度銜接 處理方案 合理性

【摘要】：本文是以指揮的視角來研究貝多芬《第一交響曲》第一樂章引子和呈示部之間速度銜接處理方案的可能性及其合理性。 在第一章中,筆者先通過介紹引子的創(chuàng)新性來引出本文的論題。之后,筆者將指出論題的理論意義與價值所在：從一個具體的實例來探索二度創(chuàng)作過程中是否存在對錯問題。如果存在,在正確的范疇內(nèi)如何看待創(chuàng)作結(jié)果的多樣性。最后,筆者將介紹本文的研究方法：1.尋找判別各方案合理性高低的依據(jù)。2.將各處理方案歸類。3.比較各類方案合理性的高低。 在第二章中,筆者將通過分析第一樂章來找出判別合理性高低的依據(jù)。宏觀上講起來,這個依據(jù)就是指音樂作品的內(nèi)在邏輯；具化到論題中,這個依據(jù)主要有兩點：1.主部主題開始于第12小節(jié)最后4個32分音符。2.貝多芬在樂譜中寫出了引子與呈示部的速度差異。 在第三章中,筆者將對于處理方案進行歸類,歸類依據(jù)即呈示部速度從何處開始。同時,筆者將介紹保羅·費利克斯·馮·魏因加特納的處理方案及其獨特性。 在第四章中,筆者將分析各類方案的合理性并對其高低進行比較,之后得出結(jié)論：1.各類方案的確存在合理性高低的差異。2.在合理的前提下,結(jié)果的多樣性來源于創(chuàng)作者著眼點的不同。 通過以上的論述,筆者得出最終結(jié)論：對于本文研究對象而言,二度創(chuàng)作的過程中存在著對錯的問題。對錯的界限不是二度創(chuàng)作者的枷鎖,而是藝術(shù)表演者展現(xiàn)其成熟個性魅力的舞臺。
【學(xué)位授予單位】：上海音樂學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：J624.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 段曉軍;談節(jié)拍器及其在鋼琴學(xué)習(xí)中的作用[J];鋼琴藝術(shù);2002年12期

2 斯格門德·萊維爾 ,玉石;再論貝多芬《第一交響曲》的慢板序奏[J];齊魯藝苑;1987年04期

3 堀內(nèi)修;歐陽玫;;作曲、首演趣聞錄——貝多芬和他的九部交響曲[J];文化譯叢;1988年03期

4 楊又青;;指揮與音樂詮釋——書徑探幽:三部不同指揮理論書籍音樂詮釋章節(jié)的介紹、討論和比較[J];中國音樂;2009年02期

，

本文編號：1238296