本文將瓦爾特·本雅明的批判理論文本作為主要依據,以本雅明童年時期形成的觀察視角為起始點,力圖闡明在視覺藝術文化生產的變革、空間體驗與建筑理論的嬗變以及資本主義商業(yè)社會衍生的時尚的影響之下,本雅明關于19世紀末到20世紀初的現代性研究是如何基于自身的現代性經驗發(fā)生轉向的。并通過發(fā)掘本雅明文本中“隱喻”的手法與物質文化在運作方式上的潛在相似性與關聯性,來重新審視本雅明的批判理論,從而為藝術設計物質文化研究提供新的可能,探索設計學批評寫作的新視域。 

【文章來源】：南京藝術學院江蘇省

【文章頁數】：101 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

《柏林童年》英文版封面

圖 1-2《俄羅斯玩具》發(fā)表于德文報雅明.單行道[M].王涌 譯.上海:譯林出版社,2012:104明.莫斯科日記 柏林紀事[M].潘小松 譯.北京:東方出版社,2001:144

圖 1-3 俄羅斯手工陶土玩具玩具屬性的歸類，本雅明說：玩具是手工具——而不是藝術品。9這句話和玩具這樣日常之物截然不同的態(tài)度。玩具的意義更多的在于把玩的過程藝術品不同之處在于，精神能量不只能通過凝視的方式，更通過觸摸來傳

【參考文獻】：
期刊論文
[1]異物感[J]. 金秋野.  建筑學報. 2016(05)
[2]論本雅明的城市空間批評[J]. 劉白,蔡熙.  當代外國文學. 2015(02)
[3]傳統(tǒng)藝術設計倫理中的隱喻文化現象詮釋[J]. 王志強.  藝術百家. 2013(06)
[4]歷史的身體 瓦爾特·本雅明思想中的空間想象[J]. 約翰·哈特爾,馬楠.  新美術. 2013(10)
[5]論本雅明的“政治的審美化”批評模型的意義——兼論意大利未來主義[J]. 周韻.  文藝理論研究. 2013(04)
[6]新維也納藝術史學派的歷史輪廓——本雅明《嚴謹的藝術科學》讀書小記[J]. 神寧婧.  美術教育研究. 2013(13)
[7]“視覺”及其生產:重讀本雅明的藝術生產理論[J]. 李健.  天津社會科學. 2013(02)
[8]意合空間:那不勒斯的多孔性與奧爾森的投射詩[J]. 桑翠林.  外國文學評論. 2011(02)
[9]建筑,一個時代的面相——本雅明建筑體驗之現象學維度[J]. 曉默.  建筑師. 2009(02)
[10]本雅明思想的批判性維度及其意義[J]. 王才勇.  人文雜志. 2008(02)

博士論文
[1]藝術“裂變”時代的美學[D]. 張文杰.復旦大學 2009
[2]視覺隱喻與空間轉向[D]. 高燕.復旦大學 2005

碩士論文
[1]本雅明《拱廊街計劃》的視覺文化研究[D]. 廖紅艷.華東師范大學 2016
[2]本雅明的19世紀巴黎碎片“考古”[D]. 王小藝.黑龍江大學 2014
[3]本雅明“拱廊街計劃”批評方法論問題研究[D]. 劉奕.黑龍江大學 2010
[4]本雅明“機械復制”理論研究[D]. 辛楠.南京師范大學 2006
[5]對本雅明視覺文化理論中技術與藝術關系之研究[D]. 黃繼謙.中央美術學院 2006
[6]拯救與回歸——本雅明現代藝術思想研究[D]. 馬友平.四川大學 2004



本文編號：3523818