【摘要】：本文從美學(xué)方法論的角度 ,以對東西方古典美學(xué)藝術(shù)本質(zhì)觀的論述為基礎(chǔ) ,結(jié)合當(dāng)前的文藝實(shí)踐 ,對藝術(shù)本質(zhì)給予了現(xiàn)時(shí)代的規(guī)定。本文認(rèn)為 ,西方古典美學(xué)和藝術(shù)思想的基本特征 ,是以純哲學(xué)和社會學(xué)的方法研究藝術(shù) ,把藝術(shù)規(guī)定為是一種特殊的認(rèn)識活動 ,將摹擬、再現(xiàn)、認(rèn)識看作是藝術(shù)的本質(zhì)特征 ;而中國古典美學(xué)則主要是以倫理學(xué)與哲學(xué)的辯證統(tǒng)一、藝術(shù)哲學(xué)和藝術(shù)心理學(xué)相統(tǒng)一的方法觀察和研究藝術(shù) ,把情感看作藝術(shù)的特質(zhì) ,將抒情、寫意規(guī)定為是藝術(shù)的基本特征。東西方古典美學(xué)各自在藝術(shù)本質(zhì)問題上的合理性和片面性 ,以及當(dāng)今東西方藝術(shù)發(fā)展的趨勢 ,說明對藝術(shù)本質(zhì)的思考和探求 ,既不能單純執(zhí)著于表現(xiàn)主義 ,也不能固守于理智主義 ,而是應(yīng)該揚(yáng)棄其各自的片面性 ,對東西方古典美學(xué)的藝術(shù)本質(zhì)觀 ,在現(xiàn)時(shí)代的規(guī)定下進(jìn)行辯證的綜合
[Abstract]:From the perspective of aesthetic methodology, based on the discussion of the essence of classical aesthetic art in the East and the West, combined with the current literary and artistic practice, this paper gives the provisions of the present era on the essence of art. This paper holds that the basic characteristics of western classical aesthetics and artistic thought are the study of art by pure philosophy and sociology, the stipulation of art as a special cognitive activity, and the imitation, reproduction and cognition as the essential characteristics of art. Chinese classical aesthetics, on the other hand, mainly observes and studies art by the dialectical unity of ethics and philosophy, artistic philosophy and artistic psychology, regards emotion as the characteristic of art, and defines lyricism and freehand brushwork as the basic characteristics of art. The rationality and one-sidedness of the eastern and western classical aesthetics in the nature of art, as well as the trend of the development of art in the East and the West, show that the thinking and exploration of the essence of art can neither simply adhere to expressionism nor adhere to rationalism, but should abandon their one-sidedness, and make a dialectical synthesis of the artistic essence of the classical aesthetics of the East and the West under the provisions of the present era.
【作者單位】： 山東大學(xué)文藝美學(xué)研究中心 山東理工大學(xué)
【分類號】：B83

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沃利青;;“移情”論與“意境”說比較[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 姚愛斌;康德、叔本華崇高論之比較[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 呂美生;孔正毅;;程朱理學(xué)的現(xiàn)代審視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

4 宛小平;;以中國傳統(tǒng)智慧會通和消化康德的第三批判——牟宗三美學(xué)思想初探[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

5 方國武;;從“物”的形式到“人”的形式——康德形式美論的理論意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

6 張晶;;文藝美學(xué)的當(dāng)代建構(gòu)及其意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

7 朱林;黑格爾美學(xué)與本體論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

8 謝健;馮建國;;李煜詞中的女性審美意象和藝術(shù)自敘性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 陳黎;從康德到巴爾特:西方形式主義文論考察[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2000年02期

10 李偉;試論康德美學(xué)的“判斷在先”原則[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2003年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李長偉;韓鐘文;;淺論康德的實(shí)踐教育學(xué)[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

2 丁立群;;論人類學(xué)實(shí)踐哲學(xué)——馬克思實(shí)踐哲學(xué)的性質(zhì)[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會議論文集（上）[C];2005年

3 劉岸挺;;詩性的生命 審美的存在——三論《多余的話》[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2008年

4 劉岸挺;;詩性的生命 審美的存在——三論《多余的話》[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2009年

5 張偉;;文藝?yán)碚撗芯恐兄R論前提反思與生存本體論建構(gòu)[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

6 王擁軍;;重提現(xiàn)代性:當(dāng)代藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑[A];2005年當(dāng)代藝術(shù)與批評理論研討會論文集[C];2005年

7 王元驤;;我對“審美意識形態(tài)論”的理解[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

8 馬龍潛;;對文藝、審美與意識形態(tài)關(guān)系問題的思考[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

9 陳一壯;;黑格爾、方以智辯證法思想比較研究[A];全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會——紀(jì)念“蕪湖會議”暨“兩學(xué)會”成立30周年論文集[C];2008年

10 楊春時(shí);;中西主體間性美學(xué)的互補(bǔ)：審美同情說與審美理解說[A];美學(xué)、文藝學(xué)基本理論建設(shè)全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金哲;平面化：后現(xiàn)代文化表征的多維闡釋[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 張U，

本文編號：2502056