論馮友蘭的美學(xué)本體論
本文選題:真際 + 藝術(shù)的本然樣子; 參考:《中州學(xué)刊》2001年02期
【摘要】:馮友蘭認(rèn)為 ,世界的存在 ,有“真際”與“實(shí)際”的區(qū)別!皩(shí)際”是對(duì)實(shí)存事物的概括與抽象 ,“真際”是指事物本然的樣子 ,即事物所以然之理。藝術(shù)有它“本然的樣子” ,有它的理存在。任何藝術(shù)作品只能做到基本上合乎藝術(shù)之理 ,而不能全合。藝術(shù)之理只是理論上認(rèn)可的“有”而在實(shí)際上不存在 ,因而可說(shuō)是“無(wú)”。美與紅一樣 ,也有它的理存在 ,事物合乎“美之理” ,則為美的事物。馮友蘭這種觀點(diǎn)基本上屬于客觀唯心論。它有深刻之處 ,但它沒(méi)有看到審美與認(rèn)識(shí)的區(qū)別 ,將審美等同于認(rèn)識(shí) ,因而并沒(méi)有解決美的本質(zhì)問(wèn)題。
[Abstract]:Feng Youlan believes that the existence of the world, there is a "real" and "practical" difference. "reality" is the summarization and abstraction of the existential things, and the "real world" refers to the original appearance of things, that is, the reason of what things are. Art has its "original appearance" and its existence. Any work of art can only basically conform to the principles of art, not all. The theory of art is only a theoretical acceptance of the existence, but in practice does not exist, so it can be said to be "nothing." Beauty, like red, has its own reason. Feng Youlan's view is basically objective idealism. It has profound features, but it does not see the difference between aesthetics and cognition and equates aesthetics with cognition, so it does not solve the essential problem of beauty.
【作者單位】: 武漢大學(xué)哲學(xué)系!湖北武漢430072
【分類(lèi)號(hào)】:B83
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張復(fù)琮 ,曾祥芹;現(xiàn)代文章學(xué)的奠基作——評(píng)葉圣陶的《作文論》[J];殷都學(xué)刊;1984年03期
2 周俊生;源于佛經(jīng)的抽象名詞[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);1987年06期
3 涂又光;新理學(xué)的“理”論與方法[J];中州學(xué)刊;1989年01期
4 鄭家棟;馮友蘭新理學(xué)再評(píng)價(jià)[J];中州學(xué)刊;1989年06期
5 周汝昌;懷念先師顧隨先生——在顧隨先生紀(jì)念會(huì)上的報(bào)告[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年04期
6 梁曉虹;佛家語(yǔ)與哲學(xué)名詞[J];九江師專(zhuān)學(xué)報(bào);1990年04期
7 李金波;真際禪師線刻像小考[J];文物春秋;1990年01期
8 陳曉平,馮友蘭;馮友蘭先生與陳曉平同志的一次通信[J];中州學(xué)刊;1990年04期
9 高英民 ,劉元樹(shù) ,王國(guó)華;趙縣文物與古跡[J];文物春秋;1991年04期
10 楊向奎;哲學(xué)與科學(xué)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);1991年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 王學(xué)海;;美與當(dāng)代生活的三大特點(diǎn)(提綱)[A];“美學(xué)與當(dāng)代生活方式”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
2 方松華;;二十世紀(jì)中西哲學(xué)比較研究反思[A];中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)當(dāng)代價(jià)值學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 姚贛南;柏林禪寺三“寶”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年
2 劉夢(mèng)溪;馮友蘭和《貞元六書(shū)》[N];人民政協(xié)報(bào);2004年
3 張遠(yuǎn)山;中國(guó)的軸心時(shí)代[N];中國(guó)文化報(bào);2005年
,本文編號(hào):1887776
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/meixuelunwen/1887776.html