本文關鍵詞：關于藝術歌曲及其在中國傳播的美學思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國音樂美學學會通訊 [13]

中國音樂美學學會通訊 [13]

中國音樂家協(xié)會

音樂美學學會理事會主辦

2000．8/北京

 

第六屆全國音樂美學學術研討會情況報告

第六屆全國音樂美學學術研討會，于2000年8月1日至4日在蘭州召開。

本屆會議：由中國音樂美學學會發(fā)起，西北民族學院、中央音樂學院、中國藝術研究院音樂研究所主辦，西北師范大學音樂系、蘭州師范學院、甘肅省音樂家協(xié)會、天水師范學院協(xié)辦，西北民族學院音樂舞蹈系承辦。

來自全國各地的代表60余人與會，其中，學會會員30余人。提交論文50余篇。會議主題：以美學作為理論基點，立足世紀轉換之當下，針對貫穿世紀發(fā)展的中西音樂文化關系進行回望與前瞻，并具體通過創(chuàng)作、表演、理論、教育等路徑切入。與會代表圍繞這一基本主題以及相關者，進行了廣泛深入的討論，達到了預期的效果。是以會議日程的方式，報告如下。

[2000年8月1日上午/開幕式/韓鍾恩主持]

開幕式在西北民族學院音樂舞蹈系排練廳舉行。學會會長于潤洋宣布會議開幕，并致開幕辭，期間，在會長于潤洋的提議下，全體與會人員起立，為自上屆會議以來先后去世的會員何乾三、葉純之、梁渡默哀；西北民族學院黨委書記、前院長馬麒麟致歡迎辭；學會副會長趙宋光、王寧一和理事張前因故不能到會，由學會秘書長韓鍾恩轉達他們對會議的祝賀，并問候與會代表；宋瑾、金經言分別宣讀主辦單位領導中央音樂學院院長、中國音樂家協(xié)會副主席兼理論委員會主任王次炤和中國藝術研究員音樂研究所所長喬建中致會議的賀信；西北師范大學音樂系主任康建東、蘭州師范學院副院長孔慶浩、甘肅省音樂家協(xié)會主席彭根發(fā)、西北民族學院音樂舞蹈系副主任李強分別代表會議協(xié)辦、承辦單位致辭；本屆會議的召開，正值東道主西北民族學院建院50周年大慶，在此雙喜臨門之際，學會會長于潤洋與西北民族學院院長高瑞，分別代表各自團體和單位互贈禮品，以示同慶；學會秘書宋瑾報告會議議程；會議會務組組長章發(fā)學報告會務事宜。開幕式結束，全體與會代表合影留念，并在馬麒麟書記和高瑞院長等的陪同下，參觀西北民族學院。

[2000年8月1日下午/大會發(fā)言/蔡仲德主持]

（“大會發(fā)言”議程規(guī)定：每人宣讀論文時間12分鐘，3分鐘時間作簡單問答）

01                      周海宏（中央音樂學院圖書館）：

對關于中國音樂發(fā)展問題討論的分析與思考——兼又談學術研究中的方法論問題（另提交附文：對現(xiàn)代音樂的美學思考）

02                      方光耀（新疆藝術學院音樂系）

音樂美的蘊涵與超越——美感誕生-審美對象與自我的對映涵超

03                      李曙明（西北民族學院音樂舞蹈系）：

音樂與民族問題的兩種思維方式——兼論“詩樂異同”與“中西關系”

04                      馮長春（山東師范大學音樂系）：

二十世紀上半葉中國音樂美學發(fā)展一瞥——從“音樂美學”的概念與定義談起

05                      于潤洋（中央音樂學院音樂學系）：

西方音樂哲學的發(fā)展對我們的啟示

06                      王紅梅（中國音樂學院研究部）：

淺析中西音樂交融的本質

07                      牛龍菲（蘭州大學歷史研究所）：

“對象”與“關系”——卡爾納普《世界的邏輯結構》讀記

08                      范曉峰（浙江師范大學藝術學院音樂系）：

當代音樂文化審美的社會心理背景

09                      鄧四春（中央音樂學院繼續(xù)教育部）：

對二十世紀中西音樂關系論爭的反思——由音樂特殊性、音樂民族性說起

10                      宋  瑾（中央音樂學院音樂學研究所）：

關于“新音樂”美學基礎若干問題的思考

11                      韓鍾恩（中國藝術研究院音樂研究所）：

直接面對音響敞開：人文資源何以合理配置——中西音樂文化的美學敘事

[2000年8月2日上午/大會發(fā)言/康建東主持]

12                      李槐子（甘肅音像出版社）：

有心之器，其無文歟？——音樂美學斷想

13                      修金堂（哈爾濱師范大學藝術學院）：

美學走向美育學的前沿

14                      陳燕婷（中央音樂學院在讀碩士研究生）：

中國當代音樂教育的現(xiàn)狀分析、審美溯源及其改進

15    朱東升（西北師范大學音樂系）：

論高師音樂教育中對學生審美情感的培養(yǎng)

（河南大學藝術學院音樂系）：

音樂美學的研究要引入文化視角——從美學的角度看世紀之交的中西音樂問題

17         修子建（中央音樂學院圖書館）：

       淺談新媒體時代的音樂和音樂審美

18         費鄧洪（廣東省當代文藝研究所）

       對我國電視劇歌曲的若干美學問題的探討——兼論中西文化對我國電視劇和電視劇歌曲的影響

19         包敏真（福建省藝術館）：

       流行音樂審美的當代文化意蘊

20         馬衛(wèi)星（哈爾濱師范大學藝術學院理論教研部）：

       試析中西音樂文化基本精神的差異

21         葉明春（云南玉溪師范學院音樂系）：

       韓詩論爭給我們的啟示

22         莊壯（敦煌研究院）：

      試論敦煌壁畫音樂藝術的美學觀

23         王文瀾（西北師范大學音樂系）：

      二十一世紀：音樂的馬勒時代——又一種預言所引發(fā)的關于新世紀知識階層音樂審美意向的思考

24         黃騰鵬（西北師范大學音樂系）：

       關于藝術歌曲及其在中國傳播的美學思考

25         劉楚材（深圳圖書館）（僅口頭發(fā)表，沒有論文）：

      面向21世紀的音樂美學

[2000年8月2日下午/大會發(fā)言/羅藝峰主持]

26     楊易禾（南京藝術學院學報（音樂與表演版）》">南京藝術學院學報編輯部）：

       “意念”與音樂表演美學

27     馮效剛（南京藝術學院學報編輯部）：

       中西文化傳統(tǒng)與音樂審美思維的異同

28     莊春江（福建省音樂家協(xié)會）：

       從《梁�！沸√崆賲f(xié)奏曲的創(chuàng)作與傳播看音樂立美與音樂審美

30     石  蔚（山東淄博學院音樂系）：

       試論劉天華的中西融合音樂觀

31                          金經言（中國藝術研究院音樂研究所）（譯）：

關于自律美學的若干批判性思考（[德]枷茨）

32     李德隆（蘭州師范學院音樂系）：

       音樂美的魅力

33     胡自強（西北師范大學音樂系）：

       對音樂演奏藝術的美學思考——“意向·意義·視界·境界”初探

34     賈繼文（西北民族學院音樂舞蹈系）：

       萬紫千紅，中樂獨秀

35     谷音、中奇（沈陽音樂學院音樂研究所）：

       音樂形象芻議

[2000年8月3日上午/大會發(fā)言/孔慶浩主持]

36     蔡仲德（中央音樂學院音樂學系）：

       反映論還是主體論？——從音樂本質的論爭說到中國音樂的出路（另提交附文：出路在于“向西方乞靈”——關于中國音樂出路的人本主義思考）

37     李  強（西北民族學院音樂舞蹈系）：

       也談“中國音樂何處去”問題

38     羅藝峰（西安音樂學院音樂學系）：

       思想史視野中的20世紀上半葉中國音樂美學

39     楊和平（徐州師范大學音樂系）：

       從20世紀前半葉中國音樂美學研究看“中西關系”問題

40     孫佳賓（吉林藝術學院音樂系）：

       就中西音樂文化的發(fā)展論人的音樂創(chuàng)造精神及其思想文化價值

41    劉承華（中國科技大學文學院）：

      化“中西”為“多元”——從音樂發(fā)展戰(zhàn)略談音樂的中西關系

42    邢維凱（中央音樂學院附中）：

      音樂文化的現(xiàn)代化與音樂審美的多元化——對“中國音樂文化自性危機論”的再思考

43    李曉東（吉林藝術學院音樂系）：

      新世紀的中西之辯——對當代中國一個音樂文化問題的思考

44                      李起敏（中央音樂學院音樂學系）：

重建現(xiàn)代音樂美學的基石

45    麥  瓊（華南師范大學音樂系）：

      從審美方式的差異性看中西音樂文化的關系

46    王藝涵（西北民族學院音樂舞蹈系）：

      一個音樂學子在世紀之交的思考——中西音樂審美心理的形成及中國音樂審美心理的發(fā)展

47    居其宏（中國藝術研究員音樂研究所）：

      中庸·中道·中和——20世紀中國音樂發(fā)展道路的傳統(tǒng)哲學依據初探

[以下，為提交論文，或者未口頭發(fā)表，或者未到會]

48    彭根發(fā)（甘肅省音樂家協(xié)會）（未口頭發(fā)表）：

      得意忘形，化意構象——詞曲轉化問題探微

49    周顯寶（廈門大學藝術學院音樂系）（未口頭發(fā)表）：

      再尋“金枝”：比較文學視野中的中西方音樂審美——兼談二十一世紀中國音樂文化發(fā)展趨向

50    趙宋光（星海音樂學院教授）（未到會）：

      歷史回顧引發(fā)的美學思索

      （該文原標題：《對2000年夏音樂美學學術研討會議題的若干思考》，全文刊載本學會通訊第12、13期）

51    茅  原（南京藝術學院音樂系）（未到會）：

      音樂的民族性與國際性

52    明  言（中央音樂學院在讀博士研究生）（未到會）：

      “唯美主義”、“啟蒙主義”、“平民主義”的融會貫通——為紀念黎錦輝先生誕辰110周年而作

53    韓德森（江蘇教育學院音樂系）（未到會）

      試談聲樂審美思維的東西方關系

54    除上述學術文本之外，由宋瑾、修子建和劉研（中央音樂學院進修學生）編輯的《音樂美學書文目錄索引》（1996年至2000年7月），也提交會議供與會代表參考。

[2000年8月3日下午/專題討論（一）“中西關系”及有關問題/宋瑾主持]

    （“專題討論”議程規(guī)定：每人發(fā)言時間不超過5分鐘，申請再次發(fā)言須服從主持人安排）

     發(fā)言者（以發(fā)言先后為序，重復發(fā)言者此略）：盧廣瑞、李曙明、孫佳賓、韓鍾恩、修海林、梁露（中央音樂學院音樂學系在讀本科生）、宋瑾、蔡仲德、牛龍菲、李槐子、李起敏、于潤洋、邢維凱、黃騰鵬、楊和平、周海宏、李曉東、李德隆，等等。

    在開始討論前，會議還就前一天晚上由西北民族學院音樂舞蹈系主辦的音樂會，進行了20分鐘的評論。發(fā)言者：于潤洋、尚德義（作曲家，西北民族學院音樂舞蹈系特聘教授）、蔡仲德、李起敏、修海林、居其宏、楊和平、牛龍菲、費鄧洪、方光耀。

[2000年8月4日下午/學會會員大會暨學術研討會閉幕式/韓鍾恩主持]

    學會會員大會：會長于潤洋對本屆學術研討會作總結報告；于潤洋代表本屆理事會報告1996年以來的學會工作以及有關音樂美學學科建設問題；秘書長韓鍾恩報告學會具體事務，包括：學會財務狀況、理事會有關決議、下一屆理事會選舉方式、宣布新會員審批結果；會員及于會代表圍繞學會工作及學科建設問題進行討論。

學術研討會閉幕式：由學會會長于潤洋致感謝辭；于潤洋代表學會理事會授予西北民族學院黨委書記、前院長馬麒麟本屆學會理事會“榮譽理事”的榮譽稱號；西北民族學院院長高瑞致閉幕辭，并宣布會議閉幕。

[會議期間的其他活動]

2000年8月2日晚上，游覽蘭州市容、碑林、上山觀夜景。

2000年8月3日晚上，觀摩西北民族學院音樂舞蹈系主辦的音樂會，內容包括：“雙專業(yè)”本科學生的部分作品與演奏，由甘肅廣播電視合唱團和西北民族學院音樂舞蹈系師生合唱團共同演唱的聲樂套曲《大西北》（由西北民族學院音樂舞蹈系特聘教授尚德義和邵永強分別作曲、作詞）。

2000年8月4日晚上，與會代表觀摩西北民族學院師生及蘭州地區(qū)文藝工作者的文藝演出，并與他們進行了文娛聯(lián)歡。

2000年8月5日至8日，與會代表分兩路進行文化考察和藝術采風；西路分別經張掖、敦煌、酒泉、武威，觀光臥佛寺、鳴沙山、月牙泉、莫高窟、嘉峪關、文廟等名勝古跡；東路分別去拉卜楞寺和天水地區(qū)的麥積山石窟、溫泉、南郭寺、伏羲廟、玉泉觀等名勝古跡進行觀光。

 

于潤洋/會員大會報告（摘要）：

《1996—2000年音樂美學學科發(fā)展與學會工作的回顧和展望》

（2000年8月4日下午）

     四年來，學科的發(fā)展鮮明地體現(xiàn)在這期間完成的一系列學術成果上。據不完全統(tǒng)計，其中包括：專著、論文集16部，論文421篇，譯著2部，譯文8篇，文獻叢書4卷，其數(shù)量遠遠超過了1991-1996五年間的總和。這些成果所涵蓋和涉及的課題面也大大擴展，主要有以下幾個方面：

1、基礎理論。涉及：音樂的本質，他律與自律，音樂作品的存在方式，音樂的審美特征，音樂的功能，音樂的價值，音樂中的“意義”，以及學科的研究對象、方法等一系列帶有根本性的理論問題。

2、             歷史研究。中國方面涉及：從先秦儒、道音樂思想，跨越漫長歷史演進，直到近代的青主；西方則涉及：從古代希臘，經過幾個重大歷史時期的音樂思想轉折，直到20世紀的各種音樂哲學思潮流派；有的著述則進入了中西音樂美學思想比較研究的領域。

3、             向新的邊緣學科領域的擴展。這體現(xiàn)在我們的音樂美學學科領域中，已經出現(xiàn)了一種與音樂心理學、音樂社會學、音樂史學、音樂分析等學科相互滲透的趨向。音樂與美術、文學等姊妹藝術之間的比較研究也已被關注。

4、             音樂實踐中的美學問題。這里涉及到從美學的高度對音樂的創(chuàng)作、表演、欣賞等一系列重要問題的理論研討。由于美育問題已重新被提升到應有的地位，音樂美育已作為一個重要課題開始得到探討。

5、             介入現(xiàn)實。對現(xiàn)實音樂生活、現(xiàn)狀和歷史中的一些重要問題在認識上的分歧，也已經進入音樂美學的視野。例如有關中國音樂發(fā)展道路，音樂領域中的中西關系等一些至關重要的理論問題，已成為當前音樂美學界關注的熱點，開始從美學的高度進行探討。

6、             文獻建設。特別應該提到的是，這四年來在音樂美學文獻建設上取得的成績。四大卷的中國音樂美學志書《二十世紀中國音樂美學志述》文獻卷的出版，標志著學科在文獻建設方面所取得的成就。

除了上述成果之外，我們的許多會員四年來還參加了大量于音樂美學相關的學術會議、學術講座等社會活動，擴大了學科的影響。

在1996年第五屆年會的工作總結中，我們曾經指出：在基本完成了起步階段之后，“我國的音域餓美學已經基本上進入了在擴大學科領域的基礎上，扎實地向縱深發(fā)展的階段”。從上述列舉的情況來看，應該說，上屆年會至今這四年間，我們正是經歷了一個在不斷擴大學科領域的基礎上，穩(wěn)步地向學科的縱深發(fā)展的過程。上屆年會結束時，我們在對未來學科發(fā)展的戰(zhàn)略考慮上，提出了如下要求：在繼續(xù)不斷深化基礎理論建設，扎扎實實地進行基礎性研究的同時，應該使學科的研究面向音樂現(xiàn)實，關注現(xiàn)實音樂生活中提出的問題，主動介入現(xiàn)實。應該說，四年來我們的會員們正是基本上按照這樣的戰(zhàn)略考慮來展開我們的學術工作的。本次年會的議題，，也正是以這個精神來確定的。

四年來，雖然我們取得了很大的成績，但是應該清醒地意識到我們的不足和弱點，并努力逐步加以克服。目前，我們在基礎理論方面的研究還不夠深入、扎實，尚缺乏有足夠份量的學術論文和著作問世；我們的歷史研究，從史料的梳理和研究都亟待進一步深化，期待著更有份量的著作出現(xiàn)；對國外相關領域的學術成果的研究明顯不足，對有價值的、經典性文獻的介紹和翻譯工作遠遠跟不上；對我國、進而對世界音樂的現(xiàn)狀研究不深不透，因而也就缺乏真正有理論深度的分析和反思。這一切都是我們未來長期面臨的艱巨工作和任務。

學術隊伍的素質和科研能力的提高，是學科是否能夠不斷發(fā)展的根本保證。如上所述，四年來音樂美學學科在學術研究上取得了相當豐碩的成果，這充分反映了我們的學術隊伍的整體素質和學術水平在不斷提高，而我們的學會在這個過程中起到了關鍵性的作用，成為整個音樂美學學術隊伍的核心。據統(tǒng)計，這期間發(fā)表和出版的論文、文集、專著、譯著、文件編纂，大部分都是由我們學會的會員完成的。這個事實說明，我們學會的成員們已經成為我國音樂美學學科發(fā)展的中堅力量。

在學科的專業(yè)人才培養(yǎng)方面，這四年來也取得了可喜的進展和成績。高等專業(yè)音樂院校中音樂美學課程的建設，教師隊伍的逐漸成長，學位層次的提高等，都說明在這方面有了明顯的進展。據不完全統(tǒng)計，我國歷年來已獲得音樂美學碩士學位的有16名。更高層次的博士學位工作也有了進展，僅以中央音樂學院為例，繼1996年授予了第一個音樂美學博士學位之后，又有二人獲得該專業(yè)的博士學位，此外，目前尚有在讀的該專業(yè)博士生四名。在學科人才培養(yǎng)方面所取得的這些成果，對整個學科的建設將要起到的作用是不言而喻。值得指出的是，指導取得上述學位的碩士生導師和博士生導師，絕大部分都是我們學會的會員。

第五屆年會之后，理事會在力所能及的范圍內，做了如下一些工作：1、發(fā)展會員（18名，不包括本屆會議期間批準入會的新會員）。2、溝通信息、其中編輯學會通訊5期。3、組織學術研討，主要是1998年11月在北京與其他單位共同主辦了題為“20世紀中國音樂發(fā)展道路的回顧和反思”專題學術研討會。4、第六屆年會的籌備工作。

由于主客觀方面的諸多原因，理事會的工作做得很不夠。這表現(xiàn)在推動學術研究、加強學術交流方面辦法不多，下的工夫也不夠；一些原本計劃進行的工作，例如原來希望按會員分布劃分的七個地區(qū)能各自發(fā)揮作用，獨立組織和推動學術活動，但是由于種種原因未能落實和實現(xiàn)。我們誠懇地聽取會員們的批評和建議，以便下一屆新的理事會的工作能做得好一些。

最后，對我國音樂美學今后的學科發(fā)展，談一點展望。

1、       在堅實的理論立足點上，批判地吸收和借鑒古今中外音樂美學思想中的一切精華，為我所用，并在這個基礎上逐漸形成中國自己的學派。這就需要我們對這些思想遺產進行認真、扎實、深入的研究和清理，在這個過程中，應該強調對馬克思主義基本原理和方法的深入探索和運用。

2、擴展我們的理論視野，使我們的目光伸向相關的學科領域。關注藝術學、心理學、社會學、人類學、文化學、歷史學以及現(xiàn)代哲學的不同學派等諸學科領域的新發(fā)展、新成果，從中吸取理論營養(yǎng)，增強邊緣學科意識，從而使音樂美學克服和超越長期以來自身封閉的狀態(tài)，使學科在向縱深發(fā)展的同時，也向橫向有所發(fā)展。

3、更自覺地介入現(xiàn)實，面向當代音樂實踐。從音樂美學的高度和視角，參與對中國和世界音樂文化發(fā)展問題的討論，大膽而又審慎地提出自己的見解。認真研究音樂創(chuàng)作、音樂表演、音樂鑒賞、音樂批評中的一系列理論問題，努力將美學的審視同具體的音樂分析真正融合起來，以擺脫長期以來音樂研究和音樂批評中，既缺乏對具體音樂作品的深切感悟，更缺乏對音樂作品本體具體分析能力的這種局面。特別值得指出的是，在強調關注和介入現(xiàn)實問題時，不能將現(xiàn)實和歷史機械地割裂開來。歷史實際上是現(xiàn)實的某種延續(xù)，而現(xiàn)實一旦形成之后，就已經面臨著成為歷史。在音樂領域中同其他人文領域一樣，從理論的高度審視現(xiàn)實，不能沒有歷史意識，完全缺乏歷史感的對現(xiàn)實的研究和評論，難免流于就事論事，難有深度和說服力。

隨著國家經濟建設突飛猛進的發(fā)展，我們的民族必將迎來一個文化復興的高潮。我國的音樂文化事業(yè)面臨繁榮發(fā)展的燦爛前景，而音樂美學學科作為我國音樂文化的一個重要組成部分，只要我們能一如既往，沿著已經走過的路，努力繼續(xù)開拓，它的前景必將是非常光明的。對此，我們充滿信心。

 

理事會有關決議

[學會組織機構選舉事宜]鑒于本屆學術研討會參與人數(shù)中的會員數(shù)額不足現(xiàn)有會員的一半，理事會決定推遲在本屆學術研討會的會員大會期間進行組織機構改選的工作，并建議在會后采取通訊選舉方式予以完成。具體方案和程序如下：

一、          全體會員自由提名理事會候選人九名，并在限定期間內返回，如果在限定期間內沒有反饋，則被認為是自愿放棄此次選舉權利。

    二、學會秘書處根據返回的理事候選人提名表格情況匯總，按得票多少排出前十一名作為正式候選人，并以表格方式第二次寄送給參與提名的會員進行正式差額選舉（選其中九名），待限期返回后，由秘書處進行最后匯總，按得票多少確定其中九名當選，組成新一屆理事會。

三、為保證此次通訊提名和選舉工作的嚴肅性，上述提名和選舉匯總兩項工作，理事會將臨時委托若干名非理事會及秘書處成員來擔任。

四、新一屆理事會將通過協(xié)商確定會長（一名）、副會長（二名），并由會長任命秘書長及秘書處組成人員。

 

[特別決定]

為表彰西北民族學院黨委書記、前院長馬麒麟教授對中國音樂美學事業(yè)的發(fā)展和組辦第六屆全國音樂美學學術研討會所作出的特殊貢獻，經本屆理事會討論并作出特別決定，授予其本屆理事會名譽理事的榮譽稱號。

 

[批準新會員]

經過理事會認真審議，19名申請人加入學會。會齡自批準之日起開始。至此，學會現(xiàn)有會員共107名。

 

[建立會員學術檔案]

為增強會員之間的學術交流，理事會建議，充分利用現(xiàn)有通訊路徑，以電子郵件的方式，通過學會秘書處中介，傳遞會員的學術信息。凡有條件利用電子郵件（E-mail）者，請將您的學術信息，寄送給中央音樂學院音樂學研究所宋瑾，按以下電子郵件地址發(fā)送：Songjin21@163.net。同時，也可按此地址索取您需要了解的其他信息。

 

[會費增加告示]

鑒于目前有關物資、勞務及郵遞費用的上漲，學會開支（主要用于“學會通訊”及其他文件的編輯、打印、郵遞、電信、辦公等事宜）逐年增加。為此，理事會決定從2001年起在原有會費（每人每年10元）的基礎上增加一倍，以每人每年20元的數(shù)額交納。望全體會員予以諒解和支持。現(xiàn)開始征收2001年至2005年期間的會費。另外，個別會員尚有拖欠2000年會費的情況，望此次一并交齊。個人具體數(shù)額詳見以下[個別通知]項。

 

新入會會員介紹

（按提交申請先后為序）

王曉平   男   陜西教育學院音樂系  講師

錢永利   男   香港音樂事物所，導師；深圳大學，副教授；暨南大學比較詩學研究中心，特約研究員

張  放   男   四川音樂學院，教授

汪  森   男   武漢音樂學院音樂學系，講師

宋祥瑞   男   武漢音樂學院音樂學系史論教研主任，副教授

陳秉義   男   沈陽音樂學院音樂學系主任，副教授

葉明春   男   云南玉溪師范學院音樂系，副教授

賈繼文   男   西北民族學院音樂舞蹈系，副教授

李曉東   男   吉林藝術學院音樂系，講師

胡自強   男   西北師范大學音樂系，教授

康建東   男   西北師范大學音樂系主任，教授

李  強   女   西北民族學院音樂舞蹈系副主任，副教授

孔慶浩   男   蘭州師范學院副院長，教授

李德隆   男   蘭州師范學院音樂系，副教授

李起敏    男   中央音樂學院音樂學系，教授

李槐子    男   甘肅音像出版社副總編，主任編輯

王文讕    男   西北師范大學音樂系，副教授

周顯寶    男   廈門大學藝術學院音樂系，副教授

朱東生    男   西北師范大學音樂系副主任，副教授

 

致謝

第六屆全國音樂美學學術研討會，在各主辦、協(xié)辦、承辦單位的共同努力下，取得了圓滿的成功。尤其，會議主要東道主西北民族學院的熱情關照和周到安排，使全體與會代表深受感動，為此，以學會的名義向西北民族學院以及所有參與是次會議組織工作的有關單位及個人，表示衷心的感謝和崇高的敬意！

與此同時，擔當具體承辦工作的西北民族學院音樂舞蹈系，在李曙明主任、章發(fā)學書記、李強、夏日扣副主任的領導下，系內有關教職員工、學生代表、為會務事宜和其他活動的具體落實做了大量的工作，付出了辛勤的勞動，全體與會代表也表示深切的謝意！

 

會員來函

   會員趙宋光《對2000年夏音樂美學學術研討會議題的若干思考》，已于本通訊第12期刊載，之后，他又增強部分內容。鑒于是次會議，趙宋光會員因故不能參加，特委托學會秘書處，將他后來增加的部分內容連同前面的內容作為提交會議的論文在會上宣讀，囿于會議時間有限，難以在會議上正式安排，故利用本期通訊，將他后來增加的部分內容予以刊載，以對前面作一接續(xù)。

 

（以下內容接上期學會通訊）

    五、在音樂文化現(xiàn)象研究領域，有“事實必然”與“價值追求”這一對范疇。

    各民族的音樂文化都應當一視同仁，平等對待；但這是否就意味著價值等同，取消評估？

隨著國際文化交流的增多，文化價值相對論的傳播面也愈益廣泛。就其倡導者的情感傾向而言，暫且撇開科學性問題不論，文化價值相對論的提出反映了反殖民主義的自立自強思潮，在宗主國殖民者民族文化威嚴籠罩下，敢于站起來爭取本土文化價值承認與平等對話的權利：你掌著權說你的文化高得很，我也有權說我的文化了不起。就文化相對觀念的影響而言，它的作用也有積極的一面：防止評價的主觀武斷。往往有這樣的經驗：某件文化藝術品，由于我對它生疏而不理解，由于傳達者的失誤和傳達條件欠妥，我不能感受到它的價值所在，但隨著條件的改變和時間的推移，我恍然大悟了，那價值的閃光躍入我的心靈。文化價值相對觀念在此好比一劑良藥，提醒采訪者不要淺嘗輒至，激勵田野工作的耐心和韌性，也勸戒精品鑒賞的初學者承認能力的不足，相信來日的進步。

但是，文化價值相對論作為文化學或文化人類學的一種理論學說，在科學性的天平上真能站得住嗎？在現(xiàn)實生活中就沒有負面影響嗎？

就一般文化而言，有些文化現(xiàn)象與全人類長遠利益相違抗，已是常識。諸如：西門豹治鄴時所遭遇的河伯娶親習俗，有些部落酋長有權用自己的部落成員對外換取財務，部落之間的械斗仇殺，獵人頭祭祀習俗，戕傷少女的成年禮，五花八門的邪教活動，……。當然，這些文化現(xiàn)象的存在都是有緣有故的，都有其發(fā)生、發(fā)展、演變的歷史，都是文化學與歷史學有責任細加研究的對象。但是，對文化歷史事實必然性的研究難道可以取代排擠價值評估的課題嗎？以全人類長遠利益為尺度，對種種文化現(xiàn)象的價值之正負高下給予嚴肅的判定裁決，這樣莊嚴神圣的職責，是文化學歷史學研究可以推卸得了的嗎？是可以用“價值相對”來搪塞的嗎？

就音樂文化的特殊性而言，音樂文化產品無一不是由許多要素組成的，各要素在具體作品所呈現(xiàn)的藝術性的高低不可能是完全平衡的。有的民族音樂文化在這樣一些要素方面達到了較高的藝術成就，有的民族音樂文化在另外一些要素方面顯示了更高的創(chuàng)造力，這也是人所共知的事實。不同音樂文化在互相尊重的前提下互相交流，互相啟發(fā)，取長補短，共同繁榮，這才是多元文化格局的發(fā)展常規(guī)。不加分析地蠻橫貶低，不加分析地一味捧高，不加分析地宣稱等同，于人類音樂文化的歷史進步究竟何益之有？至于那種打著“價值相對”的保護傘大搞狹隘集團自我膨脹的潮流，那已經構成對健康文化的現(xiàn)實威脅。

誠然，對音樂文化產品價值高低之評估并非易事，不但要善于對不同的要素縝密地予以分析，而且對每一要素的藝術成就不能用審美價值尺度準確地予以衡量。正因為難度大，才顯出音樂美學研究的重大責任。

提升到辨證范疇的抽象高度來認識，真實必然與價值追求是一對范疇，正如“必然王國”與“自由王國”是一對范疇，“合規(guī)律性”與“合目的性”是一對范疇，失落其一，必導致思維的片面殘缺。因此，音樂美學的學科職責界定不可只提“普遍規(guī)律”而忽略“總體目標”。

 

會員張前故不能參加，于2000年7月15日在北京特別委托學會秘書長，將他對會議所涉及的有關內容提交會議與代表交流，囿于會議時間有限，難以在會議上正式安排，故利用本題通訊，摘其主要內容予以刊載。

我很不同意近年來部分同志發(fā)表的這樣一種觀點，即認為20世紀以來出現(xiàn)的中國新音樂是一種西化道路的產物，當前中國民族音樂正陷入一種自性的危機，仍然徘徊于U字路上，似乎只有按照他們轉述的某些西方民族音樂學者的主張行事中國音樂才會走上正途。我以為看待中國音樂的發(fā)展及其間的中西關系問題，首先不能脫離中國的國情和社會發(fā)展的需要。在不改造社會，不變革圖新，不學習西方先進的科學和文化就要亡國滅種的形勢下，難道只有音樂可以一成不變，去搞那種所謂純而又純的“民族”的東西嗎？新音樂是時代的產物，它嶄新的旋律、節(jié)奏和形式，是音樂前輩們在新生活的根基之上，繼承優(yōu)秀的民族音樂傳統(tǒng)，同時借鑒西方音樂文化的創(chuàng)造結晶，它已經成為中華民族音樂傳統(tǒng)中不可分割的一個組成部分，而且是最具生命活力、和我們靠得最緊、最近，對發(fā)展和創(chuàng)造21世紀的中國音樂最具有啟示意義的部分。它在音樂的中西關系上的許多嘗試和經驗，很值得我們認真學習和總結。

我以為在音樂的中西（中外）關系上，至少有這樣幾個問題需要進一步研究。（1）怎樣看待和界定“中國傳統(tǒng)音樂”？它是某種固定、封閉的（例如固定、封閉于某個歷史時代或某種形態(tài)上）？還是在不斷發(fā)展和變化，其中包括不斷吸收和借鑒外來（外族、外國）音樂文化的開放性的體系？（2）不發(fā)達國家和民族與西方先進國家和民族在音樂文化上的不同，僅僅是性格和特色的不同，還是也有先進和落后，發(fā)達和不發(fā)達的不同？（3）在當今世界經濟日益全球化的形勢下，文化的走勢將是怎樣的？在不同民族與國家之間的音樂文化交流日益密切的情況下，是否還有必要提倡保持和發(fā)揚各民族和國家的音樂文化特色？怎樣看待這種民族特色和全球化或世界化的關系？（4）一個民族和國家音樂的發(fā)展和進步，只能循著一種模式和軌道？還是可以有多種不同的模式和軌道，進行多種不同的嘗試和探索？以滿足不同人群、不同階層的多樣化的音樂審美需求？

我們今天正處于21世紀的開端，社會的發(fā)展和國情的總體情況，已經大大不同于一個世紀之前。面對21世紀的中西音樂文化關系，我主張在大力繼承和發(fā)揚中華民族傳統(tǒng)音樂文化的同時，更加深入和廣泛地學習西方以及世界各民族一切優(yōu)秀的音樂文化，在音樂發(fā)展的道路以及具體做法上允許和支持更多種的實驗和探索，真正實現(xiàn)音樂園地的百花齊放。21世紀的中國音樂不僅應進一步滿足億萬中國聽眾的音樂審美需求，而且也將進一步走向世界，贏得世界各國人民的喜愛。

 

出版信息                                           

自上期學會通訊出版以來，我會會員又在各方面取得成果，據學會秘書處收到會員寄來的出版物，有以下諸種（按出版先后為序）——

·金色的秋天——郭祖榮室內樂作品選，聲樂、器樂作品，郭祖榮創(chuàng)作，海峽文藝出版社1999年6月版

·適度的詮釋——音樂美學散論，孫佳賓著，17.6萬字，吉林教育出版社1999年10月長春版

·天人樂舞，論文集，李曙明、賈紀文主編，54.5萬字，敦煌文藝出版社1999年11月蘭州版

·現(xiàn)代西方音樂哲學導論，專著，于潤洋著，42萬字，湖南教育出版社2000年1月長沙版

·二十世紀中國音樂美學（文獻卷）

（四冊：1900-1949，1950-1978，1979-1989，1990-1999），

王寧一、楊和平主編，共數(shù)百萬字，現(xiàn)代出版社2000年1月北京版

 

其他活動

    為使音樂美學理論與實際音樂生活密切聯(lián)系，并具體參與有關音樂審美教育、音樂藝術教育、學生素質教育有關實踐，我會應約與北京市音樂家協(xié)會、《音樂周報》社、中國教育電視臺北京臺等團體、機構，于2000年4月共同主辦首屆北京“世紀杯”青少年業(yè)余管樂獨奏大賽。本會秘書長韓鍾恩代表學會參與該項活動，擔任組織委員會副主任，并參與大賽的評選活動。

 

個別通知                                                

                 會員：

請您盡快交納        期間的會費（每年20元），共  元。謝謝！

寄交地址：100027 北京東直門外新源里西一樓音樂研究所

寄 交 人：韓鍾恩

 

文章錄入：Philip責任編輯：admin

【評論】【收藏】【分享】【打印】

關于 的文章 中國音樂美學學會通訊(17)
中國音樂美學學會通訊（第14期）
中國音樂美學學會通訊（第16期）
中國音樂美學學會通訊（第15期）
中國音樂美學學會通訊[19]
歷屆學術會議與學會組織機構
中國音樂美學學會理事會組成
中國音樂美學學會通訊[21]

  本文關鍵詞：關于藝術歌曲及其在中國傳播的美學思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：126549