本文關鍵詞：廣州高層住區(qū)綠色因子評價指標研究

  更多相關文章： 廣州高層住區(qū) 生境面積因子工具 西雅圖綠色因子SGF 綠色因子GF

【摘要】：居住區(qū)綠地是城市綠地的重要組成部分之一,目前我國規(guī)劃和建設僅由30%-35%的綠地率指標來引導。快速城市化進程中,城市面臨缺少綠色空間、生態(tài)系統(tǒng)服務(Ecosystem services)缺失和環(huán)境品質下降等問題。如何通過政策和指標引導城市實體環(huán)境的建設,使土地利用規(guī)劃和管理符合生態(tài)和經(jīng)濟效率,已成為國內外城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要議題之一。反觀德國、美國、新加坡等國家為促進景觀元素與居住建筑實體相互整合所施行的各種評估、規(guī)劃和建設指引,國內目前相關的研究和實踐相對貧乏,由于各地社會經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境條件、居住區(qū)建筑特色等均存在差異,有必要在吸納國際案例的的基礎上,深入探討引導居住區(qū)景觀元素與建筑實體環(huán)境整合的評價方法,為實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展提供技術支持。從上世紀80年代開始,德國柏林、美國西雅圖先后透過“生境面積因子”和“西雅圖綠色因子”作為評估各種土地利用中的生態(tài)效益的工具,如居住區(qū)、商業(yè)區(qū)和公共建筑用地等,創(chuàng)造性地在城市建筑實體規(guī)劃和設計中整合綠化、水系、土壤這些景觀元素;并通過評價指標,有效引導城市景觀數(shù)量增加和質量優(yōu)化。本研究以廣州為研究地域,提出在廣州居住區(qū)規(guī)劃和設計引入生境面積因子工具的假設,選取在高密度城市環(huán)境中新建占比最大的高層住區(qū)類型作為研究對象,立足于景觀生態(tài)學和居住區(qū)綠地等相關理論作為基礎,在吸納“西雅圖綠色因子”評估方法的基礎上,結合廣州高層住區(qū)景觀特征構建適用于廣州高層住區(qū)綠色因子評價工具。然后結合對選取的廣州8個典型高層住區(qū)案例,通過對設定24種景觀元素(含不同開放程度之鋪面、水體及植物種植區(qū)域)的綜合評估,評估具有不同建筑與景觀特征的高層住區(qū)的實際生態(tài)與環(huán)境效益。從評估結果中得出結論,由此可知本研究所構建的廣州高層住區(qū)綠色因子評價工具可為引導居住區(qū)建設符合生態(tài)和經(jīng)濟效率提供有力的支持。本研究提出的廣州住區(qū)綠色因子評估方法,僅從場地尺度探討居住建筑與景觀元素整合的評估,并未從城市尺度考慮各個案例所處的特殊位置對城市整體生態(tài)環(huán)境所能產(chǎn)生的效應,因而需在今后的研究中在做多尺度下的綜合研究。
【關鍵詞】：廣州高層住區(qū) 生境面積因子工具 西雅圖綠色因子SGF 綠色因子GF
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.12
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-18
• 第一章 緒論18-27
• 1.1 研究背景與研究意義18-21
• 1.1.1 研究背景18-20
• 1.1.2 研究意義20-21
• 1.2 相關概念界定與研究對象范圍的選取21-25
• 1.2.1 廣州高層住區(qū)21-22
• 1.2.2 生境及生境面積因子工具22-23
• 1.2.3 綠色因子（Green Factor，，GF）23-25
• 1.3 研究的方法與框架25-27
• 1.3.1 研究方法25
• 1.3.2 研究路線25-26
• 1.3.3 研究框架26-27
• 第二章 相關文獻綜述27-42
• 2.1 國內居住區(qū)綠地指標綜述27-32
• 2.1.1 居住區(qū)綠地相關研究27
• 2.1.2 居住區(qū)綠地率與其他相關指標27-32
• 2.2 國外相關研究綜述32-40
• 2.2.1 生境理論32-33
• 2.2.2 生境面積因子工具（BAF & SGF）33-39
• 2.2.3 綠色容積率（GnPR）39-40
• 2.3 本章小結：國內外綠地生態(tài)評價指標綜述40-42
• 第三章 廣州高層住區(qū)綠色因子現(xiàn)狀特征分析42-57
• 3.1 廣州高層住區(qū)景觀設計的背景與發(fā)展42-43
• 3.1.1 廣州高層住區(qū)建設背景42
• 3.1.2 廣州高層住區(qū)景觀發(fā)展歷程42-43
• 3.2 廣州市居住區(qū)綠化的相關條例研讀43-45
• 3.2.1 有關綠地建設的規(guī)定：44
• 3.2.2 有關屋面及墻面綠化的規(guī)定：44-45
• 3.2.3 有關水景觀的規(guī)定：45
• 3.2.4 有關地面鋪裝的規(guī)定：45
• 3.3 廣州高層住區(qū)綠色因子現(xiàn)狀特征及問題45-56
• 3.3.1 地面綠化特征及問題46-47
• 3.3.2 屋面及墻面綠化特征及問題47-50
• 3.3.3 植物組成特征及問題50-52
• 3.3.4 水景觀特征及問題52-54
• 3.3.5 地面鋪裝特征及問題54-55
• 3.3.6 其他特征及問題55-56
• 3.4 本章小結56-57
• 第四章 廣州高層住區(qū)綠色因子評價指標的構建57-95
• 4.1 廣州高層住區(qū)綠色因子評價指標構建方法57-59
• 4.1.1 評價指標構建原則57
• 4.1.2 評價指標構建方法選擇57-58
• 4.1.3 生境面積因子工具的借鑒58-59
• 4.2 廣州高層住區(qū)綠色因子表面類型的選取（指標的說明）59-83
• 4.2.1 地面綠化（A）60-65
• 4.2.2 屋面綠化（B）65-68
• 4.2.3 墻面綠化（C）68-71
• 4.2.4 植物組成（D）71-75
• 4.2.5 水景觀（E）75-78
• 4.2.6 地面鋪裝（F）78-81
• 4.2.7 加分項（H）81-83
• 4.3 廣州高層住區(qū)綠色因子評價指標權重的確定83-90
• 4.3.1 調查問卷設計與調查結果84-87
• 4.3.2 定性評價的等級設定87-89
• 4.3.3 定量評價指標權重確定89-90
• 4.4 固碳量、徑流量與綠色因子的權重的關系驗證90-94
• 4.4.1 固碳量與綠色因子評價指標的權重關系驗證90-93
• 4.4.2 徑流量與綠色因子評價指標的驗證93-94
• 4.5 本章小結94-95
• 第五章 8個廣州高層住區(qū)案例綠色因子評估95-125
• 5.1 案例的選取95-96
• 5.1.1 案例選取原則如下：95
• 5.1.2 本文選取的案例95-96
• 5.2 重點案例的綠色因子評價（GF值）96-105
• 5.2.1 萬科\錁
  
  本文編號：859921
  suoshi