城市群新冠疫情時空分布格局與分異機制的地理探測
發(fā)布時間:2021-02-15 00:19
自從2019年12月湖北武漢爆發(fā)新型冠狀病毒(COVID-19)以來,疫情在全國范圍內(nèi)迅速傳播并蔓延。城市群既是我國新型城鎮(zhèn)化主體特定的空間組織形態(tài),也是相互連接的城市網(wǎng),集合了相當(dāng)數(shù)量不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市,城市群經(jīng)濟發(fā)展程度較高、人口密度大,交通發(fā)達,是疫情傳染擴散-關(guān)聯(lián)的重點區(qū)域,因而跨區(qū)域感染風(fēng)險高,聯(lián)防聯(lián)控難度大。以疫情集中地區(qū)城市群為研究對象,通過核密度分析聚焦重點研究的城市群,從多層空間尺度對疫情在數(shù)量、人口遷移和空間分布上進行測度,利用空間自相關(guān)分析疫情分布特征,運用地理探測器方法客觀地測度城市群疫情發(fā)展的差異性主導(dǎo)因素,從景觀格局中挖掘相關(guān)主導(dǎo)因子,為生態(tài)、安全的空間規(guī)劃和治理提供科學(xué)依據(jù)和思路。結(jié)果顯示:(1)全國范圍感染人數(shù)核密度高值區(qū)的空間分布與長江中游城市群和三大沿海城市群范圍耦合,首位核心城市確診感染數(shù)在城市群中占比均較高,城市群疫情擴散分布呈現(xiàn)典型的由核心城市向外輻射的特征,湖北地區(qū)遷出的人數(shù)對遷往地區(qū)的疫情形勢構(gòu)成一定程度的影響;(2)全國范圍的COVID-19感染人數(shù)和感染增長率分布存在顯著空間集聚特征,城市群范圍感染人數(shù)的空間聚集性從長江中游...
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2020,40(19)北大核心
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
疫情空間分異影響因子探測結(jié)果(q統(tǒng)計量)
全國累計確診病例數(shù)自1月20日有數(shù)據(jù)記錄以來,一直處于上升階段,結(jié)合趨勢圖可將疫情劃分為3個階段:爆發(fā)期(1月20日—2月12日),從傳播開始,確診數(shù)量增長為快速上升趨勢,該階段后期急劇增加(2月12日,湖北省對新增確診病例標準進行了調(diào)整,當(dāng)日新增的14840例中包含了臨床診斷病例13332例);發(fā)展期(2月12日—3月2日),累計確診人數(shù)漲幅度較前一階段有所放緩,平均增長率為24.18%;控制期(2月28日—5月),新增確診得到有效控制,累計人數(shù)趨于平緩,平均增長率為1.97%,成功緩解了疫情。為了反映疫情發(fā)展的時空變化,將不同階段數(shù)據(jù)繪制成雷達圖,因為武漢及相鄰城市疫情的烈度和形勢都顯著不同于其它地區(qū),數(shù)據(jù)樣本沒有包含湖北省?梢钥闯,數(shù)量上各省(直轄市)COVID- 19感染確診數(shù)量差別較大,疫情區(qū)域面積較大的集中在廣東、河南、浙江、安徽和江西等省,而增長情況在爆發(fā)期增長面積最多,進入發(fā)展期大部分地區(qū)確診人數(shù)均有增加,而控制期則面積變化總體較小,僅在上海、黑龍江、廣東等地有較明顯的增加(圖1)。3.1.2 COVID- 19感染熱點區(qū)域與城市群耦合特征
為體現(xiàn)疫情的空間密度分布,將市域尺度的確診累計病例矢量數(shù)據(jù)進行要素轉(zhuǎn)點,使用核函數(shù)計算各單位面積的量值,并將各個點擬合為光滑錐狀表面,對核密度值高的區(qū)域以高亮形式顯示,從而用熱力圖形式呈現(xiàn)疫情空間密度分布(圖2)。我國感染COVID- 19的人數(shù)在空間分布中整體表現(xiàn)出明顯的不均勻聚集特征:以武漢為中心的區(qū)域是明顯的高密度區(qū),以此為中心向周圍輻射,湖北省其他城市則為中高密度區(qū),在北京市周邊,浙江、江蘇、上海等地,以及廣州地區(qū)都是中高密度區(qū)。與湖北省相鄰的河南省、安徽省、江西省、湖南省等周邊區(qū)域以及黑龍江哈爾濱等地區(qū)中密度區(qū),其余為中低密度區(qū)。以胡煥庸線為界,界線以西普遍體現(xiàn)為低密度區(qū)。進一步將疫情核密度圖與城市群區(qū)域進行疊加分析,可以看出COVID- 19感染的高密度區(qū)與長江中游城市群相吻合,中高密度區(qū)分別與京津冀城市群、長江三角洲城市群和珠江三角洲城市群區(qū)取相重合。因此,本文圍繞以上四大城市群做進一步研究分析。3.2 城市群人口遷徙與疫情演化分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于時變參數(shù)-SIR模型的COVID-19疫情評估和預(yù)測[J]. 喻孜,張貴清,劉慶珍,呂忠全. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[2]陜西省新型冠狀病毒肺炎疫情的早期傳播動力學(xué)研究[J]. 白堯,劉昆,陳志軍,陳保忠,邵中軍. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2020(06)
[3]新冠肺炎疫情傳播的一般增長模型擬合與預(yù)測[J]. 張琳. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[4]新冠肺炎爆發(fā)前期武漢外流人口的地理去向分布及影響[J]. 許小可,文成,張光耀,孫皓宸,劉波,王賢文. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[5]規(guī)劃提高城市免疫力——應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎突發(fā)事件筆談會[J]. 段進,楊保軍,周嵐,張京祥,葉斌,羅海明,劉奇志,柴彥威,張文佳,葉裕民,李志剛,肖揚,陳宏勝,王承慧,武廷海,王蘭,周素紅,龍瀛,張松,段德罡,錢睿,周文竹,張帆,石邢,鄭德高,楊濤,冷紅,周江評,汪芳,曹康,張國華,楊宇振. 城市規(guī)劃. 2020(02)
[6]中國建設(shè)用地擴張對景觀格局演化的影響[J]. 李廣東,戚偉. 地理學(xué)報. 2019(12)
[7]中國城市群土地利用互補性比較研究——以14個城市群為例[J]. 閆曼嬌,陳利根,龍開勝,蘭民均. 地理研究. 2019(12)
[8]高質(zhì)量發(fā)展下的生態(tài)城市評價——以長江三角洲城市群為例[J]. 徐麗婷,姚士謀,陳爽,徐羽. 地理科學(xué). 2019(08)
[9]空間交互視角下中國城市群耕地變化影響因素分析[J]. 劉殿鋒,周泊遠,何建華,孔雪松,劉耀林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(16)
[10]長江中游城市群城市生態(tài)承載力時空格局及其影響因素[J]. 沈威,魯豐先,秦耀辰,謝志祥,李陽. 生態(tài)學(xué)報. 2019(11)
本文編號:3034093
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2020,40(19)北大核心
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
疫情空間分異影響因子探測結(jié)果(q統(tǒng)計量)
全國累計確診病例數(shù)自1月20日有數(shù)據(jù)記錄以來,一直處于上升階段,結(jié)合趨勢圖可將疫情劃分為3個階段:爆發(fā)期(1月20日—2月12日),從傳播開始,確診數(shù)量增長為快速上升趨勢,該階段后期急劇增加(2月12日,湖北省對新增確診病例標準進行了調(diào)整,當(dāng)日新增的14840例中包含了臨床診斷病例13332例);發(fā)展期(2月12日—3月2日),累計確診人數(shù)漲幅度較前一階段有所放緩,平均增長率為24.18%;控制期(2月28日—5月),新增確診得到有效控制,累計人數(shù)趨于平緩,平均增長率為1.97%,成功緩解了疫情。為了反映疫情發(fā)展的時空變化,將不同階段數(shù)據(jù)繪制成雷達圖,因為武漢及相鄰城市疫情的烈度和形勢都顯著不同于其它地區(qū),數(shù)據(jù)樣本沒有包含湖北省?梢钥闯,數(shù)量上各省(直轄市)COVID- 19感染確診數(shù)量差別較大,疫情區(qū)域面積較大的集中在廣東、河南、浙江、安徽和江西等省,而增長情況在爆發(fā)期增長面積最多,進入發(fā)展期大部分地區(qū)確診人數(shù)均有增加,而控制期則面積變化總體較小,僅在上海、黑龍江、廣東等地有較明顯的增加(圖1)。3.1.2 COVID- 19感染熱點區(qū)域與城市群耦合特征
為體現(xiàn)疫情的空間密度分布,將市域尺度的確診累計病例矢量數(shù)據(jù)進行要素轉(zhuǎn)點,使用核函數(shù)計算各單位面積的量值,并將各個點擬合為光滑錐狀表面,對核密度值高的區(qū)域以高亮形式顯示,從而用熱力圖形式呈現(xiàn)疫情空間密度分布(圖2)。我國感染COVID- 19的人數(shù)在空間分布中整體表現(xiàn)出明顯的不均勻聚集特征:以武漢為中心的區(qū)域是明顯的高密度區(qū),以此為中心向周圍輻射,湖北省其他城市則為中高密度區(qū),在北京市周邊,浙江、江蘇、上海等地,以及廣州地區(qū)都是中高密度區(qū)。與湖北省相鄰的河南省、安徽省、江西省、湖南省等周邊區(qū)域以及黑龍江哈爾濱等地區(qū)中密度區(qū),其余為中低密度區(qū)。以胡煥庸線為界,界線以西普遍體現(xiàn)為低密度區(qū)。進一步將疫情核密度圖與城市群區(qū)域進行疊加分析,可以看出COVID- 19感染的高密度區(qū)與長江中游城市群相吻合,中高密度區(qū)分別與京津冀城市群、長江三角洲城市群和珠江三角洲城市群區(qū)取相重合。因此,本文圍繞以上四大城市群做進一步研究分析。3.2 城市群人口遷徙與疫情演化分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于時變參數(shù)-SIR模型的COVID-19疫情評估和預(yù)測[J]. 喻孜,張貴清,劉慶珍,呂忠全. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[2]陜西省新型冠狀病毒肺炎疫情的早期傳播動力學(xué)研究[J]. 白堯,劉昆,陳志軍,陳保忠,邵中軍. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2020(06)
[3]新冠肺炎疫情傳播的一般增長模型擬合與預(yù)測[J]. 張琳. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[4]新冠肺炎爆發(fā)前期武漢外流人口的地理去向分布及影響[J]. 許小可,文成,張光耀,孫皓宸,劉波,王賢文. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[5]規(guī)劃提高城市免疫力——應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎突發(fā)事件筆談會[J]. 段進,楊保軍,周嵐,張京祥,葉斌,羅海明,劉奇志,柴彥威,張文佳,葉裕民,李志剛,肖揚,陳宏勝,王承慧,武廷海,王蘭,周素紅,龍瀛,張松,段德罡,錢睿,周文竹,張帆,石邢,鄭德高,楊濤,冷紅,周江評,汪芳,曹康,張國華,楊宇振. 城市規(guī)劃. 2020(02)
[6]中國建設(shè)用地擴張對景觀格局演化的影響[J]. 李廣東,戚偉. 地理學(xué)報. 2019(12)
[7]中國城市群土地利用互補性比較研究——以14個城市群為例[J]. 閆曼嬌,陳利根,龍開勝,蘭民均. 地理研究. 2019(12)
[8]高質(zhì)量發(fā)展下的生態(tài)城市評價——以長江三角洲城市群為例[J]. 徐麗婷,姚士謀,陳爽,徐羽. 地理科學(xué). 2019(08)
[9]空間交互視角下中國城市群耕地變化影響因素分析[J]. 劉殿鋒,周泊遠,何建華,孔雪松,劉耀林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(16)
[10]長江中游城市群城市生態(tài)承載力時空格局及其影響因素[J]. 沈威,魯豐先,秦耀辰,謝志祥,李陽. 生態(tài)學(xué)報. 2019(11)
本文編號:3034093
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3034093.html
最近更新
教材專著