基于深圳市1996—2015年土地利用數(shù)據(jù),利用景觀指數(shù)、景觀轉(zhuǎn)移矩陣和景觀擴張指數(shù)等方法探究了深圳市近20年景觀格局時空變化、主要景觀類型轉(zhuǎn)移和建筑用地擴張模式,最后使用Binary Logit模型考察了市級和區(qū)級建筑用地景觀擴張的主要驅(qū)動因素。結(jié)果表明:①1996—2015年,深圳市建筑用地景觀優(yōu)勢性逐步增強,面積增加15.81%,以蔓延式（61.9%）和填充式（36.27%）擴張為主;②1996—2006年為城市化快速擴張期,建筑用地擴張呈集中開發(fā)形態(tài),景觀多樣性和均勻性增加,城市擴張中心略微向北部和東部移動,2006—2015為城市化低速過渡期,景觀破碎化加劇,城市擴張重心向北部和西部偏移;③在市級尺度上,GDP密度和人口密度對建筑用地景觀擴張有顯著正影響,生態(tài)控制線、高程、坡度和至道路的距離有著顯著負影響。每單位生態(tài)控制線范圍、坡度的增加分別將使建筑用地景觀擴張的機會比率將平均減少到原來0.8168倍、0.8841倍。各驅(qū)動因素表現(xiàn)出區(qū)域和尺度差異性,GDP對寶安區(qū)、南山區(qū)和坪山區(qū),人口增長對寶安區(qū)、龍華區(qū),以及交通可達性對大鵬新區(qū)、龍崗區(qū)驅(qū)動分別最為突出。研究結(jié)果可以為中國... 

【文章來源】：地理研究. 2020,39(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

深圳市行政區(qū)劃Fig.1AdministrativedivisionofShenzhen

8期吳健生等：深圳市近20年城市景觀格局演變及其驅(qū)動因素據(jù)，劃分為耕地、園地、林地、草地、城市建筑用地、交通用地、水域和其他未利用地等八種景觀類型，景觀類別時序圖如圖2所示。30m分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云，GDP和人口公里網(wǎng)格數(shù)據(jù)來自中科院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心，生態(tài)控制線來自《深圳市基本生態(tài)控制線管理規(guī)定》，其他基礎(chǔ)地理信息要素數(shù)據(jù)來自1∶100萬全國基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫。2.3景觀格局指數(shù)景觀指數(shù)[19]是能夠定量化描述景觀格局的一系列指標。將土地利用變化分類數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為tiff格式，在Fragstat4.2中計算類型水平和景觀水平下的景觀格局指數(shù)（表1）。2.4轉(zhuǎn)移矩陣法轉(zhuǎn)移矩陣（transitionmatrix）可以表達研究區(qū)域在一段時間內(nèi)各種景觀類型之間數(shù)量上的相互轉(zhuǎn)移變動情況，其數(shù)學(xué)表達式如下：P=éêêêùúúúP11P12P1jP21P21P2jPi1Pi1Pij（1）圖21996—2015年深圳市景觀類型分布圖Fig.2LandscapeofShenzhenduring1996-20151727

地理研究39卷過程中盡量做到了注重綠化和生態(tài)環(huán)境保護。非自然景觀優(yōu)勢性逐步增強，建筑用地景觀比例共增加15.81%，交通用地增長2.7倍；但其在2006年后增速放緩，說明在2006年后城市的可開發(fā)利用土地存量已逐漸達到飽和。未利用土地為過渡土地利用類型，變化最顯著，在研究期內(nèi)出現(xiàn)兩次波動，首先隨著建設(shè)進程的推進先大幅增加，而后在城市建設(shè)基本完成后減小到2.58%。草地面積增加20.86km2，說明對城市公共綠地需求與重視程度的提高。3.1.2景觀個體變化特征從圖3可知，林地和建筑用地的平均斑塊面積、聚集度維持著相對較高的水平。但建筑用地的平均斑塊面積凈增加，表明建筑用地的景觀破碎化程度降低、團聚程度增加。林地平均斑塊面積減少、斑塊密度增加，說明綠地景觀空間分布的景觀破碎化程度上升、規(guī)模逐步減校交通用地的周長面積分維數(shù)值最大、邊緣密度增長最為迅速，景觀聚合度相對較低，這與其形狀特征呈線狀有關(guān)。研究期內(nèi)景觀變化轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2000—2006年，周長面積分維數(shù)基本達到最小值，總體景觀復(fù)雜性程度達到最強，這是由于人類活動干擾由集中建設(shè)轉(zhuǎn)向搶占其他零碎用地。3.1.3景觀水平景觀格局變化特征由圖4可知，景觀變化的轉(zhuǎn)折點在2005年左右，總體特征是：景觀聚集度和連通性先增加后減小，破碎化程度先減小后增加，多樣性指數(shù)先增加后減校表明建設(shè)到一定階段，城市的景觀多樣性增強；而土地資源趨于飽和后自然景觀的空間受到壓縮，景觀結(jié)構(gòu)多樣性變差，建筑用地成為優(yōu)勢景觀類型。圖31996—2015年深圳市景觀類型水平指數(shù)變化Fig.3ChangesoflandscapemetricsinclasslevelofShenzhenduring1996-20151730

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同情景下河谷型城市建設(shè)用地擴張的景觀生態(tài)格局響應(yīng)——以蘭州市為例[J]. 陳喜東,石培基,王川,岳曉新,劉驍嘯,張文敏.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(11)
[2]景觀演化特征指數(shù)及其應(yīng)用[J]. 張安琪,夏暢,林堅,楚建群.  地理科學(xué)進展. 2018(06)
[3]京津冀城市群空間擴張及其經(jīng)濟溢出效應(yīng)[J]. 別小娟,孫濤,孫然好,王繼斌,張廷斌,陳利頂.  生態(tài)學(xué)報. 2018(12)
[4]武漢城市擴張對熱場時空演變的影響[J]. 謝啟姣,劉進華,胡道華.  地理研究. 2016(07)
[5]北京城市景觀格局時空變化及驅(qū)動力[J]. 陽文銳.  生態(tài)學(xué)報. 2015(13)
[6]南京市區(qū)建設(shè)用地擴張模式、功能演化與機理[J]. 高金龍,陳江龍,袁豐,魏也華,陳雯.  地理研究. 2014(10)
[7]南京大都市區(qū)建設(shè)用地擴張?zhí)卣髋c機理[J]. 陳江龍,高金龍,徐夢月,陳雯.  地理研究. 2014(03)
[8]近30年玉門市土地利用與景觀格局變化及其驅(qū)動力[J]. 潘竟虎,蘇有才,黃永生,劉曉.  地理研究. 2012(09)
[9]景觀擴張指數(shù)及其在城市擴展分析中的應(yīng)用[J]. 劉小平,黎夏,陳逸敏,秦雁,李少英,陳明輝.  地理學(xué)報. 2009(12)
[10]不同城市化階段景觀演變的熱環(huán)境效應(yīng)動態(tài)——以深圳西部地區(qū)為例[J]. 謝苗苗,王仰麟,李貴才,常青,吳健生,曾祥坤.  地理研究. 2009(04)



本文編號：3006557