發(fā)布時間：2020-11-08 10:46

　　 土地利用/覆被變化(LUCC)影響著區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及服務(wù)功能,因此,深入系統(tǒng)地研究渭-庫綠洲景觀格局(Landscape pattern)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(Ecosystem Services Value,ESV)的時空變化對保護區(qū)域生態(tài)平衡、實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文選取生態(tài)環(huán)境較為脆弱的渭庫綠洲為研究區(qū)域,以1972年、1989年、2001年、2017年的遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)合野外數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)、社會統(tǒng)計資料等數(shù)據(jù),對遙感影像進行分類并計算各地類的面積。采用格網(wǎng)、敏感性分析、空間自相關(guān)等空間統(tǒng)計學方法及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法,揭示研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的時空變化特征;采用景觀生態(tài)學法,計算各地類景觀指數(shù),并進行研究景觀格局與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間的相關(guān)性,在此基闡明景觀格局對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響。結(jié)論如下:(1)1972-2017年間,渭庫綠洲耕地、建設(shè)用地面積增加,林地、草地及水域面積呈減少趨勢。渭庫綠洲斑塊密度增加,且最大斑塊指數(shù)波動性增加,整個研究區(qū)域聚集度指數(shù)值呈增加趨勢,景觀多樣性指數(shù)值呈“增加-減少”趨勢,均勻度指數(shù)先增加后減少。(2)1972-2017年間,研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值波動性增加趨勢,由1972年的3324.32萬元上升2017年的3700.76萬元。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(ESV)對價值系數(shù)(VC)明顯地缺乏彈性,研究結(jié)果可信。廢物處理,水源涵養(yǎng),土壤形成與保護,生物多樣性保護對總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的貢獻最大。1972年水源涵養(yǎng)的服務(wù)功能價值量為594.96萬元,僅比廢物處理的服務(wù)價值量少約94.06萬元,位居第二,水源涵養(yǎng)從1972年到2017年一直呈下降趨勢,廢物處理一直占第一,從1972年的689.02萬元增加到1989年的768.64萬元,1989年到2001年間小微下降,2001年從762.82萬元增加到828.99萬元。(3)1972-2017年間,空間自相關(guān)分析中,4個年份的Moran’s I的值都是正,并大于0.7,表明ESV具有較高的空間相關(guān)性;P=0.001的顯著性水平下,在渭庫綠洲的邊緣、以及河流與山區(qū)周圍具有顯著相關(guān)性,表明這些區(qū)域的ESV與相鄰區(qū)域的ESV之間存在較強的正空間相關(guān)性。渭庫綠洲熱點增值區(qū)主要分布塔里木河周圍,主要分布在水域與林地的區(qū)域,損失冷點區(qū)分布在耕地與草地類型分布的區(qū)域。選取的6類種景觀指數(shù)中,總體上相關(guān)性較高;最大形狀指數(shù)與總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值呈負相關(guān),其它景觀指數(shù)正相關(guān),氣體調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護及娛樂文化功能與斑塊數(shù)、斑塊密度呈負相關(guān)。
【學位單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：X171.1;P901
【部分圖文】：

本區(qū)域為研究區(qū)的依據(jù)是：渭庫綠洲位于南疆地區(qū)，干旱少雨，蒸發(fā)強烈，渭庫綠洲的農(nóng)業(yè)以灌溉農(nóng)業(yè)為主，耕地不斷向綠洲外圍擴張，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)種植規(guī)模擴大，農(nóng)業(yè)用水總量不斷增加，造成水資源短缺，生態(tài)環(huán)境問題。2.1 研究區(qū)概況2.1.1 自然地理環(huán)境渭庫綠洲南部塔里木河的北岸，北部秋里塔格山，東部輪臺縣和尉犁縣，西部溫宿縣，我國干旱區(qū)典型的扇形平原綠洲[83]。該地區(qū)地勢南低北高，北部的高山，山地是供應(yīng)該綠洲水資源的重要來源地。中部以秋里塔格山為主的。它是新疆重要的產(chǎn)棉區(qū)之一，阿克蘇地區(qū)土地開發(fā)利用較早的灌溉區(qū)，具有生態(tài)環(huán)境脆弱與自然災(zāi)害頻繁的典型特點[84]。地理坐標介于 81°25'—83°16'E、41°05'—41°39'N 之間，行政區(qū)包括庫車、沙雅、新和三縣，土地面積約 523.75 萬 hm2，占全省土地面積的 3.16%，綠洲土地總面積約 56.09 萬 hm2，占全疆綠洲面積的 3.8%[85]。

圖 2-2 研究區(qū)野外調(diào)查景觀示意圖（2017.7 月）Fig 2-2 Landscape photos in study area（July,2017）2.2.3 數(shù)據(jù)預(yù)處理遙感影像處理是外部環(huán)境帶來的受時間與空間上的限制，原來的值與實值存在的誤差處理，提高影像精度的過程。因此，遙感影像使用之前，必須預(yù)處理。（1）幾何糾正遙感圖像在行列不均勻，像元大小與地面大小對應(yīng)的不準，地物形狀的則畸變，由于遙感傳感器、遙感平臺以及地球本身的原因，會導致遙感影像何畸變。有的是遙感器本身的結(jié)構(gòu)性能內(nèi)部因素引起的。幾何糾正(Geometric Correction)[12]是遙感影像的變形表現(xiàn)在位移、旋轉(zhuǎn)放、仿射、彎曲等幾個方面，因誤差而進行換算與模擬的誤差處理的過程。究所使用的 Landsat 系列遙感影像，雖地面接收站對遙感影像進行粗糙地但是還存在著一定的誤差，因此使用遙感影像之前需要對遙感影像進行幾何

圖 2-3 .渭庫綠洲的土地利用-土地覆被類型分類圖Fig2-3 Classification map of Land use and land cover types in Ugan-kuqa River Delta Oasis2.4 土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣由表 2-3 可以看出，1972-1989 年間渭庫綠洲耕地面積增加主要來自草地，轉(zhuǎn)入面積 21.3%，耕地轉(zhuǎn)出的面積是 39.59%，轉(zhuǎn)入面積小于轉(zhuǎn)出面積。耕地增加的面積除草地外還有未利用地，水域，建設(shè)用地，分別是 25.5%，0.23%，0.38%；建設(shè)用地面積主要來自耕地，轉(zhuǎn)入面積 51.26%，輸出面積 0.38%，總之 1972-1989年間渭庫綠洲建設(shè)用地與耕地面積增加明顯。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦羅義;白曉永;王世杰;周德全;羅光杰;張斯嶼;李盼龍;李月;;近40年來貴州普定典型喀斯特高原景觀格局變化[J];生態(tài)學雜志;2014年12期

2 嚴恩萍;林輝;王廣興;夏朝宗;;1990—2011年三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值演變及驅(qū)動力[J];生態(tài)學報;2014年20期

3 江紅南;雷磊;;新疆渭干河三角洲綠洲土壤鹽漬化及影響因子特征分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2014年14期

4 孔凡亭;郗敏;李悅;孔范龍;陳菀;;基于RS和GIS技術(shù)的濕地景觀格局變化研究進展[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2013年04期

5 榮子容;王其翔;馬安青;;黃河三角洲濕地景觀格局變化特征研究[J];中國海洋大學學報(自然科學版);2013年03期

6 吳健生;王政;張理卿;宋靜;;景觀格局變化驅(qū)動力研究進展[J];地理科學進展;2012年12期

7 黃來斌;白軍紅;嚴登華;肖蓉;黃辰;;雅礱江流域濕地景觀格局變化分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年S1期

8 石垚;王如松;黃錦樓;陽文銳;;中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的時空變化分析[J];科學通報;2012年09期

9 鄭建蕊;蔣衛(wèi)國;周廷剛;侯鵬;李雪;;洞庭湖區(qū)濕地景觀指數(shù)選取與格局分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年03期

10 周德成;羅格平;許文強;馮異星;;1960—2008年阿克蘇河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2010年02期

本文編號：2874674