作為歷史變遷的重要見證者之一,傳統(tǒng)村落扮演不可忽視的角色,尤其是隨著鄉(xiāng)村振興號角的吹響,使人們的重心逐漸由城市轉(zhuǎn)變成城鄉(xiāng),但由于長時間的忽略了鄉(xiāng)村的發(fā)展,以及如今城鎮(zhèn)化速度的加快,使得一部分的傳統(tǒng)村落“失活”,人口流失,古宅年久失修,人居環(huán)境臟亂差,文化丟失等現(xiàn)象已然成為普遍現(xiàn)象。為了挽回這種局面,多地紛紛采取了措施,可值得商榷的是,由于當(dāng)前我國沒有模式可循,也沒有真正成功的案例借鑒,導(dǎo)致在傳統(tǒng)村落的規(guī)劃中,疏忽了對村落的真正保護(hù),更有很多傳統(tǒng)村落在保護(hù)發(fā)展中過于公式化、同質(zhì)化、圖紙化,徒有其表而失去了其內(nèi)涵。所以在此嚴(yán)峻的形勢下,從思考傳統(tǒng)村落空間活力如何提升這個問題出發(fā),分析傳統(tǒng)村落空間的構(gòu)成元素,探索影響傳統(tǒng)村落空間活力的影響因子,構(gòu)建傳統(tǒng)村落空間活力評價指標(biāo)體系,從而能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)村落的合理開發(fā)與保護(hù)提供參考,具有一定的理論與實(shí)踐意義。本文首先對國內(nèi)外的研究成果及研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié),再對中國傳統(tǒng)村落面臨的問題進(jìn)行概述,然后對傳統(tǒng)村落空間活力進(jìn)行概念的界定。往下進(jìn)一步分析傳統(tǒng)村落空間的類型劃分以及空間的構(gòu)成元素,深入研究可能影響傳統(tǒng)村落空間活力的因子,從而構(gòu)建出評價傳統(tǒng)村落空間活力的指標(biāo)體系。其次,以兩種開發(fā)狀態(tài)的傳統(tǒng)村落為例,即已進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)、未進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)兩類。通過實(shí)地調(diào)研、上訪等方法收集資料,對其進(jìn)行活力評價,最后得出評價結(jié)果,綜合和兩類村落的評價結(jié)果,總結(jié)出提升兩類傳統(tǒng)村落空間活力的建設(shè)性意見與整治策略。
【學(xué)位單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU982.29
【部分圖文】：

圖 1-1 鳳凰古城商業(yè)https://gs.ctrip.com/html5/you/travels/680/1563862.html雖然傳統(tǒng)村落與歷史文化名城名稱不同，歷史文化名城到歷史文化名鎮(zhèn)再到名村、傳統(tǒng)村落，甚至歷史文化街區(qū)，它們的規(guī)模不同，叫法不同，但殊途村落不僅僅作為一個古建筑群存在于我國，更重要的是其文化價值與精神的呈現(xiàn)一個國家某個時期的內(nèi)涵，甚至代表了那個時期最廣大人民的最基本的

近5年空間相關(guān)研究方向的學(xué)術(shù)關(guān)注度（來源于中國知網(wǎng)）

圖 1-3 近 10 年對于公共空間活力研究的學(xué)術(shù)關(guān)注度（來源于中國知網(wǎng)）網(wǎng)上的相關(guān)性統(tǒng)計可知，雖然近年來人們對于傳統(tǒng)村落的研究者們重點(diǎn)研究的大多還是傳統(tǒng)村落空間的形態(tài)、分布格局、分如表 1-4 所示），主要分析了各類空間與各種功能之間的內(nèi)在的研究比較少，且大多數(shù)空間活力的評估的研究對象是城市公共

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華東;;傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)應(yīng)注重挖掘核心價值[J];農(nóng)村工作通訊;2019年17期

2 ;中國傳統(tǒng)村落名號不再一勞永逸[J];吉林勘察設(shè)計;2016年04期

3 拓彩云;;傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的探討[J];榆林科技;2018年04期

4 安成蘭;;傳統(tǒng)村落建檔式保護(hù)現(xiàn)狀及策略探討[J];蘭臺內(nèi)外;2018年08期

5 陳江柳;;簡析黔東南傳統(tǒng)村落文化的結(jié)構(gòu)特征與內(nèi)涵[J];新西部;2018年34期

6 劉莎;;村落文化傳承的困境及對策研究[J];智庫時代;2019年07期

7 仇美蓉;;桂林傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J];時代經(jīng)貿(mào);2019年07期

8 張羽;;村落文化中“禮俗”與“音樂”的淵源與關(guān)系[J];北方音樂;2019年05期

9 史梅容;;互聯(lián)網(wǎng)+思維下的傳統(tǒng)村落保護(hù)探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究;2019年04期

10 胡星;;守“舊”與創(chuàng)“新”并進(jìn) 保護(hù)與發(fā)展兩難——貴州黔東南州部分傳統(tǒng)村落調(diào)查[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2019年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅嘉強(qiáng);;傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)狀問題與對策研究——以寧波為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

2 趙廷虎;;淺析新時期背景下傳統(tǒng)村落及其文化的保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

3 王玉;周儉;林森;;關(guān)于“社區(qū)參與”參與“村落文化景觀保護(hù)”的相關(guān)探討[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

4 張從軍;;村落文化景觀建設(shè)芻議[A];山東省民俗學(xué)會2013年年會暨中國石榴文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 梁偉;;浙江傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

6 劉曉曉;朱曉星;宋江;但文紅;;基于文化集體記憶的貴州雷山控拜村落文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

7 薛正昌;;寧夏傳統(tǒng)村落建筑形式與現(xiàn)狀保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

8 高建東;呂學(xué)昌;高宜生;馬東;;對海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的幾點(diǎn)探討[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2017年

9 石會娟;;對陜西省傳統(tǒng)村落保護(hù)方法的幾點(diǎn)認(rèn)識[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

10 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實(shí)踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 向定洋;李平調(diào)研古丈傳統(tǒng)村落保護(hù)利用工作[N];團(tuán)結(jié)報;2016年

2 中共五蓮縣委黨校 劉金堂 劉超;鄉(xiāng)村振興要守護(hù)好優(yōu)秀傳統(tǒng)村落文化[N];日照日報;2018年

3 本報記者 唐召怡;保護(hù)傳統(tǒng)村落 留住歷史記憶[N];四川政協(xié)報;2019年

4 本報記者 孫昕;做好傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)[N];聯(lián)合日報;2019年

5 天津商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 王慶生 張行發(fā);保護(hù)傳統(tǒng)村落 助推鄉(xiāng)村振興[N];中國社會科學(xué)報;2019年

6 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院 陳太紅;合理利用農(nóng)耕文化遺產(chǎn) 探索傳統(tǒng)村落發(fā)展新思路[N];中國社會科學(xué)報;2019年

7 本報首席評論員 徐迅雷;村落文化的“地下層”之美[N];杭州日報;2019年

8 陳志國 董立龍;文明的載體 延續(xù)的血脈[N];信陽日報;2018年

9 本報記者 阮興時;張朝枝：傳統(tǒng)村落文化與旅游融合的路徑與機(jī)制[N];呂梁日報;2019年

10 景瑞三 市政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委主任;加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù) 推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施[N];巴中日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊宇亮;滇西北村落文化景觀的時空特征研究[D];清華大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡靈銳;綿陽市游仙區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)和旅游發(fā)展研究[D];西南科技大學(xué);2019年

2 陳怡東;基于傳統(tǒng)村落風(fēng)貌保護(hù)下的建筑更新研究[D];西南科技大學(xué);2019年

3 丁志華;傳統(tǒng)村落活態(tài)保護(hù)評價體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

4 王飛宇;傳統(tǒng)村落空間活力評價與提升研究[D];西南科技大學(xué);2019年

5 龔丹丹;基于鹽運(yùn)文化背景下的川南傳統(tǒng)村落更新研究[D];西南科技大學(xué);2019年

6 胡敏;綿陽市近郊傳統(tǒng)村落人居環(huán)境評價研究[D];西南科技大學(xué);2019年

7 郭艷;山地型傳統(tǒng)村落公共聚居空間及舒適度評價研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2019年

8 彭晨曙;閩中張坑村傳統(tǒng)村落與建筑形態(tài)研究[D];廈門大學(xué);2017年

9 陳曉艷;民族特色型傳統(tǒng)村落評價體系優(yōu)化研究[D];云南大學(xué);2017年

10 林超華;旅游導(dǎo)向下傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號：2817675