本文關(guān)鍵詞： 藝術(shù)體操 高級選材 指標甄選　出處：《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：運動員科學(xué)選材一直以來是競技體育研究的熱點問題,前聯(lián)邦德國烏爾默教授曾說過“高水平的科學(xué)訓(xùn)練、優(yōu)化的訓(xùn)練環(huán)境和運動員個人優(yōu)越的天賦條件是成為世界冠軍必須具備的條件”�？梢姵晒Φ倪x拔出那些具有專項特殊天賦的優(yōu)秀運動員,在某種程度上是可能決定運動員最終運動成績的。但需要注意的是,不同層級的運動員科學(xué)選材,依據(jù)項目發(fā)展趨勢與運動員訓(xùn)練水平的不同,在指標的制定與側(cè)重點上應(yīng)有所差異。藝術(shù)體操運動員高級選材指標的甄選應(yīng)遵循科學(xué)性、全面性、實用性、動態(tài)性與量化與非量化相結(jié)合等原則進行確定。本研究皆在嘗試從眾多選材指標中,甄選出符合當今藝術(shù)體操項目發(fā)展趨勢并與高級選材培養(yǎng)目標以及運動員訓(xùn)練水平相匹配的核心指標,為藝術(shù)體操高級選材指標的進一步深入研究奠定一定的理論基礎(chǔ)。也為藝術(shù)體操運動員高級選材指標的高質(zhì)量應(yīng)用進行初步的探究。本文通過文獻資料法、專家訪談法、德爾菲法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等,得出以下結(jié)論與建議：結(jié)論：(1)從本研究的指標甄選結(jié)果來看,一級指標中反應(yīng)專項運動能力的身體難度指標、器械技術(shù)指標、藝術(shù)表現(xiàn)力三項指標以及身體機能指標下屬二級指標空間感與方位感,身體難度指標下屬跳步難度中的體后屈、反跨跳,轉(zhuǎn)體難度中的“浮埃迪”轉(zhuǎn)與“大舞姿”轉(zhuǎn),器械難度指標下屬各項器械的拋、接和器械的基本技術(shù)組動作,心理特征指標下屬二級指標器械感,訓(xùn)練比賽作風(fēng)下屬二級指標善于動腦這幾項指標最為專家所認可。至此認為,在高級選材階段,對運動員專項運動能力的評價更為被專家所重視。(2)本研究經(jīng)過3輪德爾菲法咨詢,最終確定均值在7分以上,變異系數(shù)小于0.25的指標為高級選材的核心指標。從結(jié)果來看,反應(yīng)一般身體素質(zhì)的指標在高級選材階段沒有被列為身體素質(zhì)的考察重點,同時反應(yīng)心理特征指標的智商指標也沒能得到專家的廣泛認可。這可能與高級選材階段運動員已經(jīng)具備較高競技水平,考察側(cè)重點更加注重對運動員綜合能力的評價有關(guān),而對運動員的藝術(shù)創(chuàng)造力、善于動腦等指標的測試,同樣可以從側(cè)面考察運動員專項智力的發(fā)展情況。(3)本研究在考察運動員心理特征的指標中首次嘗試性的加入了“情商”這一指標,從調(diào)查結(jié)果來看,在對心理特征下屬各項指標的權(quán)重調(diào)查過程中這一指標在高級選材階段得到了專家的高度認可。(4)本研究對甄選指標,通過問卷形式進一步進行了權(quán)重調(diào)查,各級指標中排名前三的指標,被認為是藝術(shù)體操高級選材過程中最為核心性的指標,也是選拔優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員最具代表性的一些指標,因此應(yīng)當在選材過程中依據(jù)順序優(yōu)先進行測評。建議：(1)在指標權(quán)重調(diào)查中月經(jīng)初潮時間這一機能指標權(quán)重排名最低。但是由于月經(jīng)初潮時間是反應(yīng)女子運動員身體發(fā)育程度的重要標志,而某些運動能力的發(fā)展情況及身高增長情況與發(fā)育程度密切相關(guān),因此,本人建議在高級選材過程中,還應(yīng)對這一指標給予充分重視,應(yīng)將月經(jīng)初潮時間這一指標與各項運動能力的發(fā)展情況,身高增長情況等進行交互評價,以便更為準確的預(yù)測運動員的發(fā)展?jié)摿Α?2)個人項目與集體項目在選材過程中對于指標的側(cè)重點應(yīng)有所差別。①對于身高而言,參差不齊或矮小的身材都會使視覺上大打折扣,從而影響在裁判員心中的整體印象,因此相對于個人項目選材來說,集體項目在選材過程中更應(yīng)注重運動員的身體形態(tài)的選拔。②由于集體項目中某個運動員的特殊才能并不能使團隊整體水平提升,有時,可能還會因為某一運動員過于突出,從而影響到整體的一致性。因此集體項目在選拔運動員時,應(yīng)力求使選拔的運動員水平較為平均,同時又具有較大的發(fā)展?jié)摿�。③一般認為情商高的運動員在訓(xùn)練中更懂得溝通與協(xié)作,也更懂得包容。因此在需要團隊協(xié)作的集體項目選材過程中,本研究認為選拔那些情商更高的運動員會更容易獲得成功。(3)由于藝術(shù)體操高級選材年齡階段的運動員普遍已經(jīng)具備較高水平,因此,在這一階段的選材過程中,無論是對于身體難度的評價還是對器械技術(shù)的評價,都應(yīng)該順應(yīng)當今藝術(shù)體操的發(fā)展趨勢將兩類技術(shù)動作相結(jié)合評價,只有這樣才能更準確的評價身體難度動作完成過程中的器械技術(shù)掌握情況,以及器械技術(shù)完成過程中身體難度動作的規(guī)格。
[Abstract]:Based on the results of this study , the author concludes that : ( 1 ) The selection of the indicators of high - level selection should be based on the criteria of scientific , comprehensive , practical , dynamic and quantitative and non - quantitative . ( 3 ) In the course of selecting materials , it is suggested that : ( 1 ) In the course of selecting materials , it is necessary to give full attention to the indicators in the course of selecting materials .

【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G834

【引證文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 李美娟;陳國宏;陳衍泰;;綜合評價中指標標準化方法研究[A];2004年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

，

本文編號：1511331