本文選題：李健吾 + 自然主義�。� 參考：《青海社會(huì)科學(xué)》2017年06期

【摘要】：學(xué)術(shù)界對(duì)于李健吾文學(xué)批評(píng)思想的研究,目前基本囿于"京派批評(píng)"或"印象式批評(píng)"的模式久難突破。造成如此困境之因,大致有三:一則李健吾文學(xué)批評(píng)的純美追求不太符合當(dāng)時(shí)特定語(yǔ)境中的文藝政治審美需求,如果將其還原到歷史現(xiàn)場(chǎng)去審視,難免會(huì)受當(dāng)時(shí)主流的價(jià)值觀影響;二為當(dāng)下學(xué)術(shù)界據(jù)二手資料做研究的不良風(fēng)氣使然,從二手資料闡釋出的結(jié)果嚴(yán)重背離了李健吾的本義;三是李健吾的文學(xué)批評(píng)思想是以自然主義為主導(dǎo)的,而自然主義文藝思想曾被視為現(xiàn)實(shí)主義的反動(dòng)而廣受批判,致使我們至今無(wú)法客觀正視之。只有直視李健吾的文學(xué)批評(píng)是以自然主義為基石的事實(shí),才能更加深入而全面地研究他的思想,也有助于我們更加理性地面對(duì)自然主義在中國(guó)傳播的過(guò)程中所產(chǎn)生的諸種變異。
[Abstract]:At present, the academic research on Li Jianwu's literary criticism is basically confined to the pattern of "Beijing School criticism" or "impression criticism", which is difficult to break through for a long time.There are three reasons for this dilemma: for one thing, Li Jianwu's pursuit of pure beauty in literary criticism does not conform to the aesthetic needs of literature and art in the specific context of that time. If he reverts it to the scene of history to examine it,It is inevitable that it will be influenced by the mainstream values at that time; second, it is caused by the bad atmosphere that the academic circles do research according to the second-hand materials, and the results explained from the second-hand materials seriously deviate from the original meaning of Li Jianwu;Thirdly, Li Jianwu's literary criticism thought is dominated by naturalism, and naturalistic literary thought has been regarded as reactionary and widely criticized, which makes us unable to face it objectively.Only by looking directly at the fact that Li Jianwu's literary criticism is based on naturalism can we study his thoughts more deeply and comprehensively and help us to face more rationally all kinds of variations in the process of naturalism spreading in China.
【作者單位】： 江西師范大學(xué);
【基金】：第55批中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目“‘三化’涵濡:自然主義文論在中國(guó)的傳播與接受研究”(項(xiàng)目號(hào):2014M551863) 江西省博士后科研擇優(yōu)資助項(xiàng)目“自然主義文學(xué)和理論在中國(guó)的傳播和接受研究”(項(xiàng)目號(hào):2014KY28)階段性成果
【分類號(hào)】：I206.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃獻(xiàn)文;李健吾話劇研究述評(píng)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 趙國(guó)忠;;李健吾擬印未果的《力余集》[J];博覽群書;2010年08期

3 韓石山;;從技術(shù)層面上看李健吾[J];編輯之友;2011年08期

4 關(guān)峰;;李健吾戲劇人物性格論[J];武陵學(xué)刊;2014年02期

5 郝江波;;論李健吾咀華批評(píng)的獨(dú)特性[J];金田;2013年01期

6 張健;試論李健吾喜劇的人學(xué)基礎(chǔ)及其在創(chuàng)作中的體現(xiàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

7 張健;試論李健吾喜劇的深層意象[J];文學(xué)評(píng)論;2000年03期

8 胡德才;論李健吾的喜劇創(chuàng)作[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

9 張殷;對(duì)李健吾中期創(chuàng)作劇目界定及文本的探究[J];戲劇(中央戲劇學(xué)院學(xué)報(bào));2003年04期

10 姜洪偉;簡(jiǎn)談李健吾喜劇語(yǔ)言的修辭藝術(shù)[J];修辭學(xué)習(xí);2004年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 陳學(xué)勇;李健吾一封談自己劇作的信[N];中華讀書報(bào);2011年

2 魏東;李健吾——福樓拜的知音[N];中華讀書報(bào);2007年

3 王迅;文藝評(píng)論應(yīng)回到傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)的原點(diǎn)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2012年

4 晶;《江南》第四期濃墨重彩共話中國(guó)戲劇百年人生[N];文藝報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姜洪偉;李健吾劇作論[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 季臻;論中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的詩(shī)化批評(píng)[D];山東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 段修娜;向人性深廣處探尋：李健吾小說(shuō)創(chuàng)作的現(xiàn)代性[D];曲阜師范大學(xué);2015年

2 何慧;李健吾戲劇創(chuàng)作論[D];南昌大學(xué);2015年

3 崔筱婧;李健吾戲劇觀研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

4 伊茂凡;中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史中的三個(gè)“人學(xué)”斷面及李健吾的劇作實(shí)踐[D];山東大學(xué);2016年

5 李遜唯;評(píng)論的邊界[D];陜西師范大學(xué);2016年

6 魏文文;李健吾詩(shī)歌批評(píng)研究[D];安徽師范大學(xué);2016年

7 李亞楠;過(guò)客之花—李健吾劇作論[D];天津師范大學(xué);2017年

8 趙卓;李健吾戲劇評(píng)論的問(wèn)題意識(shí)和理論風(fēng)格[D];廣西師范大學(xué);2010年

9 張志青;李健吾戲劇與法國(guó)文學(xué)[D];河北師范大學(xué);2010年

10 王穎;李健吾印象批評(píng)探析[D];福建師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1738555