本文關(guān)鍵詞： 命名 胡風(fēng)派 當(dāng)代文學(xué)史　出處：《齊魯學(xué)刊》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：胡風(fēng)派研究是中國當(dāng)代文學(xué)研究的一個重要個案,但關(guān)于胡風(fēng)派的命名、構(gòu)成及其相應(yīng)的精神內(nèi)涵一直沒有明確的界定。當(dāng)代文學(xué)史上的胡風(fēng)派不僅是一個具有同人傾向的文學(xué)群體,他們還代表了五四以后的一種文學(xué)追求和文學(xué)信仰,體現(xiàn)了一種相同的精神品格。胡風(fēng)派雖然在1955年以后命運多舛、各自飄零,但這個群體實際上形散而神不散,他們歷經(jīng)劫難而不改初心,在中國當(dāng)代文學(xué)史上留下了可歌可泣的一頁�？疾旌L(fēng)派經(jīng)過煉獄的人生姿態(tài)和精神走向,對于深入了解一個時代的文學(xué)和文化大有裨益;探究胡風(fēng)派文人的思想、經(jīng)歷、人格和精神堅守的深層原因,檢閱他們留下的精神遺產(chǎn),以此反思一代知識分子的文化心態(tài)和人格,對當(dāng)下知識分子的精神成長具有不可替代的意義。
[Abstract]:The study of Hu Feng School is an important case in the study of contemporary Chinese literature, but about the naming of Hu Feng School, There has been no clear definition of constitution and its corresponding spiritual connotations. In the history of contemporary literature, Hu Feng's school is not only a literary group with the same tendency, but also represents a kind of literary pursuit and literary belief after the May 4th Movement. It embodies the same spiritual character. Although the Hu Feng faction suffered many misfortunes after 1955 and drifted away from each other, the group was in fact scattered, and they did not change their minds after the disaster. In the history of contemporary Chinese literature, there is a page that can be sung and sobbed. It is of great benefit to understand deeply the literature and culture of an era by examining the attitude and spiritual trend of Hu Feng's school of life after purgatory; and to explore the thoughts and experiences of the Literati of Hu Feng school. The deep reason of personality and spirit sticking to, reviewing the spiritual legacy left by them, so as to reflect on the cultural mentality and personality of a generation of intellectuals, is of irreplaceable significance to the spiritual growth of current intellectuals.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號】：I206.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王麗麗;胡風(fēng)的理論問題解析(下)[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2003年02期

2 文貴良;第二屆胡風(fēng)研究學(xué)術(shù)討論會綜述[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2003年03期

3 陳家琪;有關(guān)胡風(fēng)的三個理論問題[J];開放時代;2003年01期

4 夏永安;胡風(fēng)事件留下的思考[J];炎黃春秋;2003年08期

5 謝泳;解讀一份文件——以《中央宣傳部關(guān)于胡風(fēng)及胡風(fēng)集團骨干分子的著作和翻譯書籍的處理辦法的通知》為例[J];南方文壇;2004年01期

6 ;曉風(fēng)主編《我與胡風(fēng)》增補本出版[J];魯迅研究月刊;2004年04期

7 馮志明;;胡風(fēng)事件前前后后[J];黨史文匯;2006年06期

8 張業(yè)松;;胡風(fēng)問題的三個論域[J];新文學(xué)史料;2008年04期

9 朱正;;《胡風(fēng)舒蕪關(guān)系史證》序[J];博覽群書;2008年09期

10 郭鐵成;;胡風(fēng)、舒蕪和有關(guān)道德問題[J];粵海風(fēng);2010年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張星星;;胡風(fēng)事件研究述評[A];國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

2 李輝;胡唐;陳夏紅;;再認(rèn)識胡風(fēng)的三種角度追憶[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2007.4）[C];2007年

3 李繼凱;;關(guān)于胡風(fēng)與茅盾的交往、沖突及比較[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：文學(xué)史研究·史料研究卷（文學(xué)史研究卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 上海 彭小蓮;面對胡風(fēng)先生[N];社會科學(xué)報;2003年

2 廈門大學(xué) 謝泳;當(dāng)年教授如何看待胡風(fēng)事件[N];社會科學(xué)報;2010年

3 李潔非;反復(fù)：舒蕪的路[N];中華讀書報;2009年

4 王岳川 （北大教授、博士生導(dǎo)師）;思想的代價與堅守[N];中國圖書商報;2003年

5 徐慶全;新發(fā)現(xiàn)的康濯為胡風(fēng)《我的自我批判》起草的按語[N];中華讀書報;2003年

6 杜高;華君武的道歉和自省[N];中華讀書報;2014年

7 余世存 舒蕪 許福蘆;一本書和一代人的歷史[N];信息時報;2003年

8 吳心海;不應(yīng)該被遺忘的李春潮[N];中華讀書報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃曉武;20世紀(jì)40年代“主觀論”中的文學(xué)、政治與歷史[D];清華大學(xué);2008年

2 朱朝輝;中國現(xiàn)代文論話語建構(gòu)中的胡風(fēng)文藝思想[D];山東大學(xué);2008年

3 周燕芬;執(zhí)守·反撥·超越[D];華中師范大學(xué);2002年

4 金理;抗?fàn)幀F(xiàn)代名教[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 張玲麗;在文學(xué)與抗戰(zhàn)之間[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉晶蕊;20世紀(jì)50年代中期上海肅反運動研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 趙小越;陪都時期的胡風(fēng)文論研究[D];重慶師范大學(xué);2015年

3 李清;胡風(fēng)與馬克思主義文藝?yán)碚撛谥袊膫鞑D];西安石油大學(xué);2016年

4 曾虹佳;胡風(fēng)《論現(xiàn)實主義的路》探源[D];西華大學(xué);2016年

5 劉詠娜;胡風(fēng)文藝思想與《在延安文藝座談會上的講話》[D];陜西師范大學(xué);2010年

6 韓陽;毛澤東與胡風(fēng)案[D];華中師范大學(xué);2007年

7 周惠;胡風(fēng)文學(xué)批評別論[D];陜西師范大學(xué);2007年

8 李鑫偉;論胡風(fēng)“主觀戰(zhàn)斗精神”和“精神奴役的創(chuàng)傷”理論[D];牡丹江師范學(xué)院;2011年

9 鐘世杰;解析胡風(fēng)悲劇命運的源流[D];南京師范大學(xué);2012年

10 湯，

本文編號：1496669