本文關(guān)鍵詞：概念整合理論下的英漢中動(dòng)構(gòu)式認(rèn)知研究

  更多相關(guān)文章： 英漢中動(dòng)構(gòu)式 構(gòu)式語(yǔ)法 概念整合 范疇

【摘要】：中動(dòng)構(gòu)式是一種非常復(fù)雜而又常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象。傳統(tǒng)語(yǔ)法把它解讀為主動(dòng)形式表示被動(dòng)意義的句子。中動(dòng)構(gòu)式作為一個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)法范疇，對(duì)于它的研究從最初集中在印歐語(yǔ)言，逐漸發(fā)展到漢語(yǔ)，一直都是語(yǔ)言學(xué)家研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。雖然已經(jīng)有很多語(yǔ)言學(xué)家界定了中動(dòng)構(gòu)式的形成，特點(diǎn)及組成部分，但是大多都是從傳統(tǒng)語(yǔ)法的角度進(jìn)行分析，沒(méi)有觸及中動(dòng)構(gòu)式形成的本質(zhì)。本文力求跳出傳統(tǒng)語(yǔ)法的束縛，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)其熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析，結(jié)合構(gòu)式語(yǔ)法理論和概念整合的理論對(duì)英語(yǔ)和漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行新的解讀。 本文首先回顧英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式和漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的研究現(xiàn)狀。英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的研究歷史悠久，語(yǔ)言學(xué)家們對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的界定，形成，特點(diǎn)及動(dòng)詞限制都有所研究，，但是唯一能夠統(tǒng)一觀點(diǎn)的只在特點(diǎn)方面，即英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式所具有的主要特點(diǎn)有：非事件性，施事任意性解讀，受事責(zé)任性，情態(tài)性和類(lèi)指性。而對(duì)于其他問(wèn)題還是處于各執(zhí)一詞階段。本文基于構(gòu)式語(yǔ)法的理論，利用概念整合理論從英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的地位，形成機(jī)制，特點(diǎn)和動(dòng)詞限制方面入手，對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的一些特點(diǎn)重新定義。本文指出英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式是符合NP+VP+AP的句子。它的形成機(jī)制從概念整合的角度來(lái)看是主動(dòng)構(gòu)式與被動(dòng)構(gòu)式的整合，而非語(yǔ)法生成或詞匯生成。中動(dòng)構(gòu)式的動(dòng)詞詞性是及物性與不及物性的整合，主要體現(xiàn)在及物動(dòng)詞進(jìn)入構(gòu)式后主要體現(xiàn)自身不包含的及物特性。 對(duì)于漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的研究大多來(lái)源于對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式研究的經(jīng)驗(yàn)，所以未免存在同樣的爭(zhēng)議。本文從概念整合的角度出發(fā)對(duì)漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的地位，形成機(jī)制，特點(diǎn)和動(dòng)詞限制進(jìn)行闡釋?zhuān)匦陆缍藵h語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的一些特點(diǎn)。本文認(rèn)為符合NP+V起來(lái)+AP的句子才屬于漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的范疇。而且漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的形成機(jī)制和英語(yǔ)是一樣的，都是主動(dòng)構(gòu)式與被動(dòng)構(gòu)式的整合。這一點(diǎn)就排除了NP+V上去/V起來(lái)+AP是漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式標(biāo)志的可能，因?yàn)閂-shangqu和V-zhe不是真正的謂語(yǔ)動(dòng)詞，而是插入語(yǔ)。他們放在句子的前面甚至可被刪除，句子仍然成立，從概念整合理論的角度看，他們是插入語(yǔ)與主系表構(gòu)式的整合。而這一點(diǎn)完全違背了中動(dòng)構(gòu)式的整合機(jī)制。此外，從概念整合的角度分析，漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的中動(dòng)詞詞性也是及物性與不及物性的整合，但是，漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式的獨(dú)特之處是動(dòng)詞后面的‘起來(lái)’。本文也對(duì)其進(jìn)行了解釋。‘起來(lái)’是中動(dòng)語(yǔ)素，是中動(dòng)構(gòu)式的標(biāo)志，中動(dòng)語(yǔ)素賦予了整個(gè)中動(dòng)構(gòu)式以非事件性和情態(tài)性等特征。由于漢語(yǔ)本身的獨(dú)特性質(zhì)，在新生結(jié)構(gòu)中，必有‘起來(lái)’一席之地。但并不是所有語(yǔ)言的中動(dòng)構(gòu)式都有顯性的中動(dòng)語(yǔ)素。而且，具有顯性中動(dòng)語(yǔ)素的中動(dòng)構(gòu)式的能產(chǎn)性強(qiáng)。這也是漢語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式比英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式形式豐富的原因之一。 最后本文利用概念整合理論對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)的原型和非典型成員進(jìn)行了界定。原型是最能體現(xiàn)其所在范疇特點(diǎn)的典型成員。本文通過(guò)分別整合漢語(yǔ)和英語(yǔ)中主動(dòng)構(gòu)式與被動(dòng)構(gòu)式的原型，進(jìn)而得出漢語(yǔ)和英語(yǔ)的中動(dòng)構(gòu)式的原型。非典型成員是在改變?cè)椭心硞�(gè)成分而失去或增加某個(gè)特點(diǎn)而得名。本文在確定原型的基礎(chǔ)之上也對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)的非典型成員進(jìn)行了描述和對(duì)比。 中動(dòng)構(gòu)式因其具有經(jīng)濟(jì)性和口語(yǔ)性強(qiáng)的特點(diǎn)而廣泛存在于各個(gè)領(lǐng)域，從構(gòu)式語(yǔ)法的角度對(duì)其解讀，用概念整合的理論對(duì)其分析研究并對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行對(duì)比，這一嘗試無(wú)疑從教學(xué)角度還是理論研究角度都是具有創(chuàng)新性和啟示性的。
【關(guān)鍵詞】：英漢中動(dòng)構(gòu)式 構(gòu)式語(yǔ)法 概念整合 范疇
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H314;H146
【目錄】：

• Acknowledgments3-4
• ABSTRACT4-8
• 摘要8-14
• List of Abbreviations14-15
• List of Figures15-16
• Chapter 1 Introduction16-20
• 1.1 Significance of the Title Selected16-18
• 1.2 Objectives and Research Problems18
• 1.3 Research Methodology18-19
• 1.4 Organization of the Thesis19-20
• Chapter 2 Literature Review20-32
• 2.1 Foreign Studies on Middle Constructions20-26
• 2.2 Domestic Studies on Middle Constructions26-32
• Chapter 3 Theoretic Framework32-48
• 3.1 Constructional Grammar32-40
• 3.1.1 Definition of Construction Grammar32-37
• 3.1.2 Characteristics of Construction Grammar37-40
• 3.2 Conceptual Blending Theory40-48
• 3.2.1 The Network Model and the Principle of Conceptual Blending Theory40-43
• 3.2.2 The Major Types of Conceptual Blending Theory43-45
• 3.2.3 The Advantage of Conceptual Blending Theory45-48
• Chapter 4 The Interpretations to English Middle Constructions and Chinese Middle Constructions in Conceptual Blending Theory48-71
• 4.1 The Interpretations to EMC in CBT48-58
• 4.1.1 The Existence of EMC48-49
• 4.1.2 The Forming Mechanism of EMC49-53
• 4.1.3 The Major Properties of EMC53-56
• 4.1.4 Constraints on English Middle Verbs56-58
• 4.2 The Interpretations to CMC in CBT58-65
• 4.2.1 The Existence of CMC58-61
• 4.2.2 The Forming Mechanism of CMC61-63
• 4.2.3 The Major Properties of CMC63
• 4.2.4 Constraints on Chinese Middle Verbs63-65
• 4.3 Comparative Study between EMC and CMC65-71
• 4.3.1 Similarities of EMC and CMC65
• 4.3.2 Differences of EMC and CMC65-71
• Chapter 5 The Category of EMC and CMC71-78
• 5.1 The Prototype of EMC and CMC71-75
• 5.1.1 The Prototype of EMC71-73
• 5.1.2 The Prototype of CMC73-75
• 5.1.3 The Similarities and Differences of the Prototype of EMC and CMC75
• 5.2 The Untypical members of EMC and CMC75-78
• Chapter 6 Conclusion78-81
• 6.1 Conclusion of Research Results78-79
• 6.2 Limitations79-80
• 6.3 Suggestions for Future Study80-81
• Bibliography81-85
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要的研究成果85-86

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐烈炯;;管轄與約束理論[J];國(guó)外語(yǔ)言學(xué);1984年02期

2 劉芬;白解紅;;英漢中動(dòng)構(gòu)式的概念整合機(jī)制[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

3 熊學(xué)亮,王志軍;被動(dòng)句式的原型研究[J];外語(yǔ)研究;2002年01期

4 曹宏;;論中動(dòng)句的句法構(gòu)造特點(diǎn)[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2004年03期

5 何文忠;中動(dòng)結(jié)構(gòu)的界定[J];外語(yǔ)教學(xué);2005年04期

6 何文忠;;中動(dòng)構(gòu)句條件[J];外語(yǔ)教學(xué);2007年02期

7 何文忠;王克非;;英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)修飾語(yǔ)的語(yǔ)料庫(kù)研究[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;2009年04期

8 戴曼純;;最簡(jiǎn)句法的格問(wèn)題[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年02期

9 曹宏;論中動(dòng)句的層次結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法關(guān)系[J];語(yǔ)言教學(xué)與研究;2004年05期

10 曹宏;;中動(dòng)句對(duì)動(dòng)詞形容詞的選擇限制及其理?yè)?jù)[J];語(yǔ)言科學(xué);2004年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 付巖;英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法語(yǔ)義對(duì)比研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：842887