本文關(guān)鍵詞：相互標(biāo)記與漢語相互句

  更多相關(guān)文章： 相互句 相互標(biāo)記 對方 功能范疇 論元結(jié)構(gòu)

【摘要】：相互結(jié)構(gòu)是語言中普遍存在的一種結(jié)構(gòu)，不同語言往往選擇不同的成分來充當(dāng)相互標(biāo)記。漢語的相互標(biāo)記一般被認(rèn)為是副詞“相互/互相”，有無相互標(biāo)記的句子在論元實(shí)現(xiàn)、語義指謂等方面差別很大，本文即旨在考察相互標(biāo)記與相互句諸種句法語義特征之間的關(guān)系。 課題首先對漢語相互句的句法、語義屬性進(jìn)行觀察與歸納。在句法構(gòu)件方面，，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入相互句的謂詞有一定的限制；論元實(shí)現(xiàn)上呈現(xiàn)“對方”與空位的交替；相互標(biāo)記的分布也兼具浮游性和定位性。在語義屬性上，交互者總是具有復(fù)數(shù)指謂，交互對象則為排除式的照應(yīng)語；整個句式的語義具有分配性，而不同的分配結(jié)果也帶來解讀的歧義。 漢語相互句在與其他復(fù)雜句式共現(xiàn)時(shí)，由于句中的多個論元槽位中只有兩個可以進(jìn)入相互場景，論元配位形式變得十分復(fù)雜。在相互把字句和相互被字句里相互標(biāo)記可以分別位于“把、被”的前后，有多種配位形式，而相互雙賓句和相互與格句的配位情況則少得多。另外，相互句中的論元在被話題化、關(guān)系化和焦點(diǎn)化提取時(shí)，表現(xiàn)也不一。 以上現(xiàn)象均可以在生成語法最簡方案的框架下得以解釋。相互標(biāo)記“相互/互相”在句法中投射為功能核心Rec，在相互句的生成中起了關(guān)鍵作用。Rec抑制補(bǔ)足語vP的外部論元，將這個論元投射到[Spec，RecP]的位置上，并核查其復(fù)數(shù)特征[+Pl]，使之成為交互者；Rec允準(zhǔn)“對方”的PF刪略，解釋了“對方”與空位的交替；Rec擴(kuò)展不同的vP導(dǎo)致復(fù)雜相互句中不同的論元配位；Rec對構(gòu)建相互情景也具有主要的語義貢獻(xiàn)，決定了相互句的分配性。 課題表明：在語言事實(shí)上，漢語相互句與其他語言的相互句在句法、語義方面呈現(xiàn)出很多共性；在句法技術(shù)上，漢語盡管不是形態(tài)語言，但副詞式的相互標(biāo)記也可以像其他語言中的相互形態(tài)一樣投射為獨(dú)立的功能核心，對相互句的句法、語義表現(xiàn)起決定性作用。
【關(guān)鍵詞】：相互句 相互標(biāo)記 對方 功能范疇 論元結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-19
• 1. 研究緣起10
• 2. 文獻(xiàn)綜述10-16
• 3. 研究目的與寫作安排16
• 4. 語料來源與符號說明16-19
• 第一章 相互句的句法、語義屬性19-50
• 第一節(jié) 句法構(gòu)件19-34
• 1. 進(jìn)入句式的謂詞19-24
• 2. 論元的交替實(shí)現(xiàn)24-29
• 3. 相互標(biāo)記的分布29-34
• 第二節(jié) 語義屬性34-48
• 1. 論元的指稱34-39
• 2. 句式的語義39-43
• 3. 可能的歧義43-48
• 第三節(jié) 本章小結(jié)48-50
• 第二章 相互句的句式關(guān)聯(lián)50-80
• 第一節(jié) 可共現(xiàn)的多元句式50-66
• 1. 把字句50-56
• 2. 被字句56-61
• 3. 雙賓句和與格句61-66
• 第二節(jié) 話題化、關(guān)系化與焦點(diǎn)化66-76
• 1. 話題化67-70
• 2. 關(guān)系化70-74
• 3. 焦點(diǎn)化74-76
• 第三節(jié) 本章小結(jié)76-80
• 第三章 相互句的句法分析80-128
• 第一節(jié) 研究背景80-87
• 1. 論元結(jié)構(gòu)理論80-82
• 2. 前人的分析82-84
• 3. 本文的取舍84-87
• 第二節(jié) 簡單相互句87-104
• 1. 功能核心的作用87-91
• 2. “對方”與空位的交替91-94
• 3. 非連續(xù)相互句94-99
• 4. 飽和相互句99-104
• 第三節(jié) 復(fù)雜相互句104-119
• 1. 相互把字句105-109
• 2. 相互被字句109-114
• 3. 相互雙賓句和與格句114-119
• 第四節(jié) 運(yùn)算的解釋力119-128
• 結(jié)語128-131
• 參考文獻(xiàn)131-139
• 致謝139-141
• 附：本人在讀期間發(fā)表科研論文、論著及獲獎情況一覽表141

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張炯;;包含非連續(xù)成分的句子的語義計(jì)算[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期

2 朱小美,張明;當(dāng)代國外有關(guān)模糊語言學(xué)的主要研究簡評[J];當(dāng)代語言學(xué);2005年03期

3 李飛;;從馬克思的辯證唯物主義實(shí)踐觀談模糊語言問題[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年04期

4 于宇;唐曉嘉;;漢語量化表達(dá)式的單調(diào)推理[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

5 張炯;;利用儲存器計(jì)算非連續(xù)結(jié)構(gòu)[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

6 劉亞婷;;廣義量詞主語部分單調(diào)性的特點(diǎn)[J];考試周刊;2007年08期

7 劉俊;;個體域?qū)V義量詞單調(diào)性的影響[J];考試周刊;2010年37期

8 鄒崇理;;組合原則[J];邏輯學(xué)研究;2008年01期

9 達(dá)格·維斯特斯塔爾;;古典對當(dāng)方陣和廣義量詞(英文)[J];邏輯學(xué)研究;2008年03期

10 張喬;;自然語言模糊量詞的蘊(yùn)涵問題研討[J];邏輯研究專輯;2001年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張喬;;自然語言模糊量詞的蘊(yùn)涵問題研討[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張世寧;廣義量詞理論研究[D];南開大學(xué);2010年

2 陳宗利;限定性關(guān)系結(jié)構(gòu)的句法研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2005年

3 王廣成;漢語無定名詞短語的語義特征：指稱和量化[D];北京語言大學(xué);2007年

4 徐爾清;基于中心語驅(qū)動短語結(jié)構(gòu)文法的句法和語義分析[D];上海外國語大學(xué);2007年

5 張炯;漢語量化結(jié)構(gòu)的形式分析[D];浙江大學(xué);2009年

6 吳莊;漢語基數(shù)詞語義和語用的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京語言大學(xué);2009年

7 薛小英;漢語疑問詞的句法與語義不對稱現(xiàn)象探究[D];中南大學(xué);2012年

8 張旭紅;回指的DRT形式方案的問題及其解決[D];上海外國語大學(xué);2012年

9 陳冰飛;級差含義實(shí)驗(yàn)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

10 王麗香;現(xiàn)代漢語“全都”類總括副詞研究[D];浙江大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐正科;漢語“一量名”結(jié)構(gòu)的句法語義解讀[D];湘潭大學(xué);2010年

2 李穎;基于空間參照框架理論的英漢存在構(gòu)式對比研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 王城鎮(zhèn);“Every+名詞”和“每+名詞”的句法語義研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 曾旭;基于語言量詞模糊積分語義的近似推理研究[D];寧波大學(xué);2011年

5 謝丁;基于MMTD的模糊語義量化研究[D];南京郵電大學(xué);2012年

6 祝娟;論漢語中強(qiáng)弱量化詞的語義解讀差異[D];湖南大學(xué);2011年

7 Qiao Zhengwei;[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2001年

8 高澤峰;[D];北京語言文化大學(xué);2002年

9 麥濤;漢語“都”量化的句法、語義研究[D];湖南大學(xué);2003年

10 趙莉;There構(gòu)塊形式與用法之間的映射[D];西南師范大學(xué);2005年

本文編號：741547