語言形式與意義之間的復(fù)雜關(guān)系問題一直都是語言學(xué)界關(guān)注的焦點,言-意不對稱關(guān)系所造成的間接語義現(xiàn)象也被許多語言學(xué)家關(guān)注和討論。作為廣義的功能主義學(xué)說,語用學(xué)和系統(tǒng)功能語言學(xué)都注重語言的實際應(yīng)用和語篇的分析,對間接語義現(xiàn)象進行了探討,雖然兩種視角的研究方法和解釋機制存在較大不同,但對于言語功能、語境的共同關(guān)注,研究對象的部分重合,使得學(xué)界提出兩種視角互補的聲音逐漸增多,將兩者進行比較分析并進行互補性假設(shè)的研究開始興起。但這些對比分析僅僅從理論層面進行了初步的淺層的可能性假設(shè),未能比較全面的深入地挖掘兩種視角的同與異、互補的角度與方面。因而本論文選擇語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)兩種視角下具有代表性的三種理論——“會話含意理論”“間接言語行為理論”“人際語法隱喻理論”,從他們對間接語義現(xiàn)象的解釋機制入手,對研究對象范圍的重合與否、言語功能的具體作用、語境因素的參與程度等幾個方面進行比較,為兩種視角的互補性尋找理論與應(yīng)用依據(jù)。一方面能夠厘清兩種視角各自解釋機制的運行方式和特點,明確自身的局限性,為兩者的互補尋找接口;另一方面,通過對兩種視角的比較研究,為間接語義現(xiàn)象本身進一步的研究提供方向和依據(jù)。本論...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、間接語義現(xiàn)象研究現(xiàn)狀
    二、語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)視角對間接語義現(xiàn)象的對比研究現(xiàn)狀
    三、兩種視角對間接語義現(xiàn)象的比較研究的價值和目的
第一章 兩種視角對間接語義現(xiàn)象的界定與判別
    第一節(jié) 定義系統(tǒng)的明確與模糊
    第二節(jié) 判定方式的效度與局限
    第三節(jié) 研究范圍的交叉重合
第二章 兩種視角解釋機制的邏輯方向
    第一節(jié) 語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)的語言觀
    第二節(jié) 邏輯方向的內(nèi)在差異
    第三節(jié) 多重語義特征
第三章 兩種視角解釋機制的方式特征
    第一節(jié) 語用學(xué)的動態(tài)推理
    第二節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)的靜態(tài)綜合分析
    第三節(jié) 主客體的動態(tài)轉(zhuǎn)換與言語角色的選擇
第四章 兩種視角下語境因素的功能及角色
    第一節(jié) 語境作用方式
    第二節(jié) 語境本體特征
第五章 兩種解釋機制的互補性
    第一節(jié) 語用學(xué)對系統(tǒng)功能語言學(xué)的借鑒
        一、完善語境本體研究
        二、凸顯形式歸類的作用
    第二節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)對語用學(xué)的借鑒
        一、加強對“特殊會話含意”的關(guān)注
        二、加強語境系統(tǒng)與間接語義現(xiàn)象分析的聯(lián)動關(guān)系
    第三節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)與語用學(xué)兩種解釋機制的整合
        一、間接語義動因的抽象層面與具體層面的互補
        二、兩種視角研究形式的相互借鑒與整合
結(jié)語
參考文獻
致謝
碩士研究生在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號：3778996