【摘要】：聲調的發(fā)音和感知在不同母語者背景下會產生較大的差異,Yip將世界上的語言分為聲調語言和非聲調語言(音高重音語言及語調語言)。蒙古語是非聲調語言。本文利用錄音軟件對蒙古語母語受試者的發(fā)音進行錄音,然后利用E-prime對蒙古語母語受試者的聽感進行了測試,包括區(qū)分實驗和識別實驗,隨后又將其發(fā)音實驗結果、區(qū)分實驗、識別實驗及各自的誤偏率進行對比分析。發(fā)音實驗分為男、女的陰平、陽平、上聲及去聲的發(fā)音實驗,聽感實驗分為男、女的陰平-陽平、陰平-去聲的區(qū)分實驗,和男、女的陰平-陽平、陰平--上聲、陰平-去聲、陽平-上聲、陽平-去聲、上聲-去聲的識別實驗。研究結果表明:1)男性蒙古語母語受試者發(fā)音時,陰平和陽平調發(fā)音整體表現為不標準,上聲和去聲發(fā)音整體表現為標準;女性蒙古語母語受試者發(fā)音時,陰平、陽平和去聲調發(fā)音整體表現為標準,上聲發(fā)音整體表現為不標準。2)漢語母語受試者對于陰平-陽平組、陰平-去聲組等聽辨為100%;而蒙古語母語受試者對陰平-陽平組、陰平-去聲組的聽辨為70%-90%和70%-95%。3)男性受試者選擇T1-T2的識別率為85%、90%,女性受試者選擇T1-T2的識別率為85%、95%;男性受試者選擇T1-T3的識別率為95%、78%,女性受試者選擇T1-T3的識別率為90%、95%;男性受試者選擇T4-T1的識別率為78%、95%,女性受試者選擇T4-T1的識別率達到了100%、80%;男性受試者選擇T2-T3的識別率為60%、80%,女性受試者選擇T2-T3的識別率為80%、75%;男性受試者選擇T2-T4的識別率為75%、95%,女性受試者選擇T2-T4的識別率為90%、95%;男性受試者選擇T3-T4的識別率為95%、90%,女性受試者選擇T3-T4的識別率為95%、90%;男性受試者選擇T1-T2的識別率為85%、90%,女性受試者選擇T1-T2的識別率為85%,95%。
【學位授予單位】：西北民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H212
【圖文】：

圖 2.3 原始印歐語系語叉樹包括我國少數民族語蒙古語、維吾爾語、哈薩克語、柯爾克孜語等皆屬語系，且屬于非聲調語言。（見圖 1.4）還有一些非洲語言，一個詞并非一個音節(jié)，但是每個音節(jié)都必須有聲調

圖 4.80 五度調值示意圖話聲調五度調值在教學上使用的示意聲調做了統(tǒng)計分析，將陰平調值測定為 52。在現代漢語（2011，黃伯榮5 調，上聲為 214 調，去聲為 51 調者、10 位女性受試者的陰平、陽平調值曲線的深淺表示音高由高到低。

31圖 4.81 男性陰平調發(fā)音圖 圖 4.82 男性陽平調發(fā)音圖10 位男性受試者對于 8 個陰平單音節(jié)字的發(fā)音整體表現為不標準，1/3 聚集在調值域的 4.5 處，表現為 44 半高平調；1/3 聚集在 2-3 處，表現為 22 半低平調；1/3 為不標準發(fā)音，有表現為降調和曲折調；發(fā)音曲線凌亂。

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王萍;石鋒;榮蓉;陳曦丹;李舒;王秀秀;;漢語普通話上聲的聽感范疇[J];中國語文;2014年04期

2 陳晨;;泰國學生習得漢語陰平和去聲的語音變異研究[J];民族教育研究;2011年01期

3 李書嫻;;關于廣州話陰去調和陽去調的聽辨實驗[J];方言;2008年01期

4 王韞佳;音高和時長在普通話輕聲知覺中的作用[J];聲學學報;2004年05期

5 林茂燦 ,顏景助 ,孫國華;北京話兩字組正常重音的初步實驗[J];方言;1984年01期

本文編號：2785240