【摘要】：本文以《實(shí)用漢語課本》、《漢語教程》、《博雅漢語》三套初中級對外漢語教材為研究對象，對其生詞表中的同譯詞進(jìn)行考察、分類，探究其產(chǎn)生的原因，對留學(xué)生使用偏誤進(jìn)行分類，并提出解決對策，以求完善教材生詞表的編寫。 在對教材的考察和分析中我們看到，有些漢語詞在翻譯時(shí)被譯成相同的英語詞，它們有的是同義或近義關(guān)系，然而有很多并不存在意義的關(guān)聯(lián)。這種現(xiàn)象充分反映出了漢英詞語之間復(fù)雜的對應(yīng)關(guān)系。但是教材生詞的翻譯對于這種復(fù)雜的對應(yīng)關(guān)系并沒有得到足夠的重視，它們只看到漢英詞語相同的一面，而忽視了它們不同的地方，從而對部分留學(xué)生的漢語學(xué)習(xí)造成了一定的負(fù)面影響。 本文共有五個(gè)章節(jié)，三個(gè)部分。第一部分是對選取的三套教材生詞表中的同譯詞情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，再從對應(yīng)關(guān)系、詞類、語義、語素和語音五個(gè)層面對同譯詞進(jìn)行分類分析，并從主觀和客觀兩個(gè)方面探討了其產(chǎn)生的原因。第二部分本文從留學(xué)生關(guān)于同譯詞語使用偏誤的角度出發(fā)，通過對收集到的語料的分析，對偏誤進(jìn)行分類，并選取比較有代表性的實(shí)例進(jìn)行分析。根據(jù)在教材中調(diào)查到的同譯詞，結(jié)合留學(xué)生在實(shí)際使用中所出現(xiàn)的或可能出現(xiàn)的同譯詞偏誤，我們將其分為四類：詞義混淆、詞性誤用、搭配不當(dāng)和用法不同，希望能對今后的對外漢語教材生詞譯釋提供幫助。最后一部分里本文分別從教材生詞注釋和教師教學(xué)兩個(gè)方面提出了解決同譯詞問題的若干對策。在教材生詞譯釋中，我們主張采用詞義具體化、示例清晰化等策略解決同譯詞帶來的偏誤；在教師教學(xué)中，我們提出利用語境、利用搭配關(guān)系等方法進(jìn)行同譯詞教學(xué)，讓學(xué)生對同譯詞之間的差異有更清晰地認(rèn)識，以促進(jìn)其準(zhǔn)確地掌握和運(yùn)用漢語詞語。
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H195

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玲;以“詞塊理論”為原則的對外漢語教學(xué)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

2 王素云;對外漢語教材生詞表編譯中的幾個(gè)問題[J];漢語學(xué)習(xí);1999年06期

3 徐子亮;對外漢語教學(xué)的模式匹配[J];漢語學(xué)習(xí);2000年02期

4 蘇英霞;同譯詞辨析的幾種方法[J];漢語學(xué)習(xí);2000年02期

5 朱志平;雙音詞偏誤的詞匯語義學(xué)分析[J];漢語學(xué)習(xí);2004年02期

6 劉頌浩;對外漢語教材中翻譯的功能和原則——以“老師”和“臉譜”為例[J];暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 張城護(hù);母語為英語的外國人學(xué)習(xí)漢語詞語過程中的偏誤規(guī)律研究[J];婁底師專學(xué)報(bào);2002年04期

8 姜海清;語境與翻譯[J];外語研究;2004年05期

9 楊文全,胡琳;中介語理論與第二語言教學(xué)中的偏誤分析[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 閻德早;;同“譯”詞教學(xué)初探[J];世界漢語教學(xué);1987年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張靜;外國留學(xué)生“把字句”偏誤分析研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 張連穎;對外漢語教材中的詞語注釋研究[D];天津師范大學(xué);2005年

3 馮曉鴻;初中級對外漢語教材中同譯詞現(xiàn)象考察與研究[D];上海交通大學(xué);2007年

4 周琳;對外漢語教材同譯詞語及英語背景留學(xué)生使用偏誤研究[D];北京語言大學(xué);2007年

本文編號：2783961