【摘要】：作為人類語言的一種特性,語言纏繞現(xiàn)象普遍存在于日常言語交際活動中,但是卻沒有引起人們足夠的重視。原因在于大多數(shù)情況下這種纏繞會隨著語用等參數(shù)的介入而自然消解。只有當其影響日常交際時,人們才會認識到這種語言現(xiàn)象的存在并且著手對其進行研究。人們對于語言纏繞現(xiàn)象的研究早在20世紀就已經(jīng)開始,然而,以往的研究主要是靜態(tài)的,而且系統(tǒng)性不強。這種現(xiàn)狀使得人們沒有看到語言纏繞的廣泛存在,并導致對語言的本質(zhì)特征認識不足。因此,基于以上研究的不足,本文試圖從動態(tài)的角度出發(fā),將語言纏繞現(xiàn)象的理據(jù)性和消解性結(jié)合在一起作為一項專門的研究內(nèi)容,旨在對這種語言現(xiàn)象進行一次全面且系統(tǒng)的剖析。本文寫作的目的是要通過對語言纏繞現(xiàn)象的研究和分析找到其產(chǎn)生的理據(jù)性以及消解的方式。本研究既有語言學方面的理論意義,又有現(xiàn)實方面的實用價值。論文通過對語言纏繞現(xiàn)象的考察,厘清語言與思維、所指之間的深層次聯(lián)系,從而試圖揭示出語言的本質(zhì)。同時本研究也能夠為藝術(shù)創(chuàng)作提供一定的理論指導,例如小品、相聲、腦筋急轉(zhuǎn)彎等幽默語言的運用。論文主體部分共分為四章。第一章是對語言纏繞現(xiàn)象進行總的概述,說明語言纏繞現(xiàn)象的由來及概念的界定,并且指出語言纏繞現(xiàn)象呈現(xiàn)出的共同特征是自我相關(guān)。第二章闡述了語言纏繞現(xiàn)象的分類,根據(jù)語句的真值與纏繞的關(guān)聯(lián)將語言纏繞現(xiàn)象劃分為兩類：顯性纏繞和潛性纏繞。然后分別對這兩類纏繞的具體表現(xiàn)形式進行分析。第三章試圖揭示出語言纏繞現(xiàn)象產(chǎn)生的理據(jù)性。首先,指出理據(jù)的定義,并且說明語言是具有理據(jù)性的。其次,從語言的內(nèi)部自足性邏輯系統(tǒng)及對存在描述的投射角度切入,分析語言的纏繞機理。最后,從自我觀念的形成、語言與世界同構(gòu)、大腦和思維之間的關(guān)系以及省力原則四個方面解釋語言纏繞現(xiàn)象的理據(jù)性。第四章論述語言纏繞現(xiàn)象的消解案例及實際應用,即論述語言纏繞現(xiàn)象如何得到消解以及其在日常生活中的應用。首先,解釋有些語言纏繞現(xiàn)象自然消解的原因是由思維躍層、思維與語言之間的鏡像關(guān)系以及語用參數(shù)的介入而引起。其次,指出人們可以根據(jù)語言邏輯和語用兩方面對語言纏繞現(xiàn)象進行消解。最后,分析語言纏繞現(xiàn)象對于自我創(chuàng)作笑料的素材有較大的指導作用和實踐意義。
[Abstract]:As a characteristic of human language, the phenomenon of language entanglement exists generally in daily verbal communication, but it does not attract enough attention. The reason is that, in most cases, this entanglement will naturally disappear with the intervention of parameters such as pragmatics. It is only when it affects daily communication that people recognize the existence of this linguistic phenomenon and begin to study it. The study of language entanglement began in the 20th century. However, the previous studies are mainly static and not systematic. This situation makes people do not see the widespread existence of language entanglement, and lead to a lack of understanding of the essential characteristics of language. Therefore, in view of the deficiency of the above research, this paper attempts to combine the motivation and deconstruction of the phenomenon of language entanglement as a special research content from a dynamic point of view. The purpose of this paper is to make a comprehensive and systematic analysis of this linguistic phenomenon. The purpose of this thesis is to find out the motivation and the way of elimination through the study and analysis of the phenomenon of language entanglement. This study has both theoretical and practical significance in linguistics. This paper attempts to reveal the nature of language by examining the phenomenon of language twining and clarifying the deep relationship between language and thought and the meaning of language. At the same time, this study can also provide some theoretical guidance for artistic creation, such as sketch, crosstalk, brain teaser and other humorous language use. The main part of the thesis is divided into four chapters. The first chapter gives a general overview of the phenomenon of language entanglement, explains the origin of the phenomenon and the definition of the concept, and points out that the common feature of the phenomenon of language winding is self-correlation. In the second chapter, the classification of the phenomenon of language entanglement is discussed. According to the truth value of sentence and the association of winding, the phenomenon of language winding is divided into two categories: dominant winding and latent winding. Then it analyzes the concrete manifestation of these two kinds of winding. The third chapter tries to reveal the motivation of the phenomenon of language entanglement. First, the definition of motivation is pointed out, and language is stated to be motivational. Secondly, this paper analyzes the winding mechanism of language from the perspective of the internal self-contained logical system and the projection of the description of existence. Finally, the motivation of language entanglement is explained from four aspects: the formation of self-concept, the isomorphism between language and the world, the relationship between brain and thinking, and the principle of saving effort. Chapter four discusses the case of language winding and its practical application, that is, how to resolve language winding and its application in daily life. First of all, the explanation for the natural elimination of some language entanglement is caused by the mental leaps, the mirror image relationship between thinking and language, and the intervention of pragmatic parameters. Secondly, it is pointed out that language entanglement can be eliminated according to language logic and pragmatics. Finally, the analysis of the phenomenon of language winding has a great guiding and practical significance for the material of self-creation jokes.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H0-0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳樺,劉新慧;英、漢、德詞語理據(jù)性對比[J];蘭州大學學報;2000年S1期

2 田艷春;漢語詞的理據(jù)性分析[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2003年04期

3 吳麗坤;術(shù)語的理據(jù)性與術(shù)語模式[J];解放軍外國語學院學報;2005年02期

4 管振彬;;語言符號的理據(jù)性[J];湖北師范學院學報(哲學社會科學版);2006年03期

5 何熊;;論語言符號的理據(jù)性[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

6 史鴻敏;;淺談漢語語言符號的理據(jù)性[J];職業(yè)技術(shù);2008年01期

7 李二占;;語言理據(jù)性的哲學思考與經(jīng)驗觀察[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2008年01期

8 張曉旭;;“好名字”的理據(jù)性[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年01期

9 鄭艷霞;;詞義擴展的理據(jù)性和認知模式探析[J];溫州大學學報(社會科學版);2009年02期

10 郭佳;陳麗;;詞語的理據(jù)性與英漢新詞語生成方式的對比分析[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2009年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張權(quán);李娟;;從漢語的音韻特征看語言的認知理據(jù)性[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

2 張志宏;董粵章;;習語演進的認知詮釋[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

3 郭中;;論語言符號任意性和理據(jù)性的對立統(tǒng)一[A];江西省語言學會2005年年會論文集[C];2005年

4 談文艷;;關(guān)于英漢對比下漢語語序的理據(jù)性和象似性[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

5 唐清;;從關(guān)聯(lián)理論談映象象似的理據(jù)性[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 魏鵬程;對外漢字教學必須堅持理據(jù)性原則[N];語言文字周報;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭建平;英語詞類轉(zhuǎn)化的認知理據(jù)性研究[D];燕山大學;2015年

2 張慧;語言纏繞現(xiàn)象理據(jù)性及消解性研究[D];黑龍江大學;2014年

3 趙鶴;俄語詞匯理據(jù)性探討[D];燕山大學;2010年

4 董秋榮;俄漢詞匯理據(jù)性研究與俄語教學[D];吉林大學;2007年

5 黃雪;俄漢語詞匯理據(jù)性對比研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

6 張薇;文化視角下的英漢詞語理據(jù)性對比研究[D];解放軍信息工程大學;2010年

7 朱煒;試論多義詞的認知理據(jù)性[D];南京師范大學;2003年

8 張林靜;詞語的理據(jù)性與對外漢語詞匯教學[D];遼寧師范大學;2010年

9 王靜;多義詞理據(jù)性的認知研究[D];華中師范大學;2008年

10 吳芳芳;《簡化字總表》中簡化字與其對應繁體字理據(jù)性比較與分析[D];河北大學;2009年

，

本文編號：2427738