【摘要】：《白虎通義》是《釋名》之前較系統(tǒng)地運用聲訓(xùn)的著作,它由先秦正文訓(xùn)詁中零星的聲訓(xùn)發(fā)展到大規(guī)模集中地使用聲訓(xùn)�！栋谆⑼x》以聲訓(xùn)釋詞265個,被釋字與所用聲訓(xùn)字在語音上的關(guān)系主要有八種情況,其中韻部、聲調(diào)皆相同的所占比例相對最高,可以看出作者在運用聲訓(xùn)訓(xùn)釋時釋字與被訓(xùn)釋字主要是以韻部、聲調(diào)的相同為條件的。通過對比《白虎通義》聲訓(xùn)條例在兩漢音系與先秦音系的韻部上的不同之處,可以發(fā)現(xiàn)作者是以先秦語音為標(biāo)準(zhǔn)而聲訓(xùn)的。
[Abstract]:"Bai Hu Tongyi" is a work that systematically used sound training before "explanation of name". It developed from sporadic sound training in the text exegesis of the pre-Qin Dynasty to large-scale and centralized use of sound training. [Bai Hu Tongyi] explained 265 words with sound. There are mainly eight kinds of phonetic relations between the words being interpreted and the words used, among which, the proportion of the prosody and tone are the same. It can be seen that the author mainly uses the prosodic part to explain the words in the process of using the sound training to explain the words. Having the same tone as a condition. By comparing the differences between the phonetic system of Han Dynasty and the prosody part of the pre-Qin phonetic system, the author can be found that the author's voice training is based on the pre-Qin phonetic standard.
【作者單位】： 長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院;
【分類號】：H11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高媛媛;《釋名》聲訓(xùn)方式研究[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃易青;論上古侯宵幽的元音及侵冬談的陰聲——兼論冬部尾輔音的變化及其在上古音系中的地位演變[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

2 馮亞麗;賈島詩歌用韻考[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

3 解芳;毛遠(yuǎn)明;;《宋書》本紀(jì)中的同義并列復(fù)合詞考察[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

4 羅江文;談兩周金文合韻的性質(zhì)──兼及上古“楚音”[J];楚雄師專學(xué)報;1999年04期

5 傅銘;胡曾詩歌用韻考[J];撫州師專學(xué)報;2003年02期

6 簡啟賢;晉代音注中的魚部[J];古漢語研究;2003年01期

7 趙小剛;《詩經(jīng)·周頌》“來牟”解[J];古漢語研究;2003年01期

8 張金霞;顏師古的古音學(xué)[J];古漢語研究;2003年02期

9 田范芬;幾組全濁上聲字未變?nèi)ヂ曁揭騕J];古漢語研究;2003年02期

10 溫美姬,溫昌衍;“爸”、“媽"讀音小考[J];古漢語研究;2005年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王新青;;回鶻語t，

本文編號：2407804