發(fā)布時間：2018-04-18 12:52

  本文選題：走馬樓吳簡小 + 大��； 參考：《中國國家博物館館刊》2013年11期

【摘要】：走馬樓孫吳戶籍簡原釋文"老男/女"絕大部分應(yīng)改釋作"大男/女"。"老"涵括在"大"的年齡層之中,并非與"小""大"平等的身份。吳簡"小""大"之分仍以15歲為界,"小""大""老"年齡不存在交叉現(xiàn)象。女性"小""大"身份的轉(zhuǎn)變受婚姻的影響,但這對賦役征派的影響甚微。這些情況在漢代就已如此。吳簡中的"小""大"并非民間概念,而是承續(xù)了秦漢以來的制度性規(guī)定,因為其重要性降低,不適性也越來越突出,戶籍簡中"小""大"身份因此普遍省記,或記作其他稱謂。簡牘學(xué)研究過程中應(yīng)注意核對圖版,務(wù)必考信于簿,并分析簡牘材料的獨特性和普適性等問題。
[Abstract]:The great majority of the old men / women should be changed to "big men / women". "Old is contained in the age group of "big" and is not equal to "small" and "big".Wu Bian's "small" and "big" are still divided by 15 years old, and there is no cross phenomenon between "small" and "big" and "old" age.The transformation of women's "small" and large status is influenced by marriage, but it has little effect on the servists.This was already the case in the Han Dynasty.The "small" "big" in Wu Bamboo slips is not a folk concept, but a continuation of the institutional provisions since the Qin and Han dynasties. Because of its lower importance and greater discomfort, the status of "small" and "big" in the household registration slips is generally recorded as provincial records or other titles.In the course of the study of the bamboo slips, we should pay attention to check the plates, make sure to check the letter in the book, and analyze the uniqueness and universality of the materials of the bamboo slips.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院歷史研究所;
【基金】：國家社科基金青年項目“長沙走馬樓三國吳簡簿書整理與研究”(項目批準(zhǔn)號:12CZS006)的階段性成果
【分類號】：K877.5;H131

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 凌文超;;秦漢魏晉“丁中制”之衍生[J];歷史研究;2010年02期

2 張榮強(qiáng);;唐代吐魯番籍的“丁女”與敦煌籍的成年“中女”[J];歷史研究;2011年01期

3 于振波;;略說走馬樓吳簡中的“老”[J];史學(xué)月刊;2007年05期

4 王子今;;走馬樓竹簡“小口”考繹[J];史學(xué)月刊;2008年06期

5 高敏;;吳簡中所見“丁中老小”之制[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施勝僖;;三國時期孫吳的弱勢群體救助[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年02期

2 何立民;;湖南長沙走馬樓三國吳簡研究的回顧與反思[J];江漢考古;2009年02期

3 凌文超;;秦漢魏晉“丁中制”之衍生[J];歷史研究;2010年02期

4 趙晶;;《天圣令》與唐宋史研究[J];南京大學(xué)法律評論;2012年01期

5 劉敏;;秦漢時期的“賜民爵”及“小爵”[J];史學(xué)月刊;2009年11期

6 陳國燦;;讀《杏雨書屋藏敦煌秘笈》札記[J];史學(xué)史研究;2013年01期

7 高永濤;;孫吳社會保障措施探析[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;2012年02期

8 魏明孔;;2006年魏晉南北朝隋唐五代經(jīng)濟(jì)史研究述評[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;2007年02期

9 尚平;魏明孔;;2008年魏晉南北朝隋唐五代經(jīng)濟(jì)史研究述評[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;2009年02期

10 王萬盈;何維娜;;2010年先秦秦漢經(jīng)濟(jì)史研究述評[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李晨;從出土材料看漢唐間戶籍檔案的變遷[D];山東大學(xué);2011年

2 隨成偉;三國東吳賦稅制度研究[D];西北大學(xué);2009年

3 王可斌;秦、漢初徭役對象及相關(guān)問題[D];魯東大學(xué);2012年

4 朱斌權(quán);丁中制與唐代敦煌“中女”婚姻研究[D];西北師范大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張榮強(qiáng);;湖南里耶所出“秦代遷陵縣南陽里戶版”研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 朱紅林;;漢代“七十賜杖”制度及相關(guān)問題考辨——張家山漢簡《傅律》初探[J];東南文化;2006年04期

3 唐長孺;魏晉南北朝時期的吏役[J];江漢論壇;1988年08期

4 徐揚(yáng)杰;居延漢簡廩名籍所記口糧的標(biāo)準(zhǔn)和性質(zhì)[J];江漢論壇;1993年02期

5 栗勁;《睡虎地秦墓竹簡》譯注e牪筟J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1984年05期

6 沈長云,李晶;春秋官制與《周禮》比較研究——《周禮》成書年代再探討[J];歷史研究;2004年06期

7 黎虎;“吏戶”獻(xiàn)疑——從長沙走馬樓吳簡談起[J];歷史研究;2005年03期

8 楊際平;;析長沙走馬樓三國吳簡中的“調(diào)”——兼談戶調(diào)制的起源[J];歷史研究;2006年03期

9 張榮強(qiáng);;《前秦建元籍》與漢唐間籍帳制度的變化[J];歷史研究;2009年03期

10 陳}\;;里耶“戶籍簡”與戰(zhàn)國末期的基層社會[J];歷史研究;2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊雨;談笑;;論詞之“大”“小”[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

2 李韻;楊文全;;“大+NP”結(jié)構(gòu)中“大”的隱喻分析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2006年05期

3 許光燦;;數(shù)名結(jié)構(gòu)中“大”和“小”不對稱性的考察[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

4 葉玉英;;論程度副詞{太}出現(xiàn)的時代及其與“太”、“大”、“泰”的關(guān)系[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

5 孫寶民;;“大/小+動詞”不對稱性考察[J];株洲師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

6 楊朝霞;;“大/小+名詞”不對稱現(xiàn)象及其認(rèn)知闡釋[J];文學(xué)界(理論版);2011年04期

7 鄭麗;鄧彥;余云騰;;《現(xiàn)代漢語詞典》“大”字頭稱謂詞辨析[J];現(xiàn)代交際;2011年07期

8 朱玲;;“大”:修辭原型和隱喻認(rèn)知[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

9 王玨;;釋“有+名”式名詞[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 陳永Zs;;淺析“大+時間名詞(的)”結(jié)構(gòu)[J];齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年02期

，

本文編號：1768456