本文關(guān)鍵詞：中美新聞媒體中有關(guān)中日關(guān)系報(bào)道之批評(píng)性語(yǔ)篇分析

  更多相關(guān)文章： 中日關(guān)系 批評(píng)性語(yǔ)篇分析 批評(píng)性隱喻分析 中美 新聞報(bào)道

【摘要】：中日關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外媒體關(guān)注的焦點(diǎn),中日兩國(guó)圍繞靖國(guó)神社,釣魚島等問(wèn)題進(jìn)行了多次交鋒。作者通過(guò)瀏覽中美各大媒體有關(guān)圍繞中日關(guān)系的有關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),對(duì)同一事件中美媒體在報(bào)道的角度,傾向性方面有很大差異。作為面向公眾的新聞報(bào)道,理應(yīng)是公正透明的,沒(méi)有偏頗的。但事實(shí)卻并非如此,具有不同意識(shí)形態(tài)背景,來(lái)自不同國(guó)家的作者在通過(guò)報(bào)道的語(yǔ)言運(yùn)用方面隱藏了各自的目的和傾向。因此,用一種行之有效的分析方法來(lái)分析對(duì)比這些報(bào)道,才能讓我們透過(guò)文字表面去發(fā)掘背后深層次的東西以揭示語(yǔ)言、權(quán)利、意識(shí)形態(tài)之間深刻的關(guān)系,從而還原給讀者一個(gè)公正透明的視角,幫助其提高新聞閱讀辨別能力,形成自己的觀點(diǎn)看法。由Roger Flower和Gunther Kress在1979年首次提出的批評(píng)語(yǔ)言學(xué)給我們提供了這樣一個(gè)有效分析工具。它以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展日臻成熟,語(yǔ)篇分析的框架也日益完備。它根據(jù)Fairclough提出的描寫、闡釋、解釋三個(gè)步驟,對(duì)語(yǔ)篇尤其是大眾語(yǔ)篇進(jìn)行分析,來(lái)揭示語(yǔ)篇中暗含的意識(shí)形態(tài),權(quán)利關(guān)系等。本文正是運(yùn)用這批評(píng)語(yǔ)言學(xué)這一分析工具,遵循上述三個(gè)步驟,并利用批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)分析維度,采取定量分析和定性分析相結(jié)合的方法,對(duì)中美主流新聞媒體中有關(guān)中日關(guān)系的報(bào)道進(jìn)行深入分析,力求揭示出語(yǔ)篇背后作者的意圖和目的。此外,作者還結(jié)合了Charteris-Black于2004年提出的批評(píng)隱喻分析作為批評(píng)性語(yǔ)篇分析的輔助分析工具來(lái)分析語(yǔ)篇。最后,作者結(jié)合上述兩種分析方法,力求得到全面的分析結(jié)果。作者在采用批評(píng)性語(yǔ)篇分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),中美報(bào)道在諸如情態(tài),詞匯選擇,引語(yǔ)等方面反映了意識(shí)和利益關(guān)系的諸多影響。在隱喻分析環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)中美作者受各自文化背景影響下在隱喻的選取上有諸多相似性,但差別也較明顯。作者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中的新聞報(bào)道并非百分之百客觀的,讀者不可能從一篇來(lái)自同一社會(huì)的報(bào)道獲知事件的全貌。更多時(shí)候,新聞其實(shí)是脫離了事件本身,作者講給讀者的“故事”。此外作者也簡(jiǎn)單探討了采用兩種分析方法分析語(yǔ)篇的缺點(diǎn)和以后研究的建議。本文在幫助讀者閱讀英美報(bào)刊時(shí)建立批判性思維和培養(yǎng)學(xué)生的批判性閱讀觀方面也有一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)(華東)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H15;H315

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 辛斌;批評(píng)性語(yǔ)篇分析:問(wèn)題與討論[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2004年05期

2 嚴(yán)軼倫;;基于預(yù)設(shè)的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[J];山東外語(yǔ)教學(xué);2007年06期

3 李婧;;批評(píng)性語(yǔ)篇分析:理論和方法[J];科教文匯(下旬刊);2008年02期

4 王冬梅;;批評(píng)性語(yǔ)篇分析的理論來(lái)源及主要方法[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

5 張宵;田海龍;;從批評(píng)性語(yǔ)篇分析的理論淵源看其跨學(xué)科特征[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

6 田海龍;高德輝;;批評(píng)性語(yǔ)篇分析視角下的隱喻再現(xiàn)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 唐毅;;影視劇視頻改編背后的權(quán)力關(guān)系分析——批評(píng)性語(yǔ)篇分析理論的啟示[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

8 李向勤;試論批評(píng)性語(yǔ)篇分析[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

9 李素玲;批評(píng)性語(yǔ)篇分析:發(fā)展概況及應(yīng)用前景[J];山東外語(yǔ)教學(xué);2004年05期

10 張璐;;批評(píng)性語(yǔ)篇分析理論溯源[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 駱薇;;新聞報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 王菁;;2012年奧巴馬獲勝演講的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2012年會(huì)論文集[C];2012年

3 王菁;;從批評(píng)性語(yǔ)篇分析角度解讀政治演講中的隱喻使用[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2013年年會(huì)暨海峽兩岸翻譯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 辛斌;;批評(píng)性語(yǔ)篇分析的社會(huì)-認(rèn)知取向[A];第四屆全國(guó)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李艷芳;批評(píng)性語(yǔ)篇分析修辭視角研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊坤;中美新聞媒體中有關(guān)中日關(guān)系報(bào)道之批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

2 郭靜;希拉里克林頓競(jìng)選演講的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];華中師范大學(xué);2009年

3 杜灝;奧巴馬競(jìng)選演講的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];北京交通大學(xué);2011年

4 陳雪;對(duì)政治新聞的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

5 宮智君;對(duì)海盜襲擊報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];大連海事大學(xué);2011年

6 紀(jì)衛(wèi)寧;批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];山東師范大學(xué);2001年

7 馮菲菲;關(guān)于奧巴馬演講的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 員亞玲;政治新聞報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];青島大學(xué);2011年

9 邱瑞雪;對(duì)希臘公投事件新聞報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];大連海事大學(xué);2012年

10 王先濤;對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》與《中國(guó)日?qǐng)?bào)》涉華社會(huì)報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1228973