發(fā)布時(shí)間：2017-04-05 22:08

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則是當(dāng)在后注冊人因善意在先使用人在相同或類似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)而向其主張商標(biāo)侵權(quán)時(shí),保障在先使用人得以其善意在先使用為抗辯繼續(xù)使用其商標(biāo)的規(guī)則。商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則在我國剛剛確立,對(duì)其規(guī)則的理解和適用還鮮有相關(guān)判例作出詳細(xì)說理,更沒有司法解釋可供參照。商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件是哪些?商標(biāo)先用權(quán)行使又有哪些限制?相比最初的草案,商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則增加了“先于商標(biāo)注冊人使用”及“有一定影響”的要求,保留了“原使用范圍”、“適當(dāng)標(biāo)識(shí)”,這些用語應(yīng)作何解釋?商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則除了構(gòu)成要件和行使限制以外,在適用中還有哪些需要注意的地方?這些問題都亟待解決。而要從根本上正確解決這些問題,又必須回溯到商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的理論基礎(chǔ)和立法目的。在此背景之下,本文從商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的理論基礎(chǔ)和立法設(shè)計(jì)目的切入,以此為基點(diǎn)對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件和行使限制,尤其是對(duì)其中“在先”時(shí)點(diǎn),“有一定影響”要件和“原使用范圍”具體所指這三個(gè)顯在的爭議問題進(jìn)行研究,并嘗試解決“在后注冊人為惡意搶注時(shí)如何處理”、“善意雙方履行過商標(biāo)許可協(xié)議時(shí)先用權(quán)抗辯能否成立”和“《商標(biāo)法實(shí)施條例》第九十二條有否單獨(dú)適用的余地”這三個(gè)與商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的適用相關(guān)的潛在爭議問題,以希冀建立商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用的體系,對(duì)我國司法實(shí)踐有所裨益。明確商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的理論基礎(chǔ)和立法目的是正確適用商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則各項(xiàng)內(nèi)容的根本性前提。在商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則制定之前,司法實(shí)踐面臨一個(gè)核心問題,即注冊取得原則下,未注冊商標(biāo)的善意在先使用是否可以形成值得保護(hù)的法益,得以抗辯注冊于相同或類似商品或服務(wù)上的相同或近似的善意在后注冊商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。追尋解決此核心問題的方向,可得出應(yīng)保護(hù)善意在先使用的結(jié)論,理論基礎(chǔ)在于:善意在先使用可以形成消費(fèi)者認(rèn)購秩序和經(jīng)營者競爭秩序這兩種穩(wěn)定的值得保護(hù)的既有社會(huì)秩序,且商標(biāo)注冊只是“確權(quán)”而非“賦權(quán)”,實(shí)質(zhì)上仍是為商標(biāo)使用服務(wù),注冊商標(biāo)不應(yīng)具有絕對(duì)的優(yōu)先性,善意在后注冊不得抹煞善意在先使用所形成的既有社會(huì)秩序。而保護(hù)善意在先使用有兩種路徑,即使用取得商標(biāo)權(quán)路徑和商標(biāo)先用權(quán)路徑,由于使用取得在安全和效率上具有比較劣勢,該路徑不宜采取,因而我國采取商標(biāo)先用權(quán)路徑——在維持商標(biāo)注冊取得原則的大背景下,允許已形成既有社會(huì)秩序的善意在先使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用其未注冊商標(biāo),而不構(gòu)成對(duì)善意在后注冊人商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。這也就是商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的立法目的。商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件包括“在先”要件、“使用”要件、“有一定影響”要件和“善意”要件。不滿足其中任何一個(gè)要件即不能成立先用權(quán)抗辯。“在先”要件要求在先使用人先于“注冊申請之日”而非“核準(zhǔn)注冊之日”使用,否則將不利于鼓勵(lì)商標(biāo)及時(shí)申請注冊,且在先使用人在注冊申請之日前核準(zhǔn)注冊之日后極有可能通過中國商標(biāo)網(wǎng)等渠道已知曉該商標(biāo)已被他人在先申請,若認(rèn)可其在此間開始的使用成立在先使用,有違誠實(shí)信用。“在先”要件中“先于商標(biāo)注冊人的使用”的要求不應(yīng)做僵化解釋,否則將直接剝奪雖晚于商標(biāo)注冊人(或其前手)使用但卻在注冊申請之日前于不同地域善意使用其商標(biāo)這一部分未注冊商標(biāo)使用人的權(quán)利。實(shí)踐中當(dāng)未注冊商標(biāo)使用人于注冊商標(biāo)人首次使用之后注冊申請日之前使用時(shí)不宜直接排除先用權(quán)條款的適用,而應(yīng)考察二者是否于同一地域,未注冊商標(biāo)使用人是否具有主觀惡意�！笆褂谩币笤谙仁褂庙殲閲鴥�(nèi)使用、實(shí)際使用和合法使用。應(yīng)注意兩點(diǎn):其一,廣告宣傳而未有實(shí)際銷售原則上不構(gòu)成實(shí)際使用,但持續(xù)廣泛的廣告宣傳和充分的客戶訂單足以認(rèn)定實(shí)際使用。其二,僅商業(yè)經(jīng)營行為違法而未注冊商標(biāo)的使用本身不違法(比如未獲生產(chǎn)經(jīng)營等許可證)時(shí),在先使用人仍可主張先用權(quán)抗辯�！坝幸欢ㄓ绊憽币脑O(shè)立具有必要性,這是由商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則維護(hù)既有社會(huì)秩序的理論基礎(chǔ)決定的。未達(dá)到“有一定影響”標(biāo)準(zhǔn)的未注冊商標(biāo)不應(yīng)受到保護(hù),否則將得出“凡勞動(dòng)必有回報(bào)”或者“凡自由均受絕對(duì)保護(hù)”的結(jié)論,前者不符合經(jīng)驗(yàn),后者不符合法理�！坝幸欢ㄓ绊憽钡呐袛鄷r(shí)點(diǎn)為在后商標(biāo)“注冊申請之日”,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為一定地域范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉,可綜合持續(xù)使用時(shí)間、地域、廣告宣傳力度、銷售額等因素判斷,但不宜要求過高,地域上一般以某個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大小的范圍為下限即可�！吧埔狻币m未為條文納入,但為誠實(shí)信用原則的應(yīng)有之義,應(yīng)解釋為“非基于不正當(dāng)競爭的目的”,適用時(shí)須注意初始善意和持續(xù)善意的認(rèn)定。商標(biāo)先用權(quán)抗辯成立后,近似甚至相同的未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)在相同或類似的商品或服務(wù)上共存,極有可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。為降低這種混淆的可能性,在先使用人的商標(biāo)先用權(quán)行使須有一定的限制。在先使用人的后續(xù)使用行為只有遵循了這些限制才不構(gòu)成侵權(quán),若突破了這些限制,在先使用人仍須就突破部分承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標(biāo)先用權(quán)行使的限制包括限于“原使用范圍”、附加“適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)”和不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或許可三個(gè)方面�！霸褂梅秶睉�(yīng)限定在原商品或服務(wù)類別范圍內(nèi),而非原商品或服務(wù)本身�！霸褂梅秶边�包含對(duì)原使用地域范圍的限定,這是先用權(quán)規(guī)則維護(hù)既有社會(huì)秩序的應(yīng)有之義,不遵守也極有可能導(dǎo)致由商品或消費(fèi)者流動(dòng)引起的全國范圍內(nèi)的混淆,動(dòng)搖商標(biāo)注冊取得原則的根基。在先使用若為純粹的互聯(lián)網(wǎng)使用,由于限定地域此時(shí)不具有可行性,原使用地域范圍限定失效。最合理的替代方案為當(dāng)未注冊商標(biāo)于在后商標(biāo)注冊申請之日前在整個(gè)相關(guān)行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中有相當(dāng)影響時(shí),其可以享有完全的未注冊馳名商標(biāo)權(quán),否則即不享有任何利益的保護(hù)。附加“適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)”以足以區(qū)分在先使用人和在后注冊人的商品或服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),訴訟中應(yīng)注意對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行該項(xiàng)訴訟請求的釋明。先用權(quán)不是完整的權(quán)利,不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或許可,但可隨業(yè)務(wù)一并轉(zhuǎn)讓或承繼。商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則如何適用,并不僅僅是先用權(quán)構(gòu)成要件和行使限制的問題。在商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用過程中還會(huì)遇到其他問題,適用過程中應(yīng)注意:其一,規(guī)制惡意搶注的制度和商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則二者理論基礎(chǔ)分別是懲戒不誠信行為和維護(hù)既有社會(huì)秩序,屬于不同的制度。因而,在后注冊人為惡意搶注時(shí),商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則不應(yīng)適用。此時(shí),在先使用人可以根據(jù)司法政策進(jìn)行在后注冊人惡意抗辯。若抗辯成立,而民事糾紛發(fā)生于在后注冊商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之日起五年之內(nèi),則在先使用人可繼續(xù)使用其商標(biāo)且后續(xù)使用不受限;五年之外,基于利益平衡原則,在先使用人可繼續(xù)使用其商標(biāo),但其后續(xù)使用應(yīng)限于其在在后注冊商標(biāo)“核準(zhǔn)注冊之日起滿五年的當(dāng)日”的使用范圍并應(yīng)當(dāng)附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。在先使用人未進(jìn)行在后注冊人惡意抗辯時(shí),法院應(yīng)釋明。其二,善意在先使用人與善意在后注冊人履行過商標(biāo)許可使用協(xié)議時(shí),商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則也不得適用。原因在于善意在先使用人知悉善意在后注冊人獲得商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后,與其締結(jié)商標(biāo)許可協(xié)議,表明其已放棄行使商標(biāo)先用權(quán)的權(quán)利,協(xié)議終止后重新主張商標(biāo)先用權(quán),與禁止反悔原則相違背。其三,現(xiàn)行《商標(biāo)實(shí)施條例》第九十二條對(duì)于“連續(xù)使用至1993年7月1日的服務(wù)商標(biāo)”和“連續(xù)使用至商標(biāo)局首次受理新放開商品或服務(wù)項(xiàng)目之日的商標(biāo)”這兩種未注冊商標(biāo)的在先使用人主張先用權(quán)抗辯未要求“有一定影響”。但這兩種未注冊商標(biāo)的在先使用人主張先用權(quán)抗辯的基礎(chǔ)與其他未注冊商標(biāo)在先使用人的同樣是維護(hù)既有社會(huì)秩序,不存在區(qū)別,因而該條款在適用時(shí)只能作為商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的附屬條款進(jìn)行補(bǔ)充,沒有單獨(dú)適用,排除“有一定影響”要件的余地。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)先用權(quán) 在先 有一定影響 原使用地域范圍 惡意搶注
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要2-6
• Abstract6-14
• 導(dǎo)言14-22
• 一、問題的提出與研究價(jià)值14-15
• 二、文獻(xiàn)綜述15-19
• 三、論文結(jié)構(gòu)和主要研究方法19-20
• 四、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足20-22
• 第一章 商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的立法目的22-32
• 第一節(jié) 規(guī)則制定前面臨的核心問題：雙方善意時(shí)的利益沖突22-24
• 第二節(jié) 保護(hù)善意在先使用的理論基礎(chǔ)：維護(hù)既有社會(huì)秩序之必要24-28
• 一、善意在先使用可以形成值得保護(hù)的既有社會(huì)秩序25-26
• 二、善意在后注冊不得抹煞這種既有社會(huì)秩序26-28
• 第三節(jié) 注冊取得原則下的利益平衡路徑選擇：商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則28-32
• 第二章 商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件32-49
• 第一節(jié)“在先”要件32-35
• 一、須先于“注冊申請之日”而非“核準(zhǔn)注冊之日”使用32-34
• 二、“先于商標(biāo)注冊人使用”的要求不應(yīng)僵化解釋34-35
• 第二節(jié)“使用”要件35-41
• 一、須在我國境內(nèi)使用35-36
• 二、須實(shí)際使用：比較實(shí)際使用、廣告宣傳和實(shí)際銷售36-39
• 三、須合法使用：區(qū)分商標(biāo)使用本身違法和商業(yè)經(jīng)營行為違法39-41
• 第三節(jié)“有一定影響”要件41-46
• 一、“有一定影響”要件具有必要性41-43
• 二、“有一定影響”要件的具體認(rèn)定43-46
• 第四節(jié)“善意”要件46-49
• 一、補(bǔ)充“善意”要件具有必要性46-47
• 二、“善意”要件是指“非基于不正當(dāng)競爭的目的”47
• 三、“善意”要件的具體認(rèn)定47-49
• 第三章 商標(biāo)先用權(quán)行使的限制49-60
• 第一節(jié) 限于“原使用范圍”49-56
• 一、應(yīng)限于原商品或服務(wù)的類別而非原商品或服務(wù)本身50-51
• 二、應(yīng)限于原使用地域范圍51-56
• 第二節(jié) 附加“適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)”56-58
• 一、界定“適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)”的內(nèi)涵和外延56-57
• 二、優(yōu)化附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)的程序57-58
• 第三節(jié) 不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或許可58-60
• 第四章 與商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用有關(guān)的其他問題60-69
• 第一節(jié) 在后注冊人為惡意搶注時(shí)的處理60-65
• 一、不應(yīng)適用商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則60-62
• 二、成立在后注冊人惡意抗辯62-65
• 第二節(jié) 善意雙方履行過商標(biāo)許可協(xié)議時(shí)先用權(quán)規(guī)則的可適用性65-67
• 第三節(jié) 《商標(biāo)實(shí)施條例》第九十二條單獨(dú)適用的可能性67-69
• 結(jié)論69-71
• 參考文獻(xiàn)71-77
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果77-78
• 后記78-79

【參考文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃保勇;未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：287761