影視劇作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-08 00:30
隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,近年來影視作品多呈現(xiàn)出"IP"改編的形式,即把原著小說或故事改編成影視作品投放于各類視頻播放平臺(tái),但是卻給原創(chuàng)著作者帶來許多侵權(quán)危機(jī)。目前,我國影視作品侵犯原著作品著作權(quán)或改編權(quán)的案件數(shù)量也在持續(xù)上升。在此,本文就影視劇作品著作權(quán)問題進(jìn)行探討,并對(duì)其保護(hù)問題提出針對(duì)性的方針策略。
【文章來源】:戲劇之家. 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、影視劇作品著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)
(一)影視劇作品侵權(quán)表現(xiàn)。
(二)上傳者侵權(quán)表現(xiàn)。
(三)下載者侵權(quán)表現(xiàn)。
二、影視劇作品著作權(quán)侵權(quán)的危害
(一)對(duì)權(quán)益人合法權(quán)益的侵害。
(二)對(duì)文化傳播的惡劣影響。
三、影視劇作品著作權(quán)的保護(hù)建議
(一)進(jìn)一步完善著作權(quán)立法內(nèi)容。
(二)提升影視劇作品著作人的權(quán)利保護(hù)意識(shí)。
(三)加強(qiáng)影視劇作品著作權(quán)保護(hù)監(jiān)管的力度。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)IP運(yùn)營中的版權(quán)問題[J]. 張茹冰,左健. 文化產(chǎn)業(yè)研究. 2017(01)
[2]“實(shí)質(zhì)性相似”規(guī)則在我國影視劇著作權(quán)糾紛中的司法實(shí)踐[J]. 楊昆. 傳媒. 2017(04)
[3]論著作權(quán)實(shí)質(zhì)性相似規(guī)則的司法適用——以瓊瑤訴于正案為視角[J]. 孫松. 中國版權(quán). 2016(01)
[4]著作權(quán)保護(hù)范圍的確定及實(shí)質(zhì)性相似的判斷——以歷史劇本類文字作品為視角[J]. 許波. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2012(02)
本文編號(hào):3482637
【文章來源】:戲劇之家. 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、影視劇作品著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)
(一)影視劇作品侵權(quán)表現(xiàn)。
(二)上傳者侵權(quán)表現(xiàn)。
(三)下載者侵權(quán)表現(xiàn)。
二、影視劇作品著作權(quán)侵權(quán)的危害
(一)對(duì)權(quán)益人合法權(quán)益的侵害。
(二)對(duì)文化傳播的惡劣影響。
三、影視劇作品著作權(quán)的保護(hù)建議
(一)進(jìn)一步完善著作權(quán)立法內(nèi)容。
(二)提升影視劇作品著作人的權(quán)利保護(hù)意識(shí)。
(三)加強(qiáng)影視劇作品著作權(quán)保護(hù)監(jiān)管的力度。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)IP運(yùn)營中的版權(quán)問題[J]. 張茹冰,左健. 文化產(chǎn)業(yè)研究. 2017(01)
[2]“實(shí)質(zhì)性相似”規(guī)則在我國影視劇著作權(quán)糾紛中的司法實(shí)踐[J]. 楊昆. 傳媒. 2017(04)
[3]論著作權(quán)實(shí)質(zhì)性相似規(guī)則的司法適用——以瓊瑤訴于正案為視角[J]. 孫松. 中國版權(quán). 2016(01)
[4]著作權(quán)保護(hù)范圍的確定及實(shí)質(zhì)性相似的判斷——以歷史劇本類文字作品為視角[J]. 許波. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2012(02)
本文編號(hào):3482637
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/3482637.html
教材專著