本文選題：《哀樂中年》 + “公案”　； 參考：《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2017年10期

【摘要】：電影《哀樂中年》于1949年上映時,編劇、導演皆署名�；�,但1983年以降,港臺張愛玲研究者發(fā)出不同的聲音:宋淇、鄭樹森、蘇偉貞認為《哀樂中年》是桑弧的構思,由張愛玲執(zhí)筆;�；�、桑弧家人、龔之方、魏紹昌堅持《哀樂中年》為�；为殑�(chuàng)作;張愛玲聲稱自己只是"參與了寫作過程",陳子善、劉川鄂等人比較認同此說法。當事人、好友、"張學"研究者各執(zhí)一詞、莫衷一是,留下一樁難以判定的"公案"。筆者從新發(fā)現(xiàn)的張愛玲譯作《紅》中發(fā)現(xiàn)了問題,從問題出發(fā),在當時的文獻資料中尋求各種"實證",并對照張愛玲其他作品,印證張愛玲"感覺",為《哀樂中年》"公案"的明斷提供新的思路。
[Abstract]:When the film "sad Middle-aged" was released in 1949, the writers and directors signed Sang Gong, but in 1983, Zhang Ailing researchers from Hong Kong and Taiwan made different voices: song Qi, Cheng Shusen, and Su Weizhen thought that "sad Middle-life" was the idea of Sang Gong. Written by Zhang Ailing; Sang Gong, Sang Gong's family, Gong Zhifang and Wei Shaochang insist on "sad middle age" for Sang Gong alone; Zhang Ailing claims that he "participated in the writing process", which Chen Zishan and Liu Chuan E agree with. The parties, good friends, and Zhang Xue researchers insist on each other, leaving behind a difficult case. The author discovers the problem from the newly discovered translation of Zhang Ailing's book "Red". From the perspective of the problem, the author looks for various "positives" in the literature at that time, and contrasts with the other works of Zhang Ailing. To confirm Zhang Ailing's feeling provides a new way of thinking.
【作者單位】： 曲阜師范大學文學院;
【分類號】：I207.42;J905

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉維榮;海外張愛玲研究述評[J];社會科學;2000年03期

2 趙曉梅;張愛玲及其作品述評[J];遼寧教育學院學報;2000年06期

3 趙君哲,徐美勤;走近張愛玲──從人格心理談起[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);2000年01期

4 陸璐;;眾聲喧嘩——“張愛玲現(xiàn)象”多元化解讀[J];時代文學(雙月上半月);2009年02期

5 袁良駿;;《張愛玲論》跋[J];世界華文文學論壇;2010年01期

6 袁良駿;;《張愛玲論》跋[J];魯迅研究月刊;2010年04期

7 楊青泉;;張愛玲研究的“關鍵詞”——張愛玲研究回顧[J];湖南工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年04期

8 柳星;;海外張愛玲研究現(xiàn)狀述評[J];吉首大學學報(社會科學版);2010年05期

9 朱文斌;;“張愛玲神話”及其反思[J];文藝研究;2011年01期

10 陳亞明;;張愛玲譯事年表[J];新文學史料;2011年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報書評人 謝其章;重讀張愛玲的新發(fā)現(xiàn)[N];中華讀書報;2009年

2 陳子善;私語:張愛玲與宋淇夫婦之間[N];東方早報;2010年

3 本報記者 王麗瓊;張愛玲 一個不老的文化符號？[N];中國圖書商報;2005年

4 溫儒敏;“張愛玲熱”的興發(fā)與變異[N];中華讀書報;2000年

5 本報記者　舒晉瑜;佚文遺作雙問世　再度惹眼張愛玲[N];中華讀書報;2005年

6 袁良駿;滿城都是張愛玲[N];人民政協(xié)報;2008年

7 李惠敏;“國難當頭時卿卿我我的一族”[N];文藝報;2005年

8 早報記者 石劍峰;“這兩部作品和我們非常有距離”[N];東方早報;2011年

9 付艷霞;“孤島”時期的上海摩登[N];中華讀書報;2007年

10 止庵;《今生今世》的讀法[N];中華讀書報;2003年

相關博士學位論文 前7條

1 李梅;張愛玲的小說傳統(tǒng)與文學中的日常敘事[D];暨南大學;2005年

2 陳娟;張愛玲與英國文學[D];湖南師范大學;2011年

3 馮曉艷;跨越時空的文學唱和[D];山東大學;2007年

4 楊雪;多元調(diào)和：張愛玲翻譯作品研究[D];上海外國語大學;2007年

5 林鶯;張愛玲文學語言中的隱喻[D];復旦大學;2010年

6 趙欣;上海都市文化與上海女作家寫作[D];上海師范大學;2010年

7 王進;流亡異邦的中國文學：張愛玲的啟示[D];復旦大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 余建榮;論張愛玲的文化歷史意義[D];華僑大學;2005年

2 石曉蕊;“張愛玲現(xiàn)象”的當代接受[D];遼寧大學;2011年

3 王芳芳;一個人的五四：張愛玲文化心理的兩難[D];四川省社會科學院;2011年

4 李新慧;張愛玲經(jīng)典化研究[D];陜西理工學院;2015年

5 潘莉;女性審美視角下張愛玲創(chuàng)作觀研究[D];蘇州大學;2015年

6 孟芳芳;張愛玲的生存際遇與敘事策略[D];閩南師范大學;2015年

7 李淼然;張愛玲晚期自傳小說與“晚期風格”[D];中央民族大學;2015年

8 吳依涵;張愛玲獨特女性觀下創(chuàng)作美學的呈現(xiàn)[D];福建師范大學;2015年

9 張妮妮;張愛玲作品中的日本文化元素[D];延安大學;2015年

10 程業(yè)久;傳里看張：張愛玲傳記研究[D];南昌大學;2015年

，

本文編號：1851052