本文關(guān)鍵詞：sci撰寫，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

在我們進(jìn)行跳傘著陸損傷研究的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，遇到一個(gè)很有意思的問題。在相關(guān)的體育著陸運(yùn)動(dòng)研究中，通常將一側(cè)肢體的測(cè)試數(shù)據(jù)用來分析。但是，我們的疑問是：一側(cè)肢體的測(cè)量是否能夠代表另一側(cè)肢體的實(shí)際情況？這個(gè)問題看似簡單，實(shí)際上有著深刻的內(nèi)含，與人體神經(jīng)肌肉控制和肢體偏利等問題有關(guān)。

回頭說我們這個(gè)研究，雖然有了一個(gè)還算不錯(cuò)的發(fā)表，但總覺得少了一點(diǎn)什么。根據(jù)我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，我們還認(rèn)為在半蹲式著陸中，右側(cè)比左側(cè)踝關(guān)節(jié)應(yīng)該更容易發(fā)生損傷。但是事實(shí)是怎樣的呢？在論文撰寫時(shí)，我們查閱了所有能夠找到的中英文跳傘著陸損傷流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告，均無損傷雙側(cè)差異性的統(tǒng)計(jì)。我們轉(zhuǎn)而查閱相關(guān)體育運(yùn)動(dòng)（籃球、排球和體操等），也沒有這方面的報(bào)道。最后，我們失望了，在沒有任何實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)的支持下，發(fā)表了那么一篇完全務(wù)虛的論文。

看到這篇論文，我的心情非常復(fù)雜，更多是喜悅，，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比支持了我們的研究工作，說明我們的研究沒有問題。反過來，我們的研究合理解釋了這種損傷非對(duì)稱性現(xiàn)象。但喜悅之余還有一絲遺憾。遺憾的是沒有早一些看到這篇論文，那樣的話我們一定會(huì)在論文中引用這篇論文。

  本文關(guān)鍵詞：sci撰寫，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。