本文關鍵詞：旁觀者效應，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

旁觀者效應（Bystander Effect）危機現(xiàn)場中人數(shù)愈多，救助行為出現(xiàn)的可能反而愈少。此現(xiàn)象為旁觀者效應。或者是個體對于緊急事態(tài)的反應，在單個人時與同其他人在一起時是不同的。由于他人在場個體會抑制利他行為。

【事件】1964年3月，在紐約昆士鎮(zhèn)的克尤公園發(fā)生了一起謀殺案，很快成為《紐約時報》的頭版新聞，并使全國感到震驚。這件謀殺案受注意的原因與兇手、被害者或其謀殺手段都沒有什么關系。吉娣·格羅維斯是一位年輕的酒吧經(jīng)理，她于早上3點回家途中被溫斯頓·莫斯雷刺死。莫斯雷是個事務處理機操作員，根本不認識她，他以前還殺死過另外兩名婦女。使這場謀殺成為大新聞的原因是，這次謀殺共用了半個小時的時間（莫斯雷刺中了她，離開，幾分鐘后又折回來再次刺她，又離開，最后又回過頭來再刺她），這期間，她反復尖叫，大聲呼救，有38個人從公寓窗口聽見和看到她被刺的情形。沒有人下來保護她，她躺在地上流血也沒有人幫她，甚至都沒有給警察打電話。

新聞評論人和其他學者都認為這38個證人無動于衷的言行是現(xiàn)代城市人，特別是紐約人異化和不人道的證據(jù)�？墒牵钤谶@個城市的兩位年輕社會心理學家約翰·巴利和比博·拉塔內對這種一概而論的說法甚為不滿。他們都覺得，對于證人們的無動于衷，一定有個更好的解釋辦法。

經(jīng)過好幾個星期的周密籌劃和精心準備，他們啟動了一個廣泛的旁觀者針對緊急情形的的反應調查。在研究中，紐約大學心理學入門課的72名學生參與了一項未說明的實驗，以滿足課程必需的一項要求。巴利、拉塔內或者一位研究助手會告訴每個到達的參與者，該實驗涉及都市大學生個人問題討論。討論以2人組、3人組或者6人組的形式進行。為了盡量減少暴露個人問題時的尷尬，他們將各自分配在隔開的工作間里，并通過對講機通話，輪流按安排好的順序講話。這些不知情的參與者不管假設是在與其他一個人或者兩個人或者五個人談話，是因為事實上他聽到的別人說的任何事情都是錄音機上播出來的，第一個說話的聲音總是一位男學生，他說出了適應紐約生活和學習的難處，并承認說，在壓力的打擊下，他經(jīng)常出現(xiàn)半癲癇的發(fā)作狀態(tài)。到第二輪該他講話時，他開始變聲，而且說話前后不連貫，他結結巴巴，呼吸急促，“老毛病又快要犯了,”開始憋氣，并呼救，上氣不接下氣地說，“我快死了……呃呦……救救我……啊呀……發(fā)作……”然后，，在大喘一陣后，一點聲音也沒有了。在以為只有自己和有癲癇病的那個人在談話的參與者中，有85%人沖出工作間去報告有人發(fā)病，甚至遠在病人不出聲之前；在那些認為還有4個人也聽到這些發(fā)作的參與者中，只有31%的人動了。后來，當問及學生，別的人在場是否影響到他們的反應時，他們都說沒有；他們真的沒有意識到其巨大的影響。

  本文關鍵詞：旁觀者效應，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。