1.緒論

1.1選題背景和意義

中國和英國貿(mào)易往來歷史悠久,17世紀(jì)英國東印度公司的成立開啟了中英兩國直接貿(mào)易的歷史。1949年10月新中國成立W來,中國和英國的貿(mào)易關(guān)系聯(lián)系不斷加強,兩國雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)不斷增長趨勢。隨著經(jīng)濟全球化大時代的到來,中英兩國成為彼此重要的經(jīng)濟洽作伙伴。2003年到2013年,英國連續(xù)10年成為中國在歐盟內(nèi)部僅次于德國和荷蘭的第三大貿(mào)易伙伴。中國是英國在歐盟成員國以外的第二大貿(mào)易伙伴,2014年中國成為英國第4:大出口市場和第二大進口來源地;在英國主要貿(mào)易伙伴中,中國是英國出口増長最快的市場。據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站公布數(shù)據(jù),2014年中英兩國商品貿(mào)易進出口總額為808.72億美元,同比増長率為15.5%,遠高于中國同世界商品貿(mào)易3.4%的增幅,同一時期,中歐貨物貿(mào)易増長幅度為10%,中德、中荷貨物貿(mào)易增幅依次為10%、5.9%。2014年1月一6月,英國向中國出口商品中前四大類分別是運輸設(shè)備、機電產(chǎn)品、貴金屬及制品和化工產(chǎn)品;英國自中國進口商品中前蘭大類分別是機電產(chǎn)廂、家具玩具和紡織品及原料。

1949年至今的半個多世紀(jì)時間里,中英兩國經(jīng)歷了代辦級外交關(guān)系、大使級外交關(guān)系及全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,雙方遵循著協(xié)作伙伴關(guān)《的原則巧精神,在經(jīng)濟、科技、教育等多個領(lǐng)域的合作都取得了重大進展。中英兩國都非常重視對外貿(mào)易的發(fā)展,英國的能源資源豐富,在歐盟國家中居于首化它擁有大量的石油、天然氣、煤炭資源,并且英國的技術(shù)與經(jīng)驗一直處于世界領(lǐng)先水平。中國則擁有豐富的勞動力資源,人口眾多,消費需求多樣化、購買力強,擁有巨大的貿(mào)易市場。正是由于中英兩國目前所處的經(jīng)濟階段不同,技術(shù)發(fā)展水平也不同,生產(chǎn)要素稟賦更是存在很大差異,因此可以說中英兩國雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摓榫薮�。中英兩國高層領(lǐng)導(dǎo)人也充分重視兩國的貿(mào)易關(guān)系,2013年12月英國首相卡梅隆率團訪問中國,旨在進一步促進兩國經(jīng)貿(mào)合作。2014年6月中國國務(wù)院總理李克強訪問英國,并在倫敦成功舉行了中英峰會,高層領(lǐng)導(dǎo)人的會晤推進中英經(jīng)濟聯(lián)系不斷加強。

.....................

1.2研究的思路、方法、創(chuàng)新及不足

1.2.1研究思路

本文在概述中國與英國貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析中英雙邊貿(mào)易的互補性及貿(mào)易潛力。論文首先分析了中英雙邊貿(mào)易發(fā)展歷程,然后從商品結(jié)構(gòu)的角度分析中英貿(mào)易存在的互補牲,運用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù);接著構(gòu)建一個ARMA模型,對中英雙邊貿(mào)易額進行短期預(yù)測;最后根據(jù)前文的分析有針對性的提出大力發(fā)展中英雙邊貿(mào)易的政策建議。

根據(jù)本文研究內(nèi)容,技術(shù)路線如圖1-1所示。

.......................

2.理論基礎(chǔ)

本章從貿(mào)易產(chǎn)生原因的角度出發(fā),介紹了絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、動態(tài)比較優(yōu)勢理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論等貿(mào)易理論,并以此作為分析中英雙邊貿(mào)易的影響因素、研究中英貿(mào)易發(fā)展的互補性與貿(mào)易潛力的理論依據(jù),從而得出相關(guān)的政策建議。

2.1絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢理論很好的解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的原因。但是,我們應(yīng)該認(rèn)識到絕對優(yōu)勢理論的局限性很大,因為在現(xiàn)實貿(mào)易體系中,有些發(fā)達國家如美國可能在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢,而另一些欠發(fā)達國家,可能在任何商品生產(chǎn)上都不具有絕對優(yōu)勢,但是根據(jù)現(xiàn)實情況我們知道,這些國家間仍然存在著國際貿(mào)易,而顯然絕對優(yōu)勢理論就無法解釋這種發(fā)達國家同落后國家進行貿(mào)易的原因。因此,斯密的絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論在解釋國際貿(mào)易的實際現(xiàn)象時有很多局限性。

英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)斯密1776年出版《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書,首次提出絕對優(yōu)勢理論,通過對國家和家庭的對比來描述國際貿(mào)易的必要性。他認(rèn)為,國陳貿(mào)易和國際分工之所以產(chǎn)全的原因在于參與貿(mào)易的不同國家間存在著不同的勞動生產(chǎn)率,生產(chǎn)成本也存在著絕對差異。由于國家間的歷史條件不同及地理環(huán)境、土壤、氣候等自然條件的差異,造成了每個國家擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品化及具有優(yōu)勢的產(chǎn)品是不一樣的,如果一個國家在某種產(chǎn)品上所具有的勞動生產(chǎn)率窩于其他國家,那么該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢,反之則具有絕對劣勢。絕對優(yōu)勢可以通過生產(chǎn)成本這一間接指標(biāo)進行衡量:假設(shè)一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需要的單位勞動力比其他國家生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品所需要的單位勞動力少,那么我們就認(rèn)為該國在生產(chǎn)這種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢,反之則具有絕對劣勢。因此,各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)晶,進口其不具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品,通過交換的方式獲得產(chǎn)品要比本國同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品更加有利,通過這樣的貿(mào)易交換可實現(xiàn)雙贏。

...................

2.2比較化勢理論

斯密的絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為,當(dāng)一個國家在兩種產(chǎn)品上都具有絕對劣勢的時候,那么這個國家就無法參加到國際貿(mào)易當(dāng)中,這種理論與現(xiàn)實情況不符。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論則認(rèn)為,即使A國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有比較優(yōu)勢,而B國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有比較劣勢時,只要A國兩種產(chǎn)品所具有的比較優(yōu)勢程度不同,B國兩種產(chǎn)品的比較劣勢程度也不完全相同,那么就可以說兩個國家之間是存在貿(mào)易的可能性,因為根據(jù)"兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕"的原則,處于絕對劣勢的國家生產(chǎn)并出口其劣勢程度較輕的產(chǎn)品,此時該國家在該類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。由此可知,任何國家都能夠在國際貿(mào)易中獲得利益,比較優(yōu)勢理論相較于絕對優(yōu)勢理論更貼合國際貿(mào)易的實際情況。

根據(jù)要素稟戚理論,一國應(yīng)該集中生產(chǎn)并且出口密集使用本國充裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,而進口密集使用本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。例如勞動資源充裕的國家應(yīng)該生產(chǎn)并出口勞動密集型的產(chǎn)品,進口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品,反之亦然。要素稟賦理論是對絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的繼承和發(fā)展,打破了絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的某些局限性,從一個全新的角度闡釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認(rèn)為國家與國家么間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易只存在于要素稟賦存在差異的國家,然而,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論從現(xiàn)實的角度出發(fā),提出了同類產(chǎn)品異質(zhì)性的觀點,該觀點認(rèn)為即使是同類產(chǎn)品也可能參與到國際按貿(mào)易中,可在不同的國家之間進行交換。該理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的根本的原因就是規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異的相互作用。在現(xiàn)實狂會中,規(guī)模經(jīng)濟是存在的,而規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)生降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,生產(chǎn)者可以更加集中的專業(yè)化生產(chǎn)某一種產(chǎn)品,由此帶動了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展;產(chǎn)品么間差異的存在,即促使了生產(chǎn)者尋求更加專業(yè)化的道路,以獲得規(guī)模效益,這也為生產(chǎn)者提供了競爭市場,為消費者提供了更加多樣化的選擇,該理論解釋了為什么在要素稟賦相同或相似的國家之間仍然能夠存在大量的貿(mào)易。

..................

3.中英商品貿(mào)易發(fā)展概述.............14

3.1中英商品貿(mào)易發(fā)展歷程................15

3.21997年以來中英商品貿(mào)易發(fā)展分析..............17

4.中英商品貿(mào)易互補性研究.......29

4.1顯性比較優(yōu)勢分析...............30

4.1.1中國對世界顯性比較優(yōu)勢..............30

5.基于ARMA模型的中英商品貿(mào)易潛力分析............42

5.1ARIMA模型概述................43

5.2數(shù)據(jù)來源............43

5.基于ARIMA模型的中英商品貿(mào)易潛力分析

5.1數(shù)據(jù)來源

本章將選取1976年-2014年共計38年的中英雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),運用Eviews6.0軟件進行實證分析,其中選取1976年一2012年的數(shù)據(jù)用于建立模型,預(yù)留2013年、2014年的數(shù)據(jù)用于對模型進行檢測。

用于建立時間序列模型的序列必須是平穩(wěn)的,如果為非平穩(wěn)的,則需要在建模之前將其轉(zhuǎn)換為平穩(wěn)的時間序列。因此,筆者選取1976—2012年的數(shù)據(jù),構(gòu)建時間序列圖,觀察其平穩(wěn)性。

.......................

6.結(jié)論及政策建議

6.1本文研究的基本結(jié)論

通過前兩章中英貿(mào)易互補性研究及中英貿(mào)易潛力研究,得出如下結(jié)論:

1、中英兩國存在較為突出的貿(mào)易互補性,這種互補性主要表現(xiàn)在兩國資源稟賊的差異,中國對英國貿(mào)易互補性產(chǎn)品主要集中在勞動密集型產(chǎn)品,英國對中國的貿(mào)易互補性主要表現(xiàn)在資本密集型產(chǎn)品。中英雙方各自互補性較強的產(chǎn)品均是本國具有比較優(yōu)勢產(chǎn)品。但是不可否認(rèn),兩國的貿(mào)易結(jié)合度較低,貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在一定的不平衡性,這說明,中英兩國在貿(mào)易發(fā)展方面前景廣闊,兩國的雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化。

2、通過ARIMA模型的預(yù)測,中英兩國2015年的貿(mào)易額為905億美元,整體上也是呈現(xiàn)上升趨勢的,并未突破1000億美元大關(guān),這主要是英國目前的貿(mào)易伙伴國主要集中在歐盟內(nèi)部及美國、日本等發(fā)達國家;中英兩國的貿(mào)易基礎(chǔ)與其他貿(mào)易伙伴國相比較差。因此,中英雙方不能急于求成,應(yīng)在穩(wěn)重求發(fā)展,要注重中英貿(mào)易發(fā)展的健康發(fā)展。

參考文獻（略）