一、緒論

2015年4月,我參加了一場(chǎng)澎湃新聞高校講座,當(dāng)時(shí)"東方之星"沉船事件剛結(jié)束,記者們主要就這個(gè)案例講述了他們的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)。令我震驚的是,在整個(gè)報(bào)道過(guò)程中,他們花了很多精力去做龍卷風(fēng)和發(fā)生事故河段的水文調(diào)查,包括查閱專業(yè)科學(xué)期刊、采訪國(guó)內(nèi)外專家等等。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這些科學(xué)問(wèn)題是如此重要,涉及整個(gè)事件的定性、追責(zé)及教訓(xùn)。

這次講座讓我對(duì)科學(xué)在新聞中的呈現(xiàn)和作用產(chǎn)生了極大的興趣。當(dāng)我?guī)е@樣的視角去看一些非傳統(tǒng)科學(xué)新聞時(shí),發(fā)現(xiàn)科學(xué)在新聞中處處可見(jiàn):環(huán)境問(wèn)題、食品安全問(wèn)題、健康醫(yī)療等與人們生活密切相關(guān)的新聞,科學(xué)不可或缺;危機(jī)事件,突發(fā)公共事件,如令人沉痛的天津港�；繁ㄊ鹿�,科學(xué)的傳播更是必要、重要且急迫。

那么,什么是科學(xué)新聞？科學(xué)新聞的屬性又有哪些？

我對(duì)此進(jìn)行了文獻(xiàn)查閱。發(fā)現(xiàn)我國(guó)傾向于將與科學(xué)相關(guān)的新聞,稱為"科技新聞"。早在1994年出版的辜曉進(jìn)《現(xiàn)代科技新聞概論》中就己經(jīng)認(rèn)識(shí)到"科技新聞"報(bào)道內(nèi)容的豐富性。該書(shū)將其定義為"對(duì)科學(xué)技術(shù)和自然現(xiàn)象及其人類相互關(guān)系中新鮮事實(shí)的報(bào)道",其中,"與人類相互關(guān)系"指的是"科技對(duì)人類社會(huì)的促進(jìn),人類對(duì)科技的依賴,社會(huì)對(duì)科學(xué)發(fā)展的調(diào)節(jié)和制約,與科學(xué)相關(guān)的社會(huì)事件"。據(jù)此定義,科技新聞被分為環(huán)境科技新聞、經(jīng)濟(jì)科技新聞、醫(yī)學(xué)科技新聞、社會(huì)科技新聞和基礎(chǔ)科技新聞五類。

在《中國(guó)科學(xué)傳播報(bào)告(2012)》中的《中國(guó)傳媒"科技宣傳指數(shù)"分析報(bào)告》一文中,課題組也提出需對(duì)當(dāng)今大眾傳媒中的科學(xué)傳播,也即科技新聞范疇做重新定義,應(yīng)包含兩個(gè)層次:首先是傳統(tǒng)意文上的科學(xué)新聞,其次是滲透到其他新聞報(bào)道領(lǐng)域的科學(xué)內(nèi)容,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文娛、社會(huì)、軍事等。從內(nèi)容上看,除了科學(xué)家專業(yè)研究,還應(yīng)包括政府及相關(guān)部門(mén)的專業(yè)性管理和服務(wù)、商界進(jìn)行的科學(xué)有關(guān)經(jīng)營(yíng)和研究、公眾科學(xué)內(nèi)容等。

這是我國(guó)對(duì)科技新聞的認(rèn)識(shí),作為對(duì)比,我對(duì)國(guó)外的相關(guān)研究也進(jìn)行了查閱。

......................

二、科學(xué)新聞研究綜述

(―)國(guó)外科學(xué)新聞研究回顧

在國(guó)外科學(xué)新聞研究綜述中,本文主要就科學(xué)新聞的總體概論,及對(duì)科學(xué)新聞中最受關(guān)注的環(huán)境學(xué)新聞和生物醫(yī)學(xué)新聞進(jìn)行綜述。

I.國(guó)外科學(xué)新聞綜述

1)國(guó)外科學(xué)新聞研究

德國(guó)著名的科學(xué)社會(huì)學(xué)家皮特魏茵加特在1998曾提出,隨著大眾媒介在公共政務(wù)上影響力的提升及與專業(yè)科學(xué)機(jī)構(gòu)在信息源競(jìng)爭(zhēng)力上的提升,大眾媒介越來(lái)越成為科學(xué)知識(shí)的信息來(lái)源,換言之,科學(xué)也越來(lái)越具媒介傾向。他提出了"科學(xué)媒介化"這一概念去形容科學(xué)界通過(guò)媒介尋求公眾注意和合法性來(lái)達(dá)到形成政治議程的趨勢(shì)。1硬國(guó)學(xué)者斯圖爾特.艾倫認(rèn)為要判斷什么是科學(xué),必須認(rèn)真看待媒體的各種表述,科學(xué)與媒體都試圖以各自不同的復(fù)雜方式去描述現(xiàn)實(shí)的真相,因此應(yīng)當(dāng)從批判的視角將科學(xué)話語(yǔ)與媒體話語(yǔ)聯(lián)接在一起。

但媒體報(bào)道科學(xué),尤其是非專業(yè)大眾傳媒的科學(xué)新聞,經(jīng)常受到來(lái)自各方的批評(píng),原因包括沒(méi)有分配給科學(xué)主題足夠版面,沒(méi)有準(zhǔn)確報(bào)道科學(xué)爭(zhēng)議問(wèn)題,夸大政治和非科學(xué)意文,報(bào)道形式沉砸于煽情和戲劇化等。同時(shí),媒體還會(huì)因存在否定和反科學(xué)態(tài)度而受到公開(kāi)指控。媒體被喻為科學(xué)的一面"臟鏡子",或者是一種不能恰當(dāng)提供、過(guò)濾科學(xué)內(nèi)容的一種不透明鏡子。但科學(xué)新聞更可能是社會(huì)系統(tǒng)中各種不同相關(guān)組織的功能化和程式化的表達(dá)。

進(jìn)入新世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)對(duì)于科學(xué)新聞事業(yè)的影響之深,從一定意義上來(lái)說(shuō)是重新定義了科學(xué)新聞。對(duì)于科學(xué)記者來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)資源己經(jīng)成為新聞選題和報(bào)逆內(nèi)容來(lái)源,據(jù)《自然》雜志09年對(duì)各國(guó)493位科學(xué)記者的調(diào)查,己有三分之的科學(xué)高者經(jīng)常從網(wǎng)絡(luò)尋找選題和線索,三分之二的人會(huì)如此做。23對(duì)于科學(xué)新聞本身而言,網(wǎng)絡(luò)科學(xué)新聞除了迅速、便捷之外,它的超鏈接功能,能夠?yàn)橛脩翩溄拥饺康男畔⒃�、作者或是同一主題先前報(bào)道、相關(guān)主題報(bào)道及觀點(diǎn)不同的新聞;同樣網(wǎng)絡(luò)科學(xué)新聞能夠提供多層面的信息,不同的用戶可采用不同的方式進(jìn)行不同層面的閱讀:另外,圖片、圖表、動(dòng)畫(huà),任何視覺(jué)化的手段都可以多媒體呈現(xiàn)。

........................

(二)國(guó)內(nèi)科學(xué)新聞研究回顧

由于國(guó)內(nèi)對(duì)于"科學(xué)新聞"的認(rèn)識(shí)還存在局限,因此為對(duì)應(yīng)廣義科學(xué)新聞定義,本文在除"科學(xué)新聞"、"科技新聞"外,對(duì)與科學(xué)新聞密切相關(guān)的"環(huán)境科學(xué)新聞"、"生物醫(yī)學(xué)科學(xué)新聞"、"健康科學(xué)新聞"等均進(jìn)行了相應(yīng)的文獻(xiàn)梳理。

1.國(guó)內(nèi)科學(xué)(科技)新聞綜述

從專著研究成果來(lái)看,我國(guó)科技新聞研究主要集中在實(shí)踐寫(xiě)作和史學(xué)研巧上。在實(shí)踐寫(xiě)作上,早期的有蕭鵬林、于華夫的《科技報(bào)采編工作》、中國(guó)科普創(chuàng)作研究所編輯《科技寫(xiě)作十六講》、中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)編輯出版的《科技新聞?wù)摷?辜曉進(jìn)所著《現(xiàn)代科技新聞概論》則是其中對(duì)科技新聞進(jìn)行全面細(xì)致考察的專著代表。除簡(jiǎn)要的科技新聞史、科技新聞傳播特點(diǎn)等理論考察外,辜曉進(jìn)以自身經(jīng)驗(yàn)及翔實(shí)資料分析了科技新聞所存在的各種失真現(xiàn)象,對(duì)科技新聞的采寫(xiě)要領(lǐng)、語(yǔ)言通俗化要求、各類科技新聞的報(bào)道特點(diǎn)都提出了中肯且兼具實(shí)踐意義的看法。劉建明所著《科技新聞理論與寫(xiě)作》亦是按照這樣的章節(jié)安排,"先理論,后實(shí)踐寫(xiě)作",添加了如偽科學(xué)報(bào)道分析、高級(jí)科技新聞寫(xiě)作、科技新閩評(píng)論等新內(nèi)容。在史學(xué)研究中,各類新聞通史雖對(duì)科技新聞都或多或少略有提及,但普遍著墨不多,陶賢都、李浩鳴所著的《中國(guó)科技新聞簡(jiǎn)史》算是彌補(bǔ)空白,該專著對(duì)我國(guó)科技新聞從古代到近代再到新中國(guó)的發(fā)展轉(zhuǎn)變都作了詳略得當(dāng)?shù)氖崂?研巧內(nèi)容包括各時(shí)期科技新聞報(bào)道狀況、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道特色等。

1)國(guó)內(nèi)科學(xué)(科技)新聞研究

在早期的科學(xué)新聞研究中,學(xué)者主要從實(shí)踐的角度關(guān)注科學(xué)新聞的寫(xiě)作特點(diǎn),主要有兩個(gè)方向;一是如何提高其科學(xué)性,如錢(qián)汝虎就科學(xué)新聞常見(jiàn)兩類失誤"片面性和知識(shí)性"所做的分析;二是如何提高其新聞性,如陳澤余所提出的加強(qiáng)科技新聞的知識(shí)性,包括科技新聞事實(shí)和幫助公眾理解的背景知識(shí),及劉建明所倡導(dǎo)的以人文要素,包括理性、美學(xué)和情感要素,為科技新聞増值。1999年《中國(guó)記者》第4期推出的"科技報(bào)道剖析與對(duì)策"專題,刊發(fā)的《報(bào)道科學(xué)的科學(xué)態(tài)度》、《尋求科學(xué)性與新聞性的統(tǒng)一》等7篇研究性文章也均是此研究方向的代表。

....................

三、科學(xué)新聞文獻(xiàn)綜述...............6

(一)國(guó)外科學(xué)新聞研究-回顧................6

1.國(guó)外科學(xué)新聞研究綜述................6

四、研究設(shè)計(jì)...............18

(―)內(nèi)容分析.............18

1.樣本選取與抽樣.............18

五、硏究發(fā)現(xiàn)..............24

(一)澎湃學(xué)新聞內(nèi)容分析..............24

1.數(shù)據(jù)分析:科學(xué)新聞偏向、報(bào)道形態(tài)和信源策略.................24

五、研究發(fā)現(xiàn)

(―)科學(xué)新聞內(nèi)容分析

1.數(shù)據(jù)分析:科學(xué)新聞偏向、報(bào)道形態(tài)和信源策略

1)科學(xué)新聞偏向

澎湃新聞作為新媒體平臺(tái),相比較傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的版面限制,實(shí)時(shí)更新的優(yōu)勢(shì)使其所刊載的新聞數(shù)量大幅提升,內(nèi)容豐富性多樣性也大為增加。在本文435份樣本中,澎湃記者撰寫(xiě)的科學(xué)新聞為252篇,占58.2%,轉(zhuǎn)載其他媒體科學(xué)新聞125篇,占28.7%,約稿作者所著科學(xué)新聞為58篇,占13.3%。由此可見(jiàn),有近一半的科學(xué)新聞內(nèi)容并非澎湃新聞自己生產(chǎn),這一定程度上反映了新媒體作為資訊平臺(tái)綜合博采的特色,因此本文科學(xué)新聞的研巧雖取澎湃一家媒體,但對(duì)于國(guó)內(nèi)科學(xué)新聞全貌也可略見(jiàn)其形。

..........................

六、結(jié)論與討論

本文以澎湃新聞為研究對(duì)象,主要探討其科學(xué)新聞的知識(shí)表現(xiàn)形態(tài)及背后的生產(chǎn)邏輯。采用甘斯《什么在決定新聞》的研究思路,文章主體分為三個(gè)部分:科學(xué)新聞內(nèi)容分析、案例研究和科學(xué)記者訪談。在文末的結(jié)論部分,本文試圖將內(nèi)容分析、案例研究與深入訪談相結(jié)合探討科學(xué)新聞的"臺(tái)前幕后",從選題、信源、寫(xiě)作三個(gè)視角進(jìn)行深入分析,以此考察科學(xué)新聞的運(yùn)作,并提供對(duì)科學(xué)新聞現(xiàn)狀最直接的解釋和揭示其所出現(xiàn)的問(wèn)題,以便在此基礎(chǔ)之上為科學(xué)新聞的發(fā)展提供一定的建言。

(一)科學(xué)新聞與科學(xué)記者、編輯

在本文第一部分科學(xué)新聞巧容分析中,研究發(fā)現(xiàn)滾辨科學(xué)新聞報(bào)道主題具有高度選擇性,生態(tài)環(huán)境、生物醫(yī)藥、信息技術(shù)和健康科學(xué)是主要報(bào)道領(lǐng)域,均與公眾生活具有較高貼近性。在這之中,科學(xué)知識(shí)介紹,科學(xué)事件調(diào)查和科學(xué)政策制度是主要的科學(xué)新聞呈現(xiàn)內(nèi)容,并且(突發(fā))社會(huì)事件、政府或政治事件和科研發(fā)現(xiàn)是科學(xué)新聞主要?jiǎng)右�。這體現(xiàn)了澎湃科學(xué)新聞在選題中的兩點(diǎn)特征:一是所涉及的科學(xué)領(lǐng)域不平衡;二是科學(xué)新聞?wù)c社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越為廣泛的勾連,由此呼應(yīng)了本文研究問(wèn)題。

對(duì)于第一點(diǎn),既是科學(xué)記者人數(shù)和背景所限,也受限于媒體自身的重視程度,"照理說(shuō)應(yīng)該把科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域都要篩一遍,但很大程度上它想達(dá)到的一個(gè)成果是,當(dāng)一個(gè)重大事件發(fā)生時(shí),它沒(méi)有缺席,它有自己的聲音,沒(méi)有說(shuō)這方面一定要怎樣。"""同時(shí)這也與選題的價(jià)值傾向有關(guān),即本文的問(wèn)題,無(wú)論是生態(tài)環(huán)境、生物醫(yī)藥還是信息技術(shù)都體現(xiàn)了薛小林所強(qiáng)調(diào)的"重要"標(biāo)準(zhǔn),均與現(xiàn)今中國(guó)公眾的利益普遍相關(guān),且具有高度關(guān)注度。

對(duì)于第二點(diǎn),在療巧中,"科學(xué)屬性不強(qiáng),但社會(huì)屬性很強(qiáng)的報(bào)道,報(bào)社會(huì)投入很大精力去做調(diào)查,去推,但反過(guò)來(lái),在科學(xué)家開(kāi)來(lái)一個(gè)很典型的科學(xué)實(shí)踐或重要進(jìn)展,但對(duì)普通人生活貌似沒(méi)有很大關(guān)系,報(bào)社則不會(huì)花同樣精力去做。"這導(dǎo)致真正科學(xué)調(diào)查很少,多偏向即時(shí)新聞。即便本身以科研發(fā)現(xiàn)為動(dòng)因的的新聞,也會(huì)盡量尋求轉(zhuǎn)化成公眾視角,引起公眾興趣。因此,當(dāng)科學(xué)在媒體中還處于配角地位時(shí),與社會(huì)或政治事件的掛鉤,使其事件化或話題化更具新聞價(jià)值,對(duì)于報(bào)道本身也起到加深事件挖掘,使事件本質(zhì)揭露更充分的輔助作用。由此來(lái)看,在科學(xué)新聞選題上,無(wú)論是所呈現(xiàn)的狀況還是記者對(duì)選題的要求,基本遵從的還是一般新聞價(jià)值考量標(biāo)準(zhǔn),考量重點(diǎn)依然落實(shí)到傳播效果,即受眾之上。

參考文獻(xiàn)（略）